大家都知道，金庸、古龍、梁羽生被譽為新派武俠小說的三大宗師，代表了武俠小說的最高水準。不過，這三位宗師的水準，誰高誰低，還是有不少爭議的。
可能梁羽生在三人中排第三，沒有啥爭議。但是金庸和古龍誰排第一，卻讓不少武俠迷爭紅了臉。雖然說，現在武俠早已沒落，武俠迷也越來越少了，以前那種網上論武的現象也幾乎絕跡了。
但是，武俠迷對於武俠的那一份情懷，還是存在的。我是真游泳的貓，一個看武俠16年的老書蟲。記得關注我哦。
今天我準備換個思路：“既然金庸古龍梁羽生三位大家的最好水準，難分軒輊。那麽不如把三位大家的相對冷門的小說拎出來，聊聊這三人相對水準較低的作品，誰更勝一籌呢？”
第1本，金庸《鴛鴦刀》。
大家都知道，金庸為自己的15本小說編了一個對聯：“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”還漏了一本短篇小說《越女劍》。
雖然《越女劍》不在對聯裡面，但是小說的名氣反而比《鴛鴦刀》要好一點，畢竟《越女劍》一個是有范蠡西施等名人，再一個是因為越女破了三千甲兵，成為金庸小說中的絕世高手，論武幾乎都會提到。
而《鴛鴦刀》呢，老實說，這本小說不但知名度比較低，在金庸小說中的質量也算是比較低的。小說講述了一個接近寓言的故事：蕭半和的女兒蕭中慧為了替父親祝壽，準備強奪朝廷貢品“鴛鴦刀”。而男主角袁冠南也卷入是非之中，與蕭中慧產生情意。
經過一番波折，眾人終於拿到了鴛鴦刀。但是鴛鴦刀並沒有什麽天下無敵的秘密，只是刻了四個字：“仁者無敵。”這樣的寓意非常空泛，用在武俠小說中毫無感染力，更缺乏郭靖那種“俠之大者，為國為民”的真實感，讓整本《鴛鴦刀》的立意顯得很空很假。
在具體的劇情方面，《鴛鴦刀》也難以稱得上優秀。書中的太嶽四俠，屬於搞笑角色，類似於桃谷六仙和南海鱷神之類的諧星，囉嗦而缺乏新意。至於男主袁冠南是一個書生俠客面目，寫得很空，女主蕭中慧也只是一個很普通的憧憬愛情的俠女形象，沒有什麽新意。
書中真正的絕世武功，則是林玉龍和任飛燕的“夫妻刀法”，雙刀合璧，武功無敵，但這個創意早就在《神雕俠侶》中用過。而且因為楊過與小龍女的雙劍合璧，影響力非常大，因為人物本身的出彩，讓這套神功也是光芒萬丈。而《鴛鴦刀》則缺乏這種感動人心的魅力。
總體而言，《鴛鴦刀》雖然文筆還不錯，但是故事一塌糊塗，巧合也運用得太多，尤其是人物根本沒有魅力。可能這是因為這本書篇幅很短的原因吧。
但同樣是短篇小說，《白馬嘯西風》和《越女劍》就更加動人好看，這是讓人比較遺憾的地方。
第2本，古龍《劍花煙雨江南》。
“劍花煙雨江南”，這個書名非常美，但是這本書的名氣卻不大，可見古龍這本小說的質量實在無法讓人恭維。
老實說，古龍寫了大量小說，與隻寫15本、反覆修訂的金庸相比的話，天然有些吃虧。但是同樣是相對冷門的作品，古龍的缺點可能會暴露得更明顯。
這本小說給我的感覺就是莫名其妙，故事圍繞著男主角小雷和纖纖的愛情而寫，但是寫得一言難盡，讓我看完後也是有些尷尬。金庸小說雖然尷尬，至少還有一段符合邏輯的完整故事，而古龍小說要麽驚豔人心，要麽就是尷尬萬分。
儘管《劍花煙雨江南》的書名非常美，但是看完小說後，我也隻記住書名了。就算是男主角的形象，好像也像春雨那樣迷離，那樣模糊不清了。
第3本，梁羽生《飛鳳潛龍》。
有些朋友不太能夠理解，為什麽梁羽生的小說有那麽高的地位，為什麽讀起來會覺得很無聊？其實梁羽生在90年代的內地大火，不是沒有道理的。他小說充滿詩情畫意的古典美，人物塑造也頗為細膩，特別是書生男主和聰慧俠女的形象，都刻畫得很不錯。
只不過，梁羽生的小說都有模板化的缺點，看多了後，感覺人物面貌有些模糊。而他小說的劇情衝突也沒有那麽強烈，相對無法調動讀者的情緒。
這本《飛鳳潛龍》屬於中篇武俠，講述南宋初年魯世雄、獨孤飛鳳、孟中還之間的傳奇故事，而且帶有偵探小說的味道。雖然是短篇，但是也顯示了梁羽生創作的一些缺點，比如說，主題高大上，但是相對缺乏感染力。再比如說，男女之間的愛情有些太過糾結，導致悲劇結尾，難以讓讀者接受。而文字方面，雖然文筆很好，但是不夠通俗易懂。
總結下，對上面3本小說，我的排名先後是：《鴛鴦刀》、《飛鳳潛龍》、《劍花煙雨江南》。大家對金庸古龍梁羽生這三個人的小說是什麽看法呢？大家覺得哪些武俠小說比較好看呢？歡迎留言哦。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室