速食麵到底是不是垃圾食品

一直以來，很多人都認為速食麵是「垃圾食品」，從原料到製作方式再到盛放容器的全方位謠言攻擊，包括裡面的添加劑也被妖魔化，小作坊地溝油做出來的外賣，真的比速食麵更健康嗎？

?

加班到深夜十點，你拖著疲憊的身軀回到10平米的出租房，點外賣至少要半小時才能送到。

你熟練地打開一包速食麵，3分鐘的時間把面泡好，接著過水濾乾，倒入調料，再倒入開水泡1分鐘，揭開碗蓋，熟悉的香味撲面而來，「滋溜、滋溜」，再燙你也停不下吸面的舌頭，麵湯也要喝完一口不剩，整套動作15分鐘完成。

1958年安藤百福發明現代速食麵，它一邊被日本人捧成了「20世紀最偉大的發明之一」，一邊又被崇尚健康生活的人棄如敝履。狂熱信徒韓國人平均每人每年要吃73.7包，反對派卻高呼速食麵留在胃裡32小時都無法消化。

韓國某百貨公司舉辦速食麵展會上各式「拉麵」挑花了眼/視覺中國

那麼，速食麵到底是不是垃圾食品？它到底是背了太多黑鍋，還是罪有應得？

速食麵致癌？

速食麵「垃圾食品」的惡名開始於本世紀初。

2002年4月，瑞典國家食品管理局和斯德哥爾摩大學報告了一項研究成果，足以讓全世界的肥宅聞者落淚。

瑞典人在一些油炸和燒烤的澱粉類食品——如炸薯條、炸土豆片等中檢出丙烯醯胺，而且「含量超過飲用水中允許最大限量的500多倍」，隨後引起各國媒體報導。人們一度將丙烯醯胺稱為「丙毒」，「丙烯醯胺可致癌」也變成了「速食麵可致癌」。

且不說用水和油炸物兩種形態完全不同物質比較出來的「500多倍」有多奇怪，丙烯醯胺到底致不致癌？

2015年8月13日，日本橫濱速食麵博物館。自2011年開館以來，該博物館已迎來四百萬人次的訪問量/視覺中國

早在1994年，國際癌症研究機構（IARC）就把丙烯醯胺列為2A類致癌物。所謂2A類致癌物，是對實驗動物致癌性證據充分，但對人類致癌性證據有限的物質。換句話說，丙烯醯胺有致癌風險，但證據不夠。

丙烯醯胺的致癌風險，關鍵取決於攝入量。

2002年瑞典關於丙烯醯胺的研究報告發布後，世衛組織下屬的食品添加劑委員會，開始在全世界檢測各種食物裡的丙烯醯胺含量，這項檢測一共做了兩年，覆蓋24個國家，數據也比較全。

從這份數表看，丙烯醯胺含量最高的不是油炸食品，而是咖啡及其類似製品，平均含量為0.509 mg/kg；其次是炸薯條這類的高溫加工土豆製品，平均含量為0.477 mg/kg；早餐穀物類食品的含量也不低，平均含量也有0.313 mg/kg。

來源：衛生部新聞辦公室關於食品中丙烯醯胺的危險性評估報告

食品添加劑委員會根據各國的攝入量，認為人類的丙烯醯胺平均攝入量大致為1μg/kg bw（body weight）/天，而高消費者大致為4μg/kg bw/天。

丙烯醯胺是可能致癌，但目前世衛組織的權威機構還沒能搞清楚，多少含量的丙烯醯胺才能致癌。他們只能根據現有的攝入量，判斷「原來一天吃這麼多丙烯醯胺是安全的」，進而反推出攝入量的均值。

我們鍾愛的炸油條、炸油餅、炸麻花丙烯醯胺含量甚至超過油炸速食麵/視覺中國

如果我們真要計算，丙烯醯胺最大未觀察到有害作用的劑量是0.2 mg/kg，一個體重為60kg的成年人想要中毒，至少得吃25公斤薯片。正常人根本吃不到這個量。

所以，至今沒有任何一項研究可以證明，人在每天正常攝入食物的情況下，食物中的丙烯醯胺能夠致癌，也沒有充足的流行病學證據表明，通過食物攝入丙烯醯胺與人類某種腫瘤有明顯相關性。

所以，速食麵致癌的說法，就更荒誕不經了。

速食麵致病？

這就算完了嗎？不，這只是速食麵九九八十一難的序章。

接下來，速食麵受到了從原料到製作方式再到容器的全方位攻擊，其數量之龐大、力度之猛烈，讓人不得不懷疑速食麵是不是有啥職業黑粉。

2018年5月3日，上海一展覽上彙集了不同年代和口味的泡麵，吸引了眾多參觀者前來尋找屬於自己的「泡麵故事」/ 湯彥俊(上海分社) 中新社 視覺中國

譬如你大概率看到過一個流傳多年的震驚帖——「驚！速食麵竟在胃中32小時無法消化」，圖文並茂、聲淚俱下地告訴讀者，你看，一天多了，連胃酸都不能使它消失，速食麵是用什麼不可描述的東西做的啊？

真是人有多大膽，謠言就多能產。

所謂「32小時無法消化」的謠言，完全違背了人類食物消化速度的基本常識。速食麵即便是經過油炸，它本質還是小麥麵粉拉出來的面。一般來說，我們消化穀物的時間僅有1.5-3小時。

播放GIF

史蒂芬妮·巴丁（Stefani Bardin）和哈佛大學胃腸道科學的醫生布雷登·郭（Braden Kuo）用攝影膠囊拍攝，左邊是速食麵，右邊是純天然食物，這是剛吃進肚子裡時的對比/Stefani Bardin YouTube

播放GIF

兩個小時後，人肚子裡的面已經基本看不出來形狀，和右邊的純天然食物一樣消化得差不多了/Stefani Bardin YouTube

普通的麵餅黑不出花了，下一個被攻擊對象變成了油炸速食麵用的棕櫚油。

在無數養生公號裡，棕櫚油因為飽和脂肪酸含量超過50%（一般植物油都是單不飽和脂肪酸含量多，棕櫚油的飽和脂肪酸含量介於豬油和黃油之間），頂著「品質最差植物油」的鍋蓋，成為引發各種心腦血管疾病的罪魁禍首。

2007年，馬來西亞在印度尼西亞蘇門答臘島投資8億美元用於新建棕櫚油種植園/視覺中國

這裡首先要澄清的是，2010年即有研究證實，飽和脂肪的攝入和心腦血管疾病沒有任何關係，其次，飽和脂肪吃得最多和最少的人群，心臟病發病風險相同。對飽和脂肪的誤解，該解除了。

其次，得益於棕櫚油脂肪酸獨特的太空結構，即便它含有高比例的飽和脂肪酸，在人體內發揮的作用和高單不飽和脂肪酸油脂（如花生油、橄欖油）一樣，對人膽固醇水準都沒有負面影響。

中國預防醫學科學站張堅等人的研究也證實，在中國人的膳食模式下，吃棕櫚油並沒有升高膽固醇水準和心腦血管疾病的風險。只要你正常吃棕櫚油，不超過健康權威的推薦量，棕櫚油不會影響人的血脂水準。

7月15日，在印度尼西亞錫比雄的一家速食麵工廠，一名馬特穆爾的員工正在生產線上監控速食麵/視覺中國

更重要的是，在油炸速食麵的鍋裡，棕櫚油可能是最健康的選擇了。

得益於高飽和脂肪酸含量，棕櫚油是最穩定、保存期限最久、發煙點最高的一種油脂，說白了，適合中國人炒菜，也適合油炸。這點是大豆油和菜籽油所不能做到的，一般的植物油炸不了多久就發生氧化變質，發黃髮黑，容易產生致癌物，棕櫚油卻可以久炸而不變色。

必須提醒的是，任何一種油，吃超標了，都會有風險，但別把屎盆子直接扣在棕櫚油和速食麵頭上。

添加劑要命？

在曠日持久的拉鋸戰中，速食麵竟向自己的反對者送了一次人頭。

2011年4月，台灣出現了一起在食品添加物起雲劑中加入有害塑化劑（DEHP）的事件，涉及了多家飲品；2個月後，有四款速食麵粉包和醬料在香港被檢出含有塑化劑，將此次食品安全危機推向了高潮。

2013年1月29日，北京春運旅客在西客站候車廳吃晚飯/視覺中國

藉助此次危機大做文章的，就有「速食麵裡有防腐劑，吃多了會變木乃伊」這種令人哭笑不得的謠言。

首先，防腐劑在我們生活中非常普遍，它本身並不是什麼壞的東西。

我們日常吃的醋、糖、鹽都可以用來防腐。在食物稀缺的古代，醃製就是古人想出來的延長食物保存時間的重要方法。比如，用糖醃製水果做成蜜餞，用鹽醃製豬肉、鹹魚、青菜等等，就是利用糖、鹽吸收微生物生長所需的水分，甚至吸收周圍其他細胞的水分，從而抑製微生物對食物的破壞。

韓國醃製泡菜就是經典的儲存白菜的方法/視覺中國

發展到今天，食品中已經有各種化學合成的防腐劑，聽起來嚇人，但添加它們，其實是為了讓我們吃的更安全。

比如魚類、肉類加工食物中最常見的防腐劑亞硝酸鈉，可以抑製肉毒桿菌的增長；麵包、糕點、豆製品種常添加的丙酸鈣，對防止黃曲霉素有奇效；醬菜裡最常用的雙乙酸鈉安全無毒，防腐效果好，最終在人體內會分解為水和二氧化碳。

有些食物，不添加防腐劑，也未必健康。非要揪住速食麵裡防腐劑不放的人，醬油也不要喝了，醬油裡必加的苯甲酸鈉也是防腐劑。

2012年5月10日， 某展覽展區外面便利店門前一個男人坐在地上吃泡麵。雖然是食品展，但基本上只能觀看和少量試吃，導致展區外面的便利店速食麵全部賣空/視覺中國

事實上，大家真正在意的速食麵，並不怎麼需要添加防腐劑。

這與它的製作工藝有關。世界速食麵協會（WINA）的官網顯示，非油炸面會用80℃的熱風乾燥30分鐘以上，油炸速食麵在油炸過程中的水分含量，也會從30-40%降低到3-6%。

速食麵的製作流程決定了它的麵餅很乾，水分活度很低，微生物一般無法生長，所以不會有、也不需要有防腐劑；醬包在加工過程中經過高溫殺菌、密封包裝，也不用添加防腐劑。

搞了半天，你吃的速食麵裡，可能都沒有防腐劑。

2006年1月18日，在北京西客站候車室，一位母親為了喂年幼的孩子把速食麵咬成一小截，孩子卻等不及地張大了嘴巴/視覺中國

速食麵碗不行？

速食麵麵餅終於洗脫了罪名，那盛裝食物的容器總可以找出問題吧？

多年來，關於泡麵桶的材質傳言真真假假，撲朔迷離，說是石蠟者有之，聚苯乙烯者亦有之，「泡麵桶壁上的蠟會在胃裡形成一層蠟膜」，言之鑿鑿，令人聞風喪膽。

首先，塗蠟工藝並不會應用在泡麵桶上。因為食品級的石蠟耐熱性低，耐熱溫度不能超過40℃，泡麵得用開水，石蠟熔化，面桶就會漏水。所以，食品級的石蠟塗在冷飲杯內比較多。

而且，塗蠟杯越來越少，逐漸被雙淋膜杯取代。也就是我們摸到的泡麵桶內壁，手感滑滑的那層「蠟」，其實是食品級聚乙烯淋膜。

2017年，浙江寧波颱風「燦鴻」到來，市民囤貨忙/視覺中國

關於聚乙烯淋膜也曾有過謠言，稱聚乙烯會在65℃以上的溫度環境下會釋放出有害物質，危害人體健康。

為了破除謠言，2015年，上海市質監局對68批次聚乙烯淋膜紙塑複合速食麵碗開展了安全評估，分別探索其在盛裝水和油脂類食物的條件之下，加熱至100℃時，是否有增塑劑、抗氧化劑、雙酚A或其他物質遷移至食品中。評估結果表明，68批次速食麵碗均未檢出上述物質遷移。

至於聚苯乙烯，考慮到它可能在高溫下釋放出苯乙烯，早在2005年就被中國淘汰了。但美國、歐盟、日本一直沒有棄用，因為他們一致認為，正常從聚苯乙烯包裝材料中釋放出的苯乙烯不可能達到有害劑量，所以允許用它來盛裝食品。

總之，只要你購買的是正規商家生產的泡麵，就不用瞎操心泡麵桶上滑滑的塗層了。

速食麵「失寵」

客觀來說，速食麵確實不夠健康。

100g速食麵，碳水化合物佔50%，脂肪40%，蛋白質10%，纖維、維生素和礦物質等沒有姓名，且有高鹽多油之嫌。尤其對碳水化合物攝入偏多的亞洲人來說，天天吃，當然做不到營養全面。所以吃速食麵，打個雞蛋，加上青菜、胡蘿蔔，再來兩片乳酪，也能湊合均衡一下。

2007年3月5日，美國紐約國際餐飲服務展覽會展出的某速食麵/視覺中國

除了鹽高油高熱量高之外，平價、即食的速食麵，一直是很多年輕人手頭不寬裕、應急過渡的首選。2013-2017年的五年時間裡，中國內地以及香港地區每年所消耗的速食麵都以絕對優勢排名世界第一。

誰也沒想到，2013年開始外賣的崛起，讓中國速食麵銷量持續3年下跌，速食麵流失最多的客戶就是學生、年輕白領人群。

從火車上低頭吃泡麵，到低著頭在電腦前吃外賣，表面上看，選擇更多樣的外賣，是人們對食品營養的要求提高了，但小作坊、地溝油烹製的外賣就一定比速食麵健康嗎？

小作坊外賣和大廠生產的泡麵比起來，哪個更健康還真不好說/視覺中國

事情在最近出現了轉折。9月7日剛剛閉幕的中國方便食品大會上，中國食品科學技術學會公布的數據顯示，2018年上半年，中國速食麵行業回暖，銷量增長4.5%，銷售額增長8.6%。

外賣補貼耗盡，價格回歸正常，原來吃泡麵的人，又回去吃泡麵了。