每日最新頭條.有趣資訊

當攢機預算只有1600元 我還能玩哪些遊戲?

  我們難免會遇到這樣的問題,公司準備給你配置一台辦公電腦,為了讓你認真工作,所以就不打算弄獨顯。並且要省成本嘛,整台主機就算個1600(加顯示器算2000以內)好了。

  於是,在這受限的選擇裡,考驗你“吹毛求疵”的時候就到了。

遊民星空
AMD與Intel的低端對決

  沒錯,今天我們要來試一下,在這樣的環境中,選擇AMD好還是Intel好,當然了,身為一個遊戲玩家,我還是不想放棄遊戲這方面的打算——那就,再加上遊戲性能對比?

不過在這之前,首先設想一下這兩個平台會是什麽樣的配置:

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  那麽今天的主角必然是處理器,因為關係到核顯的問題,所以我們選擇了目前比較熱門的2個“集顯神U”——AMD的速龍200GE以及Intel的奔騰G4560。

  你問我為什麽不買酷睿和銳龍?這只是1600的主機,不要想了,價格在那。

遊民星空
京東商城Intel奔騰G4560價格走勢

  當然這樣選擇必然是因為價位問題,這兩款處理器均有盒裝,在京東自營店中AMD速龍200GE的售價為369,Intel奔騰G4560的售價則是579!唔,這樣的售價顯然不太合適,畢竟Intel近期漲價還是蠻多的,因此我們查詢了近期的較低價格,選擇了這款處理器的歷史最低價——6.18促銷時的389。嗯,比AMD的速龍200GE貴了20塊,這樣可以算是同價位下的對比了。

  從處理器的價格來說,AMD速龍200GE是369元,Intel奔騰G4560史低是389元,現價是579元。

遊民星空
左:B350M PRO-VD PLUS、右:B250M PRO-VD

  拋開市場價格混亂的CPU以京東作為參考之外,我們主機板還是選擇了淘寶的售價,為了方便,就以微星為例吧,我們設想的配置中,AMD主機板是微星的B350M PRO-VD PLUS,這款主機板在天貓的價格是439元。Intel主機板則選擇了同樣定位的B250M PRO-VD,這款主機板在皇冠賣家的售價是379。

  值得一提的是,我們並沒有盲目的拿B450去磕B360,兩者都不是潮流產品,這樣盲目追求沒有意義。

  從主機板的價格來說,AMD B350是439元,Intel B250是379元。

遊民星空
威剛萬紫千紅記憶體

  然後是記憶體,由於發揮核顯水準盡量選擇雙通道的原因,我們在5冠淘寶店選擇了2條DDR4 4GB的記憶體——威剛的萬紫千紅窄條,其頻率為DDR4-2666和DDR4-2400。

  值得一提的是,雖然B350主機板支持3000+的頻率,但受限於AMD的速龍200GE,最高僅支持DDR4-2666,Intel B250主機板則最高隻支持DDR4-2400。

  從記憶體的價格來說,AMD DDR4-2666是185*2=370元,Intel DDR4-2400是179*2=358元。

遊民星空
硬碟、電源以及機箱

  硬碟方面我們簡單點,來塊西數的WDS240G2G0A(240GB)吧,這塊SATA 3接口的固態硬碟在淘寶3冠店鋪的售價為223元。

  這畢竟是一款集顯機器,因此我們在電源的選擇上僅選擇了長城的網星ATX-3000+電源,它的額定功率為230W,這款電源在京東自營的售價為129元。

  而在機箱方面,我們以100元來舉例吧。

  那麽固態硬碟+電源+機箱的價格為223+129+100=452元。

算下來總共要多錢?

遊民星空
攝影攢機配置表

  AMD總計花費1630元,Intel如果是按6.18價格1578元,如果是按現價1768元。

  當然,如果處理器選擇淘寶購買,可能再便宜一點,不過Intel的處理器價格總是一個非常尷尬的定位,因此方便理解做對比,我們將這兩台機器都算作1600元價位的機器吧。

  很顯然,我們按照這樣的配置去攢機,是可以實現1600裝一台簡單機器的。

  本期的主要目的還是在於測試這兩款處理器的性能差異上,所以拋開其它因素不談,這兩款處理器都能夠達到2000以內的價位,那麽就是這樣的一套配置,究竟會有怎樣的差別,在遊戲方面又會有怎樣的不同,今天,我們就來看看。

測試主要硬體及測試項目介紹:

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  之前的配置是我們根據網絡上最合適的價格來進行設想的,但很遺憾的是我們手頭並沒有DDR4 4GB的記憶體,以及兩款價格較低的上一代大品牌主機板,因此在記憶體方面我們只能選擇了其時序正好是2666的2條8GB記憶體以及定位相同的2塊主機板。

AMD速龍200GE及Intel奔騰G4560介紹:

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  當然了,在保證了其它硬體盡可能一樣之後,就是我們的主角——AMD速龍200GE和Intel奔騰G4560啦。

  測試所使用的兩顆處理器均為正式版,2個處理器均是14nm,雙核四線程的設計,並且都帶有獨顯,AMD的處理器是屬於入門級的速龍系列,Intel的處理器同樣是入門級的奔騰系列。

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  如上圖所示,為保證測試品質,在Windows 10的“選擇和自定義電源計劃”中,我們將其開啟“卓越性能”模式,AMD的頻率會在1.6GHz-3.2GHz變動,而Intel則在開啟之後頻率保持在3.5GHz。

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  此外,在BIOS中,我們將X.M.P格式開啟,AMD可以達到2666MHz,而Intel授予限制,最高只能將頻率保持在2400MHz。

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  兩款處理器中,AMD速龍200GE使用的是Vega 3顯卡,而Intel奔騰G4560使用的是HD 610顯卡,兩款處理器的核顯均是14nm工藝,128bit的位寬,其中Vega 3的帶寬為42.7GB/s,HD 610的帶寬則是38.4GB/s。

  那麽,廢話不多說,測試開始!

CPU-Z基準性能測試:

首先還是給大家帶來標準的CPU-Z軟體自帶Benchmark測試:

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  本次測試的時候我們都是以Intel目前最新的消費級旗艦處理器i7-9900K來做對比的。

  通過測試可以發現,速龍200GE的單核性能為i9-9900K的6%,多核性能為17%,多線程倍率為2.83倍。奔騰G4560的單核性能為i9-9900K的7%,多核性能同樣是17%,多線程倍率為2.67倍。

遊民星空
CPU-Z 單、多線程測試得分

  在得分對比方面,我們將其生成表格,來更加直觀的看下速龍200GE與奔騰G4560的單、多縣城得分差異。

  可以發現,在計算能力方面,AMD的速龍200GE不論在單線程還是多線程下,都要遜色於Intel的奔騰G4560。

  我們用AIDA64這款軟體做了2項測試,分別是緩存及記憶體測試和GPGPU測試,首先給大家帶來的是緩存與記憶體測試。

  當然,由於AIDA64緩存與記憶體測試的圖大家看起來可能會顯得有點亂,所以我們直接把它生成一份表格,更加直觀的帶來對比下它們之間的區別。

AIDA64:

遊民星空
AIDA64緩存及記憶體測試成績對比

  通過對比圖可以發現,速龍200GE的優勢在於L2緩存和L3緩存方面,而奔騰G4560的優勢則是在於記憶體以及L2緩存方面,兩者可謂各有千秋。

AIDA64的GPGPU需要分2部分來看,分別是GPU和X64 CPU性能:

遊民星空
AIDA64 GPGPU測試成績對比

  首先是GPU(也就是核顯)性能,可以說AMD速龍200GE的Vega 3核顯除了雙精度浮點的性能以及雙精度浮點應用略遜Intel奔騰G4560的HD610之外,其它各方面都是完全碾壓的效果。

  而在X64 CPU性能方面,200GE在24bit、32bit以及64bit整數上要遜色於G4560,其它地方則是要比G4560強過不少。

Super PI Mod基準測試:

  Super PI Mod是一款比較常用的cpu測試工具,它可以有效的測通過計算速度來衡量CPU的計算性能,以及CPU的穩定性。Super PI Mod測試的標準一般是用100萬(1M)。

遊民星空
左:速龍200GE、右:奔騰G4560

  在以1M為目標的測試中,AMD速龍200GE要比Intel的奔騰G4560慢了3.032秒。

CineBench R15基準測試:

  CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統,其R15版最多能夠支持256個邏輯核心,此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察,對CPU性能的檢測更加準確。

遊民星空
CineBecnh R15 CPU測試成績對比

  通過測試可以發現,在CineBecnh R15的CPU得分中,AMD的速龍200GE的得分為361cb,而Intel的奔騰G4560的得分為365cb。

遊民星空
CineBecnh R15 OpenGL測試成績對比

  通過測試可以發現,在CineBecnh R15的OpenGL渲染成績中,AMD的速龍200GE的成績為40.09幀,而Intel的奔騰G4560的成績為32.69幀。

  AMD速龍200GE的劣勢在於CPU的計算能力,強勢在於圖形處理能力,Intel奔騰G4560則正好相反。

3DMark基準測試:

遊民星空
3Dmark界面

  3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟體,由於本次測試的處理器自帶核顯功能,所以它也能反映整體硬體的遊戲水準。

  本次測試將使用AMD的速龍200GE和Intel的奔騰G4560兩款處理器來分別測試在3DMark Fire Strike、Sky Driver以及Night Raid三種模式下的成績。

3DMark Fire Strike:

  3DMark Fire Strike其實嚴格意義上來講是針對獨顯的整體性能測試,它的測試分辨率為1920*1080,測試模式為DX11。

遊民星空
3DMark Fire Strike測試成績對比

  而使用核顯200GE和G4560來進行3DMark Fire Strike可以發現,AMD的速龍200GE得分為1329分,而Intel的奔騰G4560得分為716分。

3DMark Sky Driver:

  相較於Fire Strike適合於獨顯,那麽3DMark的Sky Driver要求就較低了一些,它是為筆電或者中端電腦而推出的一個測試項目,其測試分辨率仍是1920*1080,測試模式仍是DX11。

遊民星空
3DMark Sky Driver測試成績對比

  使用核顯200GE和G4560來進行3DMark Sky Driver可以發現,AMD的速龍200GE得分為4595分,而Intel的奔騰G4560得分為2645分。

3DMark Night Raid:

遊民星空
3DMark Night Raid測試成績對比

  3DMark Night Raid模式對應的是核顯或者低功耗的平台,不過不同於前兩款測試項目3DMark Night Raid測試的是DX12下的表現能力,當然了,它的分辨率仍是1920*1080。

  使用核顯200GE和G4560來進行3DMark Night Raid可以發現,AMD的速龍200GE得分為4595分,而Intel的奔騰G4560得分為2645分。

  AMD的200GE在CPU計算能力方面和Intel的奔騰G4560打的互有勝負,但在核顯性能方面,可以說Vega 3要完勝G4560,至少在整體表現方面,AMD是要強於Intel的。

《英雄聯盟》遊戲性能測試:

遊民星空

  《英雄聯盟》是由騰訊控股的首家美國公司Riot Games開發的3D競技場戰網遊戲,其主創團隊是由實力強勁的Dota-Allstars的核心人物,以及暴雪等著名遊戲公司的美術、程式、策劃人員組成,將DOTA的玩法從對戰平台延伸到網絡遊戲世界。除了DotA的遊戲節奏、即時戰略、團隊作戰外,《英雄聯盟》擁有特色的英雄、自動匹配的戰網平台,包括天賦樹、召喚師系統、符文等元素,讓玩家感受全新的英雄對戰。

遊民星空

  為保證公平性,在本遊戲的測試中我們將所有的選項都設定為“非常高”,測試分辨率為1920*1080。

遊民星空

  測試方式為訓練模式,通過3個假人吸引我方刷怪的小兵,等小兵刷到一定程度時開始進行測試,測試方式使用Fraps記錄60秒內的平均幀數。

遊民星空

  上圖為AMD的200GE和Intel的奔騰G4560在《英雄聯盟》這款遊戲中1分鐘的性能表現。

遊民星空

  通過對比可以發現,在《英雄聯盟》最高畫質下,AMD的速龍200GE即使畫面留有過多的小兵,仍然可以保持60幀以上的平均幀,Intel的奔騰G4560則只有53幀的平均幀,兩者相差約11幀左右。

《Dota2》遊戲性能測試:

遊民星空

  《Dota2》是脫離了暴雪旗下作品《魔獸爭霸3》的獨立競技遊戲,由Valve公司以及原“Dota”製作領軍人物IceFrog共同攜手研發。新作將採用Source引擎,擁有增強型全局光照和逼真的衣物動態模擬效果,還內置語音聊天及AI bots,以便某一方退出時及時救場或開設練習局。

  《Dota2》整個遊戲將會保持原有風格不變,Dota中的100多位英雄正在逐步的移植到《Dota2》中。從某種程度上來說,《Dota2》是現有Dota的技術更新版。

遊民星空

  在《DOTA2》遊戲測試中,我們將所有的選項都設定為“最快”,測試分辨率為1920*1080。

遊民星空

  測試方式為使用FRAPS記錄RNG VS EHOME的一場比賽,測試時間為17分20秒開始,記錄一分鐘的幀數。

遊民星空

  這場比賽在17分35秒左右開始有一波團戰,技能基本會在這裡進行釋放,所以還是比較有參考價值的。

遊民星空

  上圖為AMD的200GE和Intel的奔騰G4560在《Dota2》這款遊戲中1分鐘的性能表現。

遊民星空

  通過對比可以發現,在《Dota2》最快畫質下,即使是AMD的速龍200GE,團戰時幀數也會降低在34幀,不過正常情況下還是能夠保持高於60幀的流暢幀數,所以整體平均幀為61.3幀。而Intel的奔騰G4560則只有54.033幀的平均幀,兩者相差約7幀左右。

《CS:GO》:

遊民星空

  《CS:GO》是由Valve Software、 Hidden Path Entertainment製作,Valve Software發行,2016年由完美世界代理的一款第一人稱射擊團隊競技遊戲。遊戲以1999年的“CS”為原型製作的新作,該作將會在團隊競技遊戲模式的基礎上加以開發,這一模式自12年前發布以來一直引領至今。

  遊戲包含全新地圖,角色與武器,同時將向經典CS發布更新。另外,遊戲還引入全新的遊戲模式,競技配對系統,排行榜等等。新的對戰模式分為休閑和競技兩種。在休閑模式中,你的攻擊將不會對隊友造成誤傷,你還可以跨團隊和敵方聊天,系統還將自動為人物穿上防彈衣。

遊民星空

  在《CS:GO》遊戲測試中,我們將所有的選項都設定為“最低”,僅把“多核心彩視”開啟,測試分辨率為1920*1080。

遊民星空

  測試方式為使用FRAPS記錄Cloud9 VS FaZe Clan的一場比賽,測試時間為遊戲剛開始開始,記錄一分鐘的幀數。

遊民星空

  這場比賽在剛開始的時候會有幾個穿越煙霧彈的場景,所以還是比較有參考價值的。

遊民星空

  上圖為AMD的200GE和Intel的奔騰G4560在《CS:GO》這款遊戲中1分鐘的性能表現。

遊民星空

  通過對比可以發現,在《CS:GO》最低畫質下,即使是AMD的速龍200GE,也只能說剛剛堪堪達到60幀而已,並不能保證一直維持在60幀,其平均幀數為55.933幀。。而Intel的奔騰G4560則只有31.667幀的平均幀,兩者相差約24幀左右。

《Artifact》遊戲性能測試:

遊民星空

  《Artifact》是由Valve製作並發行的一款策略卡牌遊戲。本作基於《Dota》本身的特色,在玩法上有所創新,是款很有意思的卡牌遊戲。

遊民星空

  在《Artifact》遊戲測試中,我們將所有的選項都設定為“低”,測試分辨率為1920*1080。

遊民星空

  測試方式為使用FRAPS記錄遊戲教學關卡第一關剛開始的場景,記錄幀數為60秒。

遊民星空

  上圖為AMD的200GE和Intel的奔騰G4560在《Artifact》這款遊戲中1分鐘的性能表現。

遊民星空

  通過對比可以發現,在《Artifact》低質下, AMD的速龍200GE可以保持在60幀左右的成績徘徊,當然有些特殊的場景比如雙擊查看卡牌特效時幀數會出現劇烈下降的情況,不過也能保持在48幀以上,其整體的平均幀為59.867幀。而Intel的奔騰G4560則只有27.883幀的平均幀,兩者相差約32幀左右。

遊戲測試小結:

  單論計算性能而言,似乎AMD的速龍200GE會略微遜色於Intel的奔騰G4560,尤其是在雙精度浮點運算方面。

  不過整體性能的話,AMD的速龍200GE還是非常有優勢的,尤其是依托於Vega 3核顯的表現力上,似的200GE在對於主流的,配置不高的遊戲,或在最高特效下非常流暢,或者是部分遊戲中以低特效下也能流暢運行。

  但是,AMD速龍200GE就只有這些能力了麽?

AMD的殺手鐧:超頻

  除了集成顯卡的性能碾壓之外,速龍200GE還有個讓G4560望塵莫及的優勢——超頻。AMD原本是想讓速龍200GE老老實實扮演一個入門級角色,將該功能屏蔽了,但其實並未在物理上做限制,而是留了一手。

  現在頻率上的劣勢或許真的讓AMD心有不甘,各家主機板最近發布的BIOS都通過更新CPU微代碼而解鎖了200GE的超頻,比如本次測試使用的微星B350 GAMING PLUS主機板,最新一版BIOS中就更新了AGESA Code 1.0.0.6,這是支持200GE超頻的一個標誌,顯然是與AMD解禁權限有關。

  可以想象,像速龍、奔騰這樣的處理器,它們相面的用戶群裡有相當一部分都是預算較為緊張的,性價比很重要,通過超頻提升的一點性能十分可觀,所以有必要將速龍200GE超頻後的測試成績帶入到對比中。

  下面我們展示一下超頻過程,闡述要領。

遊民星空
第一步:調節倍頻

  ZEN架構的AMD處理器超頻跟Intel一樣傻瓜,外頻也是100MHz,調節倍頻和電壓就行了,AMD速龍200GE也不例外。它的平均體質跟銳龍差不多,實用上限在4GHz左右,具體看運氣。

  根據以上資訊,我們直接嘗試將倍頻設定到40。

遊民星空
穩定4GHz通常需要1.4V核心電壓和1.2~1.25V NB/SoC電壓(記憶體控制器)

  筆者之前經手過許多顆銳龍的超頻,輕車熟路,就不用一點點往上加了。AMD的實用超頻電壓上限為1.4V,如果這個電壓不能穩定4GHz,就可以退而求其次嘗試3.9、3.8GHz。能穩定則嘗試以0.01V為部門降低電壓,找出最低能確保穩定的電壓。

遊民星空
在Digtall Power(數字供電)選項裡將CPU過流保護關閉

  除了調節頻率和電壓之外,我們可能還需要解除對CPU功率的限制,其中主要就是過流保護,它一般能在CPU供電子目錄裡找到。不然即便超頻成功,也可能會在重負載時由於功耗超TDP而觸發保護機制,通常是強製降頻或掉負載,這樣在某些應用下CPU就不能盡全力了。

超頻4.0GHz的AMD速龍200GE:

遊民星空
超頻後可以通過Prime95穩定性測試

  通過主機板的BIOS,我們可以輕鬆的將這塊處理器由3.2GHz超頻至4.0GHz(注,這款處理器不支持動態擴頻技術),並且還是能夠跑過Prime95穩定性測試的。

遊民星空
超頻後對比Intel Core i9-9900K處理器

  那麽超頻至4.0GHz的AMD速龍200GE單核性能等同於i9-9900K的7%(未超頻是6%,Intel奔騰G4560是7%),多核性能則達到了21%(未超頻下的200GE和G4560同樣是17%)。

  通過對比可以發現,超頻後的AMD速龍200GE無論是在單核得分還是多核得分上,都已經穩勝Intel的奔騰G4560一籌了。

遊民星空
CPU-Z 單、多線程測試得分

  通過緩存及記憶體測試可以發現,除了記憶體的延遲要高於Intel的奔騰G4560之外,緩存方面已經可以說完勝Intel的奔騰G4560。

遊民星空
超頻後與G4560的AIDA64緩存及記憶體測試對比

遊民星空
超頻後與G4560的AIDA64 GPGPU測試對比

  在GPU方面,AMD速龍200GE的劣勢仍然是雙精度浮點性能和應用,及時超頻至4.0GHz也無濟於事(核顯並沒有超頻),而現這CPU方面超頻至4.0GHz的200GE僅在24bit整數和32bit整數遜色於G4560,其它方面也是大幅度領先。

其它基準測試成績及遊戲性能對比:

遊民星空
超頻後的200GE與G4560成績對比

  為了方便大家閱讀,我們直接將CineBench R15,Super PI Mod以及3DMark的測試結果以表格方式列出,方便大家輕鬆對比。

  在計算能力測試方面,即使超頻至4.0GHz的AMD速龍200GE在某些情況下(比如Super PI Mod)仍然會遜色於Intel的奔騰G4560,只能說無限接近而已,而在其它多數情況下都有了較大的提升,如3DMark可以說是完全碾壓了Intel的存在。不過值得一提的是,這次超頻僅僅是將CPU的主頻進行了提升,因此在一些對於顯卡性能尤其看中的遊戲(如3DMark的Fire Strike模式,《CS:GO》以及《Artifact》)反而並沒有太大的提升,甚至幀數可能會出現倒退的現象。而在對CPU計算要求較高的《英雄聯盟》和《Dota2》方面,遊戲幀數則得到了很明顯的提升。

總結:

遊民星空
AMD的速龍200GE與Intel的G4560

  我們本次的目的就是計算1600元的一台機器,究竟選擇AMD好還是Intel好。不可否認,漲價是的Intel的處理器變得幾乎沒有可比性,而在618歷史最低價時的奔騰G4560,才可與Intel進行一次激烈的碰撞。

  Intel的強勢在於計算能力,但是核顯能力可以說被AMD甩開了一大段距離,如果說未超頻的AMD速龍200GE和Intel奔騰G4560勢均力敵的話,那麽超頻後的200GE可以說是完勝Intel的存在,這不是一點點的差距,在有些性能方面甚至直接翻倍。

  一個是1630元(AMD),一個是1768元(Intel目前售價),兩者差距如何,相信看完結果,大家心裡都有屬於自己的答案了吧。

  PS:不過,這僅僅是核顯,是一台不足2000元的電腦,所以它能讓你體驗到的遊戲還是比較有限,若說玩大型遊戲,還是要上獨顯才能玩的爽快。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團