都在等5G，5G在等什麽？

圖片來源@視覺中國

文 | 五矩

2013年底，工信部正式發放4G拍照，身處5G爆發前夜的我們回首5年前，情形似乎如出一轍：新聞報導鋪天蓋地，街邊廣告牌也打出醒目標語，連換手機的老大爺都在問櫃台“這手機支不支持5G？”

與4G時代相比，面對高帶寬低時延，3秒下載一部大片的超速體驗，大多數消費者還是保持積極探索的心態，但伴隨著4G興盛起來的互聯網，也放大了不少專家呼籲理性看待5G的聲音與報導。

截圖來自《新科學家》雜誌

作為通信產業的底層技術，有人總結前4代技術發展趨勢，並得出無線通信產業逢單必敗的規律，這成為5G商用前這場大討論的側面寫照。

通信技術普及前究竟在等什麽？商業完善？國家政策？還是國內少有媒體提及的致癌異塵餘生研究？

無線通訊 逢單“必”敗嗎?

通訊產業的基本規律是每10年就會迎來一次變革，每一次的技術變革都加深了信息傳遞的複雜性，從而影響了我們每一代手機的變化。

圖片來自網絡

1G時代，人們第一次能夠通過大哥大進行聲音信號模擬傳輸，同時確立了蜂窩移動網絡的組網結構。

2G時代，科學家們成功將模擬信號轉化為數字信號，文字得以通過短信的形式在手機之間相互傳遞。

3G時代，無線網絡帶寬第一次得到加強，在線網頁和音樂傳輸得到普及，很多老用戶還記得自己手機上的信號顯示以H（3G）/E（2.5G）/G（2G）等字母區分。

4G時代，在更大帶寬的加持下，聲音、畫面和文字魔幻三傑得以同時傳輸，溝通隨時隨地。捧紅了一大批互聯網APP。

5G時代，吳軍博士認為並不只是物與物的“物聯網”，而是所有東西的聯網。保守預計全球會有500到上兆的設備接入互聯網，相比現在50億的設備打了1-2個量級。

看似每10年一次的常規升級，但在中國逢單必敗有著其歷史原因。

1987年11月，廣東建成900MHz模擬移動通信網，開啟了手機在中國的時代，1G時代伴隨“大哥大”的短暫輝煌，模擬手機被新一代數字手機取代。

從1993年開始組2G網後，三大運營商的安穩日子長達16年。然而2009年我國正式商用3G時，距離1999年全球第一張3G牌照發放已經晚了整整10年。在3G下發牌照不久後的2013年底，我們已開始擁抱4G。

1G時代的尾聲匆匆結束，3G技術在中國從商用到換代一共才堅守了5年。期間，用戶體量最大的中國移動斥資2000億“主動”背鍋TD-CDMA技術成為信號質量重災區，同樣令大眾產生了3G不給力的印象。

反觀韓國新加坡挪威荷蘭等一眾亞歐國家，則完全沒有逢單必敗的說法，每代技術都順利平滑地完成過渡。事實證明，通信技術逢單必敗並非通信產業的普遍規律，只是我國特有的國情。

吸取4G “翻車”之鑒

除了移動通信技術的歷史教訓外，不少公司對於產業風口的把握也同樣翻過車。

4G牌照正式發放之後，和大多數科技門戶一樣，網易科技頻道同樣推出了名為“4G來了”的專題，預測進入4G時代後新興應用將包含新聞回傳、智能交通、車聯網、智能安防以及智能家居5項產業。

今天回過頭再來驗證發現，無論是從投資風口還是普及程度，當初構想的眾多智慧解決方案，如今都面臨著不小的挑戰，最先涼掉的竟是呼聲最高的智能家居、智能穿戴以及虛擬現實。

說來也怪，3G發展初期運營商主推視頻通話未果，反倒只有QQ在手機上繼續發揚光大。到了4G時代，LBS，SOLOMO，O2O等名詞先後被發明，電商、外賣、共享出行方興未艾，似乎又是另一種對“逢單必敗”的闡釋。

5G正式商用在即，下一個殺手級應用到底會出現在哪裡？

在中國移動5G宣傳片中出現了多達十幾種使用情景，包括虛擬現實技術帶來的設備點檢、全景直播、遠程教育，以及8K視頻、智能安保、智慧醫療、自動駕駛、無人機等，看似熱鬧，但都沒有找到可行的投資回報模式。

《新科學家》雜誌最近發表了一篇文章，叫做《通話在未來》（Phoning in The Future），文章的核心觀點指出：就目前來看，5G能發揮作用的主要陣地，在商用領域，不在民用。也就是說，5G離普通人的生活，其實還很遠。

2018年，華為輪值CEO徐直軍在華為全球分析師大會上表示，“5G和4G相比，就是高性能、低延遲與高連接等，其他的是感覺不出來的。過去幾年，外界把5G神化了。”言語中透出了高射炮打蚊子的寓意。

徐直軍同時表示大多數消費者不會注意到新技術的好處，運營商也將很難從中賺錢。《新科學家》雜誌在3月的專欄文章中同樣指出：4G完全可以滿足普通用戶的日常需求，沒必要花錢去買5G服務。

5G的等待

缺少殺手級應用之外，似乎連運營商也不建議現在就入手5G手機。中國移動公眾號在3月發表了一篇文章就叫《5G手機到底什麽時候買最合適？》，文章中建議2019年不建議購買，2020年可以考慮購買，2021-2022年才是購買5G手機的好時機。

首先是5G標準。18年6月首個5G標準公布後，18年底3GPP宣布整體進度延後3個月（R15 Late drop，R16順延），雖然並不影響各國首次組網進度，但會涉及到車聯網、5G衛星接入、本地網支持、終端位置服務等多個場景議題完善，以及網絡安全和應用拓展細則，從而對5G網絡的總體部署進度產生影響。

第二項面臨的問題便是消費者是否買账。羊毛出在羊身上，當下5G終端和資費如此高昂的情況下，難以打動大眾消費者買單。

以美國運營商AT&T的報價為例，每個月的資費套餐要70美元，將近500塊人民幣，還有15G的流量限制。4G不僅不限流量，每個月也只要幾十塊錢。率先實現商用的韓國5G資費標準，同樣收人民幣300+到500+不等。

和國外不同的是，國內運營商有可能加快5G降費的速度，這來自於市場和政策的雙向推動。

而5G終端方面，三星Galaxy S10 5G正式開售價為1,390,000韓元（合人民幣8000+），錨定下旗艦機型售價。下半年支持5G的機型還包括華為Mate系列，三星Note系列，小米Mix 3 5G以及OPPO reno等，恰逢折疊屏元年，外界普遍預測5G手機均價會高於4000+人民幣。

OPPO Reno售價899歐，大約人民幣6748

5G能否快速普以及普及的關鍵環節，仍然在運營商。

5G基地台目前最大缺點在於覆蓋面積比4G小，因此對基礎設施和硬體要求更高。

根據統計，從2013年到2020年期間，中國的三大運營商在4G網絡上的投入，估計要達到1170億美金，而5G上的投入預計要比4G增加48%，將近達到1800億美元。

截至2017年末，中國移動全國4G基地台187萬個，覆蓋全國99%的人口。中國聯通、中國電信4G基地台總數同期分別為85萬個、117萬個，加上其他配套設施費用，三大運營商在4G網絡上的建設至少在8000億規模。

這些都讓運營商一時難以放棄4G擁抱5G。也難怪在一次採訪中，相關運營商人士表示“三大運營商面對5G建設態度曖昧，期待新技術的應用，同時擔憂力不從心。怕被競爭對手趕超，同時投資壓力太大，4G成本還沒收回。”

一方面要盈利，另一方面也要做好國家信息基礎建設。運營商盈利空間越來越小。

除此之外，在全球範圍內逐漸高築的貿易壁壘，也在一定程度上阻礙了5G的發展。

南京世域天基通信技術有限公司總裁郭正標表示，“華為是目前全球唯一可提供完整5G通信服務的供應商。”五眼聯盟把華為排除在5G招標之外導致成本激增，建網速度也勢必會放緩。

長路漫漫，5G或遭到輿論壓力

5G組網在中國還有一個可能面臨的最大社會挑戰——異塵餘生。

《新科學家》在文章中提到，研究表明，5G異塵餘生會對人類的健康造成損害，比如引發癌症、損傷眼睛、對免疫系統產生威脅，同時，它還會損害動植物的健康，甚至還會破壞大氣層。

5G基地台的發射 “射頻異塵餘生”，這種異塵餘生被世衛組織中的國際癌症研究機構歸類為潛在2B致癌原。

圖片來自：維基百科

FDA一項斥資2500萬美元，耗時10年的研究報告指出，把一隻雄性老鼠每天在這種異塵餘生裡暴露9個小時，連續兩年，這隻老鼠的大腦和心髒裡就長出了罕見的腫瘤，連DNA都出現了損傷。

另一項研究表明，5G毫米波異塵餘生對眼睛和免疫系統都會帶來損傷，金澤醫科大學醫學研究所的一項實驗表明，60千兆赫的毫米波天線會對兔子的眼睛造成熱損傷，這就是一個醫學上的證明。

5G異塵餘生對植物同樣會產生影響。2010年的研究表明，暴露在5G異塵餘生環境下的白楊幼苗的葉片，出現了壞死的症狀；亞美尼亞的另一項研究表明，低強度毫米波損害了小麥幼苗細胞的應激反應，這會影響小麥幼苗的正常生長，也就是說，5G異塵餘生可能會汙染人類的食物源。

在科學家試圖證明射頻異塵餘生的有害性時，也有研究機構給出了反面證據。

同樣在2010年，國際癌症研究機構進行了一項名為Interphone的回顧性病例對照研究，試圖研究成年人使用移動電話是否與頭部、頸部癌症有關聯性。這項研究涉及2708名神經膠質瘤患者和7658名腦膜瘤患者，以及7658名對照組。

結果表明，使用移動電話10年以上者也沒有發現罹患膠質瘤和腦膜瘤的風險增加。

2011年4月，獲得2011年度普立茲非小說獎的印裔腫瘤學家悉達多·慕克吉在他的獲獎作品中也提到，近20年來，幾乎沒有證據證明腦腫瘤的發生與手機使用相關。

比如前面提到的FDA實驗中，使用的異塵餘生劑量是日常生活的50倍以上。根據目前的實驗證據表明，目前手機的異塵餘生值對於公眾的安全來說還是可以接受的。

FDA器械和放射健康中心主任傑Jeffrey Shuren寫道，“即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機，我們也沒有看到腦瘤等病例的增加。”

因此，5G建設其中最大的問題在於，基地台射頻甚至手機是否存在致癌異塵餘生，經過數年研究依舊難以定論，這就讓運營商在說服公眾接受某些地區基地台建設時會面臨層層阻礙。

今年3月就曾曝出過，芬蘭部分居民因擔心5G基地台的電磁異塵餘生而在嘗試阻止5G基地台的擴張，並得到當地2300多名居民的支持，理由正是5G基地台的電磁異塵餘生。

他們認為5G基地台的密度要高於目前的4G基地台，居民更容易因此而暴露在潛在的危險電磁異塵餘生中，進而威脅人體健康。

總結

驅動萬物互聯的新一代通信技術，有著豐富但還未得以驗證過的商業前景，但即便這是一場正在發生的互聯網革命，它也將會以緩慢的速度逐漸成型，我們預計將會遠低於4G建網的速度。

慢趨勢下的5G組網將會面臨較大成本壓力，多數消費者短期不會為了8k直播或者VR支付每月動輒四五百元話費。因此5G需要在商用領域快速找到合適的盈利模式，或者開發出殺手級應用。

同時，功耗更大的5G技術同樣面臨著“異塵餘生致癌”等社會輿論，並有可能演化成下一場關於異塵餘生的社會大討論，從而放緩5G網絡鋪設的進度。

在光明前景與現實阻力的雙向驅使下，5G能否順利承擔起下一個10年的通信基礎，從而在中國實現“3G跟跑，4G並跑，5G領跑”的偉大超越，還是一個需要多方博弈的未知結論。中國、芬蘭、日本等國家已經開始著手6G研發，但願5G不會重蹈逢單必敗的覆轍。