《二十二》導演被討錢上熱搜，電影慈善為何總被道德綁架？

作者 / 白蘿卜

#慰安婦家屬向二十二導演討錢#，昨天登上熱搜的這個話題，著實讓我們看到了社會魔幻的一面和人性的醜陋嘴臉。

在“紅星新聞”關於《〈二十二〉票房過億！部分“慰安婦”子女向導演公開討錢》的報導中，部分慰安婦家屬及曾為影片拍攝提供幫助的張雙兵都表示自己應該拿到票房捐款其中的一部分錢，而導演郭柯則對此事回應：“未在影片中出現的人，未給予我配合的人，於情於理，我也不該給他們錢。”此外，《二十二》電影官微也早在去年10月發布了關於電影票房收益捐款的說明，表示片方及導演已經兌現承諾完成捐款。

《二十二》的拍攝、上映及後續捐款，原本是一樁意義深遠的善事，但未曾想，善意卻引發了一場貪念，以至於出現吃“自家人血饅頭”的事件，部分慰安婦家屬披上“受害者”的外衣公然登場進行一次對於電影的道德綁架，實在令人唏噓。

《二十二》善舉下的邪惡貪念

回看《二十二》這部電影，影片於2017年8月14日上映，這是中國首部獲得公映許可的“慰安婦紀錄片”。影片上映後引發強烈社會反響，最終這部製宣費用僅為400萬的影片取得1.7億票房成績。

同時，導演郭柯也公開表示將個人所得票房收益捐給上師大中國慰安婦問題研究中心，以支持“慰安婦”制度受害者生活及此項事業。從台前到幕後，《二十二》的故事一直很動人。

誰曾想，“碰瓷兒”來得如此突然。

據“紅星新聞”的報導，有部分慰安婦家屬多次向郭柯要錢，聲稱“啥時候上映的，我們不知道，也沒人通知我們。只知道賺了很多錢，郭柯沒有兌現承諾。”“電影賺錢了，有必要給其他受害者和家屬錢。拿我們母親的名聲賺錢，反而把錢給別人花。為什麽？”

“紅星新聞”報導內容

除此之外，在“紅星新聞”的報導中，曾幫助郭柯拍攝影片、被稱為“中國‘慰安婦’民間調查第一人”的張雙兵也攪入此次“討錢”事件中，對於未拿到錢一事，張雙兵的說法是：“我覺得自己的勞動沒有得到尊重，是我翻開了歷史的舊账，撬開了老人們的嘴巴，哪怕不給我那麽多錢，一點辛苦費總該給吧。”

而對於以上這次找上門來的“討債”行為，導演郭柯也在接受紅星新聞採訪時明確表示：“我拍攝時，這些老人已去世，我也沒見過他們的家屬。去年，他們不斷給我打電話，想法設法要錢。我隻負責我拍到的、在影片中出現的老人或他們的家屬，他們曾給予我配合”。

而且再退一步說，就算找到郭柯頭上要錢，他手裡也沒錢了。早在去年10月，《二十二》影片票房尾款結算完成後，影片官微就已經公布了票房捐款說明，共計一千多萬元捐款已經捐贈給上海師范大學教育發展基金會，對此郭柯也表示，如果這些家屬需要資金補助，可以通過合理途徑申請救助資金。

由此事情也明了了，這其實就是一次慰安婦家屬企圖用道德來“綁架”電影，以求私利，而且在某些家屬接受採訪的言論中，也不乏可笑可悲的言辭，例如有人說：“拿我們母親的名聲賺錢”，不知在這些所謂受害者的家屬及後人眼中，“拿母親的名聲賺錢”的究竟是電影《二十二》還是他們自己；

此外也有人借這個機會往自己身上攬功，表示：“如果沒有16位受害者家屬子女的支持，索賠無從談起。沒有這個題材，哪有《二十二》？”紀錄片所紀錄下的是現實，反映的是歷史，受害者必然值得來自正義的同情和幫助，但倘若按照這句話當中的思路，那《二十二》要感謝的源頭是不是還在日本侵略者身上？

被貪欲所控制的人，總是不自覺地露出醜陋的一面，這一點不論是曾經歷史上的戰爭罪犯，還是眼下現實中的道德綁架者身上都體現無疑。

電影慈善頻遇道德綁架

其實，類似於此次《二十二》道德綁架案的事件也不是第一次發生。

2017年《戰狼2》稱霸暑期檔狂攬56億票房，而在電影熱映期間，四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震，明星們紛紛積極捐款，其中吳京謝楠以夫妻名義通過壹基金向災區捐款100萬元人民幣，本是善舉，但吳京的微博評論當中卻出現烏煙瘴氣之音——“賺了幾個億捐款100萬，戰狼裡描述的冷鋒估計會捐一半進去吧”“準備捐多少，不要讓我們失望，票房這麽高，你又這麽愛國”“我有點心寒了，只是說了你捐款100萬真的很少，至於嗎？”

吳京微博下面有許多網友反對道德綁架

在這樣的道德綁架之下，且不論網友多麽天真，根本不知道五十多億票房該怎麽分，又需要多久結算後的票房收入才能進到吳京手中，單看這些偽善的說辭，就已經讓人頗為憤慨，因為很顯然，許多人連最基本的道理和道德都不懂，捐款多少和電影票房高低之間沒有必然關係，任何人都沒有資格對於別人的慈善行為評頭論足，而對於別人表達的善意回應如此的惡意，這才是一場巨大的災難。

同樣的事件在去年暑期檔的爆款電影《我不是藥神》身上也曾發生，在《我不是藥神》熱映期間，片方也曾發布聲明，表示一次性捐款200萬元給陸勇先生（電影主人公原型）指定的白血病相關機構；同時票房總收入每達到一億元，再追加30萬元人民幣捐給以白血病資助為主的專業公益機構。

這也本是一件善事，但也有評論加以“諷刺”：“每增加一塊錢票房就會捐出千分之三塊錢做善事，千分之三塊！連分也算不上！這是多大的數字啊！”看吧，一樁美事又莫名其妙地遭到道德綁架，殊不知，“綁架”之人才是真正的無德之人。

三十年前韋唯就唱過了“假如人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”，但如今，每每別人獻出一點愛的時候，總有一群自詡道德高尚之徒跳出來汙言穢語，詆毀慈善之舉，還有人硬把自己劃入“受益人”的範圍內公然要錢，這傷害的不僅僅是受害者，同時也在打擊施善人，太多的道德綁架背後不僅令人思索，這世界究竟是不懂事的人太多還是人心太險惡？而對於電影而言，能拍出來就不容易了，出了名賺點錢還被扣個屎盆子，若長此以往，公益事業還搞不搞了？

可笑的是，《二十二》道德綁架案這出鬧劇，更可悲的是，鬧劇背後所體現的人性貪婪之悲哀。

最後還有一句提醒，人怕出名豬怕壯，謹防碰瓷白眼狼。