如果不是遇到西方列強的入侵，清朝是不是會繼續延續下去

清政府之所以滅亡，西方列強無疑起到了推波助瀾的作用。那麽，假如當時沒有西方列強的入侵，清朝會不會滅亡呢？

可能很多人會認為，如果當時西方不介入的話，清朝不會滅亡。

這個話也有一定道理。西方列強的介入，確實給當初的清政府帶來了摧毀性的打擊。從第一次鴉片戰爭開始，西方列強就輪番上場打擊清朝，在各方面都給清朝帶來了災難。這些災難主要包括以下方面。

一是在經濟上給清朝帶來了沉重負擔。當時中國和西方列強進行了很多次大戰，這些大戰，基本上都是以清朝的失敗告終。而清朝失敗後，就會賠款。這些賠款，嚴重打擊了清政府的經濟。

二是清政府的威信降到了最低點。清政府和列強作戰，既不敢打，又打不贏，戰爭結束後立刻就割地賠款。這樣的做法，讓清政府在民間老百姓的心中聲譽掃地，威信嚴重降低，甚至沒有了任何威信可言。

三是中國傳統文化自信心基本喪失。由於西方列傳在戰爭中，總能打敗清政府，這就使得很多人認為，中國之所以出現這種情況，是中國傳統文化的過錯。是中國傳統文化，嚴重阻礙了中國社會的進步。因此當時形成了一種用西方文化，徹底替代中國傳統文化的思潮。這也使得中國人完全失去了文化自信，覺得清朝的一切都不如外國。而這種文化自信的缺失，也是造成清朝滅亡的重要原因。

那麽，假如當時沒有列強的介入，清朝是不是會一直堅挺下去呢？

我認為，就算沒有西方列強的介入，清朝肯定也會很快滅亡。就算往後延續，也延續不了多長時間。為什麽這麽說呢？

一、中國古代王朝不超過三百年的鐵律。

縱觀中國古代的王朝，從秦始皇建立第一個封建王朝，到清朝，基本上沒有一個王朝能夠超過三百年。漢朝有四百年，不過中間也分成兩段，實際上每一段也不過兩百年。

為什麽中國古代的王朝超不過三百年呢？這是一個非常複雜的問題，也是封建王朝自身的特點決定的，在這裡，咱們不詳細討論。總之，當所有的王朝都是這樣一種情況的時候，這顯然就已經成為一條鐵律了。

清朝如果從努爾哈赤建立後金開始算，前後延續了296年。從皇太極建立清朝開始算，前後也有276年。這個時間，按照我們說的不超過三百年的鐵律，也正是到了滅亡的時候。

二、清朝的階級矛盾會變得很尖銳。

古代封建王朝，之所以不會一直延續下去，就是因為在王朝發展的過程中，階級矛盾會越來越尖銳。統治者越來越腐朽，貪腐越來越嚴重，對老百姓的剝削會越來越嚴厲，土地兼並現象越來越厲害。這樣一來，老百姓實在沒有飯吃了，就不得不變成盜賊。

當老百姓變成盜賊以後，政府必然派出軍隊對盜賊實行圍剿。這種圍剿，有可能把盜賊剿滅下去，也有可能無法滅下去，盜賊的勢頭起來了，而且越來越厲害，這樣一來，必然引發農民起義。

清朝末年，實際上這種階級矛盾已經比較尖銳了。太平天國運動、撚軍起義，以及回民暴亂等等，之所以會此起彼伏地爆發，並不完全是因為爆發了兩次鴉片戰爭。這兩次鴉片戰爭，對清朝的影響，其實並沒有到國內爆發這麽嚴重暴亂的時候。這種嚴重暴亂，實際上還是因為國內階級矛盾太尖銳造成的。

三、民族矛盾會重新爆發。

元朝末年爆發了尖銳的民族矛盾，並且因為民族矛盾引發了全國性的大暴亂，最終推翻了元朝的統治。清朝末年，這種民族矛盾並不太尖銳。不過，之所以出現這種情況，是因為在鎮壓農民起義中，漢人地主階級異軍突起，並逐漸走上了清朝的統治地位。比如曾國藩、李鴻章、左宗棠等人，就是因為鎮壓太平天國，因而有機會在朝中有話語權。如果不是因為這樣，那麽，這些漢人地主階級是不會有話語權的。沒有話語權，民族矛盾必然變尖銳。

實際上，清朝末年，已經提出了“驅除韃虜，恢復中華”這樣的口號。這種口號的提出，正是不滿清政府滿人統治的結果。

四、自然災害頻發引發國家動亂。

歷朝歷代到了王朝末期，都會出現比較嚴重的自然災害，這些自然災害的頻發，讓缺衣少食的老百姓，不得不揭竿而起。

清朝末年，也遇到了嚴重的自然災害。這些自然災害與階級矛盾、民族矛盾混雜在一起，農民起義爆發是必然的，最終推翻清朝統治也是必然的。

（參考資料：《清史稿》等）