鑒於當前敘利亞的緊張局勢，美國海軍已將其“杜魯門”號航母戰鬥群派往歐洲地區，或就此開始調整其航母戰鬥群的前沿部署態勢。美英法西方聯軍上個月發動飛彈空襲，加上目前以色列和伊朗近期在敘利亞“暗中過招”，敘利亞局勢變得更加複雜。作為敘利亞局勢的重要介入者，俄羅斯如何應對當下局勢？俄羅斯在敘利亞當前的軍事部署態勢如何？都成為外界關注的焦點。
蘇聯解體後，俄羅斯海軍快速衰弱，大量遠洋戰鬥艦艇退役，遠洋作戰能力大幅下滑。
俄遠洋戰艦其實未做好戰鬥準備
在此次地緣政治危機爆發時，俄羅斯海軍正面臨這樣的情況：2艘最強大的水面艦船不能完成遠洋戰鬥值勤任務。“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母從2017年10月開始就處於維修狀態，“彼得大帝”號巡洋艦的航行期限已經到期（7個月不能出海），需要進行維護。2016年，俄羅斯遲鈍的造船工業似乎煥發了新的生機，做好了這兩艘軍艦的技術準備，保障出色，使他們在敘利亞行動期間展現了實力，但是這次卻沒有機會了。這就是為什麽俄海軍在未來應該擁有2個永久作戰分艦隊，能夠在1-2周內抵達世界大洋的任何熱點地區。
令人感到欣慰的是，俄羅斯仍在敘利亞擁有自己“不沉的航母”——也就是距地中海沿岸2.5千米處的赫梅米姆空軍基地。隨著美國艦群的臨近所有處於適航狀態的“米格-29（UB）”型機（隸屬於第100獨立艦載殲擊機團的23架飛機，該團部署在北莫爾斯克-3機場）未來均可能轉場至此。
“莫斯科”號飛彈巡洋艦多年來一直在地中海方向扮演“快速反應巡洋艦”的角色。在2012年底曾經在敘利亞沿海參加了監視“艾森豪威爾”號航母戰鬥群的行動。美國當時對俄羅斯的態度並未表現得像現在那麽激進。目前，“莫斯科”號飛彈巡洋艦正處於適航狀態，然而它需要航行3晝夜才能保護俄羅斯塔爾圖斯港海軍物資-技術保障基地、赫梅米姆空軍基地以及敘利亞全境。這種情況下，從俄羅斯軍事介入敘利亞開始至今，俄羅斯所急需的作戰艦艇實際上並未做好戰鬥準備。
“莫斯科”號飛彈巡洋艦
儘管俄羅斯海軍的實力和美國海軍無法相提並論，但俄羅斯仍然有軍事力量可以派往敘利亞。首先說一說在位的軍艦，他們是黑海艦隊的柴電潛艇“大諾夫哥羅德”號和“科爾皮諾”號，以及黑海艦隊的“格裡戈羅維奇海軍上將”號護衛艦、“埃森海軍上將”號護衛艦，二者都攜帶了“口徑”3M54反艦飛彈，該飛彈在飛行末端可進行超聲速飛行。塞瓦斯托波爾已無法派出更多艦艇，一些艦艇剛剛結束戰鬥值勤返港，另一些處於航渡中，剩下一些則完全發揮不了作用（小型飛彈艇和近海飛彈艇）。另有4艘新潛艇因蒙特勒公約第12條而不能通過黑海海峽（最多可以因維修原因通過），雖然這完全取決於埃爾多安，但他未必想與北約發生矛盾。
可以說，在4月14日的襲擊中，俄羅斯海軍軍艦在地中海完成了自己的任務，因為從他們的責任區，敵人艦船僅發出了69枚飛彈中的10枚（佔比13%）。可以看出，美國人傾向於從“死角”發射飛彈，即從沒有俄方軍艦的地方。
在北方，與“莫斯科”號飛彈巡洋艦型號相同的“烏斯季諾夫元帥”號飛彈巡洋艦正在進行戰備考核（教范科目考核），該艦是俄海軍王牌之一（裝備了強大的“火山”反艦飛彈）。2艘大型反潛艦“北莫爾斯克”號、“庫拉科夫海軍中將”號正在適航狀態，總的來看處於戰備狀態。這3艘作戰艦可以組成一個極好的艦艇突擊群，如果和“杜魯門”號航母突擊群同時出發，能夠更早地到達戰區。
波羅的海艦隊已經派遣“智者雅羅斯拉夫”號飛彈護衛艦前往敘利亞，或許能夠為戰役編隊加強2艘輕護艦。儘管該艦隻配備了“天王星”亞聲速反艦飛彈（類似於“魚叉”），但該飛彈系統以及艦上裝備的防空飛彈系統、100毫米火炮系統在雷達遠距離跟蹤方面可發揮作用。遺憾的是，裝備4門130毫米自動火炮和“白蛉”超聲速反艦飛彈的“現代”級“堅持”號飛彈驅逐艦在秋天才能結束維修。最後在波羅的海只剩下一艘新的“馬卡羅夫海軍上將”號飛彈護衛艦，該艦於2017年年底剛剛交付俄羅斯海軍。
由“瓦良格”號飛彈巡洋艦和2艘飛彈驅逐艦（從“維諾格拉多夫”海軍上將號、“潘捷列耶夫”海軍上將號、“特裡布茨海軍上將”號中挑選）組成的艦艇突擊群從遠東地區趕來速度不會很快（需要近20個晝夜）。目前他們都處於航渡中，根據3月份在戰鬥訓練靶場上的優異表現，可以說他們完全處於戰備狀態。從這一情況來看，太平洋艦隊的艦艇突擊群能夠在紅海、波斯灣、地中海東部地區進行作戰。
西方媒體報導稱，俄羅斯“奧斯卡”級核潛艇經常出沒於地中海。
俄海軍並非完全處於劣勢
關於水下力量（除了2艘在塔爾圖斯港的柴電潛艇外），只能假設它們會出現在地中海。在極端情況下，可能動用北方艦隊的幾艘處於戰備狀況的多功能核潛艇。其中包括最新的“北德文斯克”號、“獵豹”號、“普斯科夫”號、“奧布寧斯克”號。軍方對於“下諾夫哥羅德”號核潛艇的信心不那麽足，對“豹”號核潛艇的信心更小。此外，北方艦隊應該能夠（甚至必須）從3艘能對抗航母的核潛艇（“奧廖爾”號、“沃羅涅日”號和“斯摩棱斯克”號）中挑選1艘派往地中海。
因此，理論上俄羅斯海軍大致可以有數量相當的水面艦艇和潛艇與美國海軍的16艘作戰艦艇對抗。即使美國艦艇集群作戰潛力更高，俄海軍也並非完全處於劣勢，原因有兩點：
“基洛”級常規潛艇已經部署在地中海，此前還使用巡航飛彈進行了實戰。
首先，美軍艦艇集群的反艦能力很可能受到相對過時的“魚叉”反艦飛彈的限制，新的遠程反艦飛彈（LRASM）（隱身、射程遠、但同樣亞聲速）的批量生產才剛開始。其次，先前冷戰時期所形成的跟蹤模式，使前蘇聯/俄羅斯軍艦慣於跟隨敵艦，不斷糾纏，隨時準備使用現有一切武器進行海上白刃戰，不會給美國軍艦秋毫無損撤出戰鬥的機會。美國人明白這一點，很可能會克制自己的各種行動。
理論上來說，還有一種現實的方法不無意義，就是派遣所有戰略飛彈核潛艇從駐泊地出海，但毫無疑問這很快會被敵人的監視系統發現。
當然，俄羅斯希望美俄雙方都能讓理智佔到上風，經歷了與美國人不必要且不愉快的衝突期後，雙方最終將能夠為了彼此以及全人類的利益而進行合作。
（本文由知遠戰略與防務研究所首發，略有刪節）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室