Epic老闆：大廠之所以自立門戶 因30%抽成實在太多

　　Epic Games公司CEO Tim Sweeney近日又一次在推特上對Epic商店選擇使用12%的抽成進行了解釋，並表示之所以像動視、EA和育碧這樣的廠商選擇離開Steam自立門戶，都是因為30%的分成對於一個商店來說實在太多了。

　　“為什麽是12%？我們選擇這個數字是為了給予我們的夥伴們超級有競爭力的價格，同時我們還能夠讓Epic商店保持運行和盈利。在這12%裡，扣除直接成本後，我們的淨利潤大概是5%，商業規模更大的話可能會提升到6-7%。”

　　“為什麽動視、EA和育碧選擇分手並從頭建立自己的商店？因為這樣來賣遊戲的話，他們能獲得的利潤遠比給一個商店30%多得多。”

　　“你們必須得明白，30%是個非常巨大的分成，一家便利店銷售一張亞馬遜、iTunes或者Steam卡，他們的分成可能是10%-15%，這還是一個必須得由員工來布置貨櫃的實體零售店。”

　　“當一家信用卡公司處理轉账時，他們會抽取2.5%-3.5%，而這能夠平衡他們存款和消費者服務的支出。”

　　不過從推特下方玩家們的評論來看，並不是所有人都對他的這番說辭買账，主要原因是，即使他證明了Steam的分成有問題，但還是無法證明Epic商店的做法就是正確的。

　　有玩家在評論下方曬出了那張Epic商店與Steam的功能對比表格，而Sweeney在評論下方回復，稱將是“受中國公司操控的間諜公司”作為Epic的獨佔功能是不對的，雖然他們Epic確實很喜歡自己的獨佔內容，但也需要大家不要歪曲事實。

　　而另一位玩家則針鋒相對地回復道，除了Epic以外沒有任何人喜歡這些獨佔，並表示如果Epic真的想要和Steam競爭，那麽應該做好這些功能之後，再用12%作為自己的額外優勢，直接買斷遊戲只會給大家留下不好的印象，但Sweeney並沒有對此進行進一步回復。

　　不過無論Sweeney怎麽解釋，只要是Epic上的獨佔遊戲，都意味著這款遊戲與國內的PC玩家無緣，而動視、EA和育碧都不存在這樣的問題，只能說是非常遺憾了。

本文由遊民星空製作發布，轉載請注明出處。