今日話題丨彩禮不得超過2萬，對男人女人都不是好事兒

河南蘭考縣惠安街道辦事處頒布了一份奇葩的《喜事操辦標準》，規定訂婚彩禮不得超過2萬元，索要彩禮過多者，以販賣人口或詐騙罪論處。

從實踐角度來看，這項規定並不能完全阻止男方往女方家裡送錢——你不讓收彩禮了，那人家以別的名義收錢不一樣嗎？

但是，我們可以從這項規定中，看出很多人的心聲——現在彩禮太高啦，能不能少給一些啊！

近幾年，有很多關於“天價彩禮”的報導。結個婚，準新娘要求對方給出幾十萬，甚至上百萬的彩禮，這讓很多男人即使傾盡全家之力也很難承受。對此，有些地方發出了低彩禮、零彩禮的號召。

不過，一味追求零彩禮，或者“意思意思就行了”的彩禮，也不太合適。首先，我們必須承認，結婚不一定完全等於“嫁給愛情”。 耶魯大學教授陳志武也曾表示，婚姻的功能大致上可以分為兩種：除了情感功能，還有經濟交易和生產功能。希望從婚姻中獲得經濟利益，並不能說是完全錯誤的想法。

眾所周知，我國男多女少，男女比例差距較大。中國人口學會會長翟振武曾表示，“保守估計，中國未來30年將有大約3000萬男人娶不到媳婦”。所以，從供求關係來看，目前的婚姻市場明顯是女方更具優勢。數據也顯示，越是男女比例差距懸殊的地區，男方所要給出的彩禮數額就越大。所以，女方在結婚時向男方索要一定數額的財物，往往是符合市場規律的。至於財物數額是否過高，答案是很明顯的——只要有合適的人願意出到這個價格，所謂的“天價”就是合理的。

彩禮真正的問題在於，很多時候，彩禮往往變成女方家長為自己或者家庭裡其他成員牟利的手段。比如“用女兒的彩禮錢給兒子結婚用”。報導顯示，很多家長會更在乎“有沒有把女兒賣個好價錢”，而不是女兒的個人權益和婚姻幸福，甚至會為了彩禮做出侵犯女兒權益的事情。據悉，曾有父母因為男方拿不出20萬彩禮，拉著已經懷孕的女兒去醫院墮了胎。

陝西安康市一對父母想讓正在上中學的女兒盡早出嫁，好換取彩禮

而限制彩禮的規定，可能很難阻止一些家長賣女兒的行為。因為這類規定往往只是地方性政策。對於一些想賣女兒的家長來說，你不讓我在這裡賣，那我去外地賣就是了。

此外，這種為了彩禮賣女兒的行為，與很多地區重男輕女的現狀和無視子女人權的觀念有關。作家侯虹斌曾對“天價彩禮”現象有過概括：“高彩禮，只是對女性人格和價值貶低之後的一種撫恤金，是一些女性的家庭撫養了“賠錢貨”之後的畸形補償”。要杜絕此類事件，需要整個社會從各方面長期綜合發力，優化女性的生存生活環境，維護女性的自主權益，促進女性自我意識的覺醒。

如果不去優化女性生存環境，提高女性地位，只是限制彩禮數額，或者規定“零彩禮”，對於很多觀念落後的家庭來說，他們不會突然意識到“賣女兒是不好的”，他們只會覺得“沒得賣了，養女兒沒意義了”。那麽，我國的女嬰丟棄率和墮胎率就可能會更高，未來的男女比例差距就可能會進一步被拉大，將會有更多男性面臨終生單身的境況。