每日最新頭條.有趣資訊

“刪除中國應用”被刪除,“抵製中國貨”降溫

6月2日晚間,一鍵刪除中國應用的RemoveChinaApps被谷歌商店下架,原因為其具有“欺騙行為”(Deceptive Behaviour),違反了谷歌社區政策。至此,這款應用從上架、爆紅再到下架,隻經過了短短17天。

根據谷歌應用商店的規則,任何應用都不應鼓勵用戶刪除第三方應用。近日,Google已作出回應,稱RemoveChinaApps明顯違反了商店社區規定,將無可能上架。

面對愈演愈烈的“抵製中國貨”的行徑,谷歌已經不是第一次“出手”。

5月下旬,印度網民集體Google Play商店上給TikTok打低分,其評分降至1.2分。不過,很快,谷歌發現背後人為操縱的痕跡。Google指出,有批評人士開設假账號,旨在推低TikTok的評分,決定介入刪除逾500萬條評論。

部分印度網友並不甘心。志象網發現,RemoveChinaApps被下架後,類似的應用並未完全消失,還有開發者選擇繞開谷歌商店,利用個人網站和社交媒體,分發“卸載中國應用”的鏈接,不過,下載量也僅過百。

雖然“抵製中國貨”依然見諸印度社交媒體,但聲量越來越弱,不少印度人也開始發文:印度真的能離開中國貨嗎?

谷歌“背鍋”

6月3日凌晨,RemoveChinaApps的開發者One Touch App Labs發推表示其App已被谷歌下架,並特別表示:“感謝你們過去兩個星期的支持,‘你們都很棒!’”,並提示用戶,可以根據Google搜索來找出App的開發國家。

RemoveChinaApps下架後,一些印度網民紛紛在推特上@谷歌CEO皮查伊,質疑谷歌受到中國方面的壓力而下架這款App。印度英語電視媒體WION News總編輯Sudhir Chaudhary的推特就被轉發了1.4萬次。WION在6月3日播出的視頻節目中稱,谷歌和蘋果實際受到中國控制,RemoveChinaApps和Mitron這兩款手機應用都是這一控制下的“受害者”。

針對這些質疑,6月4日,Google Play副總裁Sameer Samat在一份聲明中回應道:“本周早些時候,我們刪除了一款視頻APP的一些技術政策違規問題。我們有一個既定的流程,即與開發者合作,幫助他們修複問題並重新提交應用。我們已經給了它的開發者一些指導,一旦他們解決了問題,這個應用就可以在Google Play重新上線。"

雖然沒有直接指出名字,但Samat所言的”視頻App“被認為是指爆紅後下架的Mitron。由於其代碼包購買自第三方公司,其中的安全漏洞非常容易被不法者利用,以侵入用戶數據庫。

而至於 "Remove China Apps ",要在Google Play重新上架基本不可能。因為谷歌在封禁它時,就認為這款應用 "鼓勵用戶刪除或禁用第三方應用,且不能證明這是安全服務的一部分“。

Samat補充說道:"這是一個長期的規則,旨在確保一個健康的、競爭性的環境,讓開發者在設計和創新的基礎上取得成功。如果一個應用程序允許針對其他應用程序,可能會導致不符合社區規則的行為出現,這對我們的開發者和消費者社區是沒有益處的。過去,我們一直其他國家強製執行這一規定,在這裡(印度)也是一樣。”

虛假账號給TikTok差評

雖然RemoveChinaApps被下架,但網友很快找到了替代品。有人在推特上分享應用的APK下載鏈接,還有其他類似的“卸載中國應用”的App也冒了出來。

志象網通過搜索谷歌商店發現,兩款類似的App分別於5月31日和6月2日在谷歌商店上線,但也在6月3日被下架,下載量僅有100左右。

還有開發者選擇繞開谷歌商店,利用個人網站和社交媒體,分發“卸載中國應用”的鏈接,下載量也僅超過100次。

RemoveChinaApps和“抵製中國“聲音擴大的原因,與近期的中印邊界衝突和持續困擾印度的新冠疫情相關。但直接的導火索,應當是5月出現的TikTok爭議視頻事件。

2020年5月初,TikTok網紅西迪基(Faizal Siddiqui)發布了一個視頻,被認為宣揚了潑硫酸攻擊和對女性的歧視。

西迪基在視頻中威脅與他分手的女子,在向她的臉上潑液體,之後再接上女子被毀容的畫面。西迪基後來解釋液體只是水,女子臉上的酸液傷疤只是化妝效果,承認影片造假。

印度全國婦女委員會主席Rekha Sharma也看到了這一視頻,她要求TikTok刪除Faizal Siddiqui的账號。在不斷收到網友給她發來的TikTok問題視頻之後,Sharma認為TikTok對年輕人危害很大,於是呼籲印度全面抵製TikTok。

至此,這個事件在社交媒體持續發酵,#TikTokBan、#TikTokExposed、#UninstallTikTok等成為社交媒體平台上熱搜標簽,導致印度全網發起“反TikTok運動”。許多網民到Google Play商店上給TikTok打低分,使其評分在5月20日左右下降到1.2。

事後證明,抵製TikTok背後,有明顯人為操作痕跡,Google指有批評人士開設假账號,旨在推低TikTok的評分,決定介入刪除惡意評論逾500萬條。

在TikTok遭抵製的這段時間,一款和它極為相似的“克隆”應用在印度谷歌下載榜迅速崛起,不到一個月時間便突破500萬次下載。

這款應用就是Mitron,取名來自印地語的“朋友、夥伴”一詞。Mitron在產品介紹中聲稱自己是“印度製造”,然而,卻在之後被印度媒體發現,其代碼包是從巴基斯坦公司買來的,價格為34美元。

Mitron的開發者始終未出現,但這款App被發現有嚴重的安全漏洞,其他購買相同源代碼的開發者可以利用漏洞,輕鬆入侵Mitron的用戶數據庫。因此,印度快報(The Indian Express)強烈建議用戶卸載Mitron。6月2日晚間,它被谷歌下架了。

“抵製中國”做起來有多難?

“移除中國應用”App的事件在中印兩國都成為了熱點。但聲勢浩大的“抵製中國商品”運動,很難說能給印度帶來什麽好處。

實際上,“抵製中國產品”的呼聲在印度出現過很多次了。

2019年3月,全印度貿易商聯合會(CAIT)就曾在發起抵製中國商品的全國性運動,呼籲印度人在3月19日焚燒中國商品,原因是過去幾年巨大的印中貿易逆差。

當時,還有人敦促印度板球委員會放棄中國手機廠商讚助IPL等賽事。2019年,vivo是IPL等賽事的主讚助商,OPPO則是印度板球隊球衣的官方讚助商。還有網友表示要放棄購買原本看中的RedMi Note 7 Pro。

但印度市場的手機銷售數據反映,僅小米、vivo、OPPO、realme 4家廠商就佔印度2019年市場份額的65.5%。中國手機對印度人民來說,還是“真香”。

印度媒體The Quint表示,在經濟全球化的今天,要想完全棄用中國的東西,幾乎不可能。

“雖然來自中國廠商確實通過這些App獲得收入,但印度也依賴著這些App的生態系統。例如,遊戲玩家們通過直播遊戲,將PUBG Mobile變成了收入來源。許多印度網站都把UC瀏覽器作為信息傳播的手段。再有,越來越多的印度人通過TikTok打造個人品牌,並獲得收入。”The Quint寫道。

此外,大部分中國的手機品牌都在印度建廠組裝手機,為印度人提供了就業。印度的汽車工業和電子工業在很大程度上依賴來自中國的零組件。

再看近幾年印度出現的互聯網獨角獸:Paytm、BigBasket、Snapdeal、Byju's、Dream 11、Delhivery、Swiggy、Zomato、Ola、MakeMyTrip.......絕大部分都有中國資本的投入。而這些公司的服務覆蓋吃穿住行和教育娛樂各個方面,滲透了印度人的日常生活。

中國與印度的利益,已經在全球化的緊密網絡中交織在一起。畢竟,僅僅靠著抵製中國產品,並不能讓“印度製造”崛起

文本首發志象網 作者:付饒

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團