《金庸小說》中蕭峰和張三豐的武功，到底在什麽水準？

金庸先生在自己的小說中，對武功描寫的非常詳細，高手之間對決的過程也描寫的很詳細。相對於其它武俠小說，金庸小說比較適合討論武學，所以不少讀者都喜歡拿金書“論武”。喜歡論武的讀者都知道，金書中有兩個人的武功爭議很大，一個是蕭峰，一個是張三豐，那麽這兩位金書知名高手，他們的真實水準到底如何呢？

首先說蕭峰，部分讀者認為蕭峰是天龍八部中僅次於掃地僧的高手，有的甚至認為蕭峰實戰無敵，比掃地僧還厲害。他們這麽認為的原因大概有三點：蕭峰一掌打的掃地僧吐血；蕭峰一掌擊退段譽和虛竹；各版影視劇中對蕭峰武功的誇大，某版蕭峰直接打敗三大高手聯手。前兩點還有討論的價值，第三點不符合原著，沒有討論價值。我們就以前兩點來討論蕭峰的具體水準，當然在討論的時候不能拿蕭峰一掌打不死阿朱來分析，那畢竟是情節需要。

蕭峰一掌打的掃地吐血，並不能代表蕭峰強與掃地僧。掃地僧出場時先是禦起“三尺氣牆”抵消鳩摩智的偷襲，之後又以內功化解蕭峰和慕容複的掌力，這段過程已經耗費了部分功力，再加上分散一部分功力想“打死”蕭遠山，蕭峰才有機會得手。而且當時掃地僧似乎是有意試探蕭峰掌力，根據他對慕容博的秒殺來看，秒殺蕭遠山或者蕭峰也不是難事。所以若是一對一直接開打，蕭峰肯定打不傷掃地僧。

蕭峰能夠擊退段譽、虛竹，是因為蕭峰想從他倆手中把耶律洪基搶過來，段譽和虛竹只是簡單的舉掌擋架，三人之間只是簡單過招，肯本不能以此判斷蕭峰掌力等於段譽和虛竹兩人的掌力。

所以說，蕭峰武功根本不會強過掃地僧，蕭峰和遊坦之対掌，做不到壓倒式優勢，只能靠實戰經驗和招式取勝，面對同樣級別的蕭遠山和慕容博，蕭峰與他們二人都對過掌，結局是難分高下、不分伯仲。慕容博被掃地僧“秒殺”，如果說掃地僧是超絕頂高手，那慕容博等人就是絕頂高手，所以讀者把蕭峰和慕容博、蕭遠山、鳩摩智並稱為天龍四絕還是比較合理的，因為他們是同一水準，也就是絕頂高手水準。

再說張三豐，張三豐被部分讀者認定為頂級高手，原因有二。張三豐有內力強過郭靖、楊過、覺遠大師和張無忌的內心獨白。作者對張三豐的定位是繼往開來的大宗師；是和達摩祖師比肩的道家代表。

張三豐自認內力強過郭靖等四人，這是他的內心獨白，張三豐也就是在華山見過郭靖和楊過，後期只能憑借自己的推斷來評價楊過和郭靖的內力，這是他自己的分析，所以不能以此來證明張三豐有多強。所以只能以作者的定位來分析張三豐的武功。

作者對張三豐的定位是和達摩並肩的大宗師，很多人說張三豐和達摩被稱為大宗師是指個人成就，而不是指武功。看過武俠小說的都知道，宗師指的就是武功方面的成就，要不然可以說是祖師等等。達摩類似於掃地僧，所以掃地僧的實力也就是張三豐的實力。

我們再來看掃地僧的實力，一掌“秒殺”慕容博，不要說掃地僧對慕容博的武功了如指掌，掃地僧秒慕容博的時候，慕容博用了一招讓眾人為之歎服的閃避身法，但是仍然被秒，能秒絕頂高手慕容博得是什麽水準？神雕俠侶中金輪法王面對周伯通和一燈大師還有少許希望，但是再加上黃藥師，金輪法王只有被秒的份，求生的希望也沒了。以此來看，至少要三個絕頂高手的水準，才能秒一個絕頂水準。那麽掃地僧就有三個慕容博的水準，張三豐也是三個慕容博水準，三個絕頂高手的水準。

綜上，蕭峰的水準是絕頂高手，張三豐是三個絕頂高手水準！