牛奶咖啡歌曲被抄襲，為什麽遲遲不發律師函維權？

8月18日 ，由何洛洛演唱、李奕作詞，劉佳作曲的歌曲《舒克貝塔2020》首發，該歌曲上線後不久，曾紅極一時的歌唱組合牛年咖啡便在社交平台上發聲“好好做音樂、好好做人”。

同時還分享了何洛洛演唱的歌曲《舒克貝塔2020》，並標記歌曲上線平台，請下線這首抄襲《明天，你好》的作品，指責何洛洛新歌抄襲。

不過隨著何洛洛歌曲疑似抄襲的話題上了熱搜後，R1SE官博也在社交平台上回應了此事，並支持原創，尊重版權，支持維權。作為歌曲的演唱方算是做得很好，第一時間出來支持原創，並支持被抄襲方牛奶咖啡維權。

2、牛奶咖啡多次發聲！

第一天牛奶咖啡發現自己的歌曲被抄襲後，出來發聲就得到了不少網友和圈內朋友們的力挺，並支持他們。隨著事件的不斷發酵，作為被抄襲方的牛奶咖啡多次發聲都得到了力挺。

作為獨立音樂人的牛奶咖啡組合著實的是夠慘的，辛辛苦苦創作的歌曲被抄襲了，作為抄襲方還高調的發聲明，表示其創作的歌曲無論是從音符、音高和數量都明顯不同，但是作為一個專業的歌手還是音樂聽了該歌曲就知道是否涉嫌抄襲，一聽就知道。

8月20日，牛奶咖啡再次發聲：作曲者言論：“就作曲角度上不屬於抄襲，這兩首歌節奏和風格是完全不同的。我們保留追究法律責任的權。”同時還曬出了兩個歌曲的音軌，至於有沒有抄襲其實聽了知道，明顯的旋律節奏都有相似。

這次的發聲，牛奶咖啡依然是得到了大家的支持，當然因為有不少演唱者何洛洛方的粉絲去控評，所以遭到了不少的網友在替他們（牛奶咖啡）發聲，表示。“一個抄襲者的共犯，到粉絲嘴裡成了受害者、可憐的小孩，真正的受害者維權者，卻被粉絲拚命潑髒水，何洛洛粉絲就是這樣尊重原創，支持維權？別裝了”。

3、牛奶咖啡刪評論！

有網友向牛奶咖啡方發出了支持他維權，不要在網絡上蹭熱度了，如果真的抄襲了，您就走法律程序，這樣不是很好嗎？對此牛年咖啡便刪除了多個網友的評論遭到了怒懟，作為歌曲演唱方都讓你維權，並支持原創，可你們為什麽還在這裡叫囂，蹭熱度嗎？

4、熱搜誰買的？

在牛奶咖啡維權後，也發文表示過，不僅作品被抄襲，又被推上熱搜。其實從熱搜來分析，牛奶咖啡的第一個熱搜#牛奶咖啡 好好做人#，算是一個正常的熱搜吧，但是後面的一個個的出來明眼人都能看出是有心人故意買熱搜，卻將目標指向牛奶咖啡方。

至於熱搜是誰買的，責任方就三方，受害者方已經否認了，那麽剩下的就是歌曲演唱方和詞作者方。大家猜出來是哪一方買了熱搜嗎？（咱們評論區見）

5、維權費高？

8月20日上午，牛奶咖啡方已經發出了聲明，將會走法律程序，但是到發稿前牛奶咖啡方還沒有走程序。那些支持他們的依然是在支持。

從我個人的角度來看，牛奶咖啡方遲遲不發律師函，維權，想必就是法律函和維權費用太高吧，簡單一封律師少則2000元以上，但是發出去後至於會得到什麽樣的結果，還是未知數。

再者，歌曲維權成功了，耗費過萬，到時候自己已經精疲力盡，得到的賠償夠不夠付出的費用依然是未知。除非賠償是按照演唱者的名氣來賠償，這樣還行。但是法院不會這樣宣判嗎？

這些年來，為什麽音樂圈裡很多的獨立音樂人被抄襲，只能眼睜睜地看著，因為維不起權。

6、總結！

作為一個獨立音樂人，你覺得你能夠跟人家 大 公司耗費時間嗎？

事件發生至今兩天了，遲遲未見到牛奶咖啡方的律師費和維權，你覺得真的是維權費貴嗎？