近期LBJ17塗鴉在實體店上架,上腳小試一番,搞得錢包差點外泄了。
這鞋上腳是真的帥,遠看就是LBJ4!
顏值和細節真的讓人迷醉,而且目前市場價也在7折左右,沒有被惡意抬價的痕跡,各位有望在618抄底一波。
同樣在近期回歸的經典鞋款:
以Protro名義發布的Kobe 5
傳聞將在6月1日重啟市售
在科比離開後,關於科比的信息,以及他傳遞的精神,鞋款的背景等等,我們已經提及過無數次,耐吉在消費這段情感,我們也在消費這段情感。
但當李小龍配色的ZK5官圖曝出後,我第一時間想到的並不是消費科比,也不是發售時間,貨量或者市場價等信息。
我第一時間想到的點:
關於收藏
現在非常流行“鞋牆”這一玩法:家裡或辦公室裡一面裝滿球鞋的鞋牆,幾十雙鞋可供自己穿著,也可以用於欣賞。
這其中不乏那些“隻穿過幾次”
或者“買來就是為了收藏”的鞋款。
我很小就擁有了自己的鞋牆,嚴格意義講應該是倉庫。
沒記錯的話,高中沒畢業,我就已經有147雙鞋收錄在倉庫中。
當時都是花家裡的錢滿足自己的物欲,自己需不需要不要緊,能讓自己裝到逼才是重點。
其中就包括這雙ZK5李小龍。
但沒過多久,由於保養不當等問題,很多球鞋出現了氧化,開裂等情況。就算品相還不錯的收藏,想上腳出門體驗一圈,直接開膠的情況也不在少數。
還有最重要的一點:
5年前我穿一雙ZK1出門,鞋迷和科蜜都會像看“稀有動物”般盯著你。但是當ZK1大面積複刻後,你就不再是特別的存在。
可能這樣說各位會覺得:
“只要是你愛的鞋款,別人怎麽看你無所謂的好吧?”
我換個鞋款來形容可能會更貼切一些:
今天我穿著AJ1倒鉤出門,同事朋友都會上前來詢問買入價格,要麽吹土豪,或者吐槽是雙fake來玩鬧,存在感能保持許久。
但當AJ決定大面積發售倒鉤,市場價暴跌到低於原價,樓下大叔也穿正品倒鉤掃地的時候,你腳下的倒鉤也就失去了原有的魅力和話題度。
即使配置也元年有大不同,但如果ZK5李小龍大面積市售,市場價接近原價時,那些高價購買元年ZK5李小龍的小夥伴,他們真的覺得值嗎?
在過年前,也就是Kobe 5 Protro小醜剛曝出市售信息時,我看到閑魚不少賣2000左右,全新元年的ZK5小醜。
如果ZK5沒有確定複刻,在多數人眼中,這無疑是個好價。
而ZK1元年,不少收藏家都是以低於原價的狀態出售全新原盒版本。
對這些有點年代的元年鞋款而言,很現實的一點:
老鞋你稍微用力掰一掰,就可能會脫膠或者斷底,更久遠點的已經開始自行掉渣,更不要說日常穿著了。
買老鞋回來,基本只能擺著看。
而買來不穿或少穿的新鞋,久而久之也變成了老鞋。
當老鞋有機會被新鞋或者複刻替代時,它仍然閃耀,只是不再那麽璀璨。
看著勞動委員芒果腳下的元年ZK5一次次脫膠,再一次次縫補,你能感受到那種對球鞋最為純正的熱愛。
“我穿這鞋不是為了炫酷,我也不在乎複不複刻,我就是喜歡。”
當物欲超過精神時:
人們沒有靈魂地去購買熱門鞋款。
因為貴和稀有,所以符合身份。
當物欲等同於精神時:
人們開始追尋購買的意義,理性慢慢掌控住衝動的欲望。
當精神超過物欲時:
這份感情也將變得純粹,不受價格漲幅所約束,享受著腳下的每一步,穿新鞋和舊鞋都不會迷路。
耐吉為科比打造的廣告:
目的是讓我們將物欲和精神劃上等號。
以為自己有了科比球鞋,就擁有了曼巴精神。
我們則希望通過自己的綿薄之力提醒各位:
買不買得到不重要。
如果物欲仍然無法自主控制,至少也嘗試放棄“堆鞋牆”的夢想。
你不需要那麽多的鞋,即使現在的折扣很誇張。
你也不需要額外購買一雙科比的鞋去紀念科比,除非你還有功能性方面的需求。
在ZK5正式回歸前,多問問自己:
你為什麽想買這雙ZK5?
是“物欲>精神”?
還是“物欲契合精神”?
或是“精神>物欲”?
反覆詢問自己後,我決定放棄購買LBJ17塗鴉
不耐髒且不好保養的它,不會陪伴我太久
現在的光鮮亮麗,一個月後,銷聲匿跡
*部分素材源於網絡