是真的好，還是概念炒作？

原創文章，未經許可，請勿轉載

導言

說起「醫用護膚品」，我們得先說說「藥妝」。關注護膚的姑娘們，一定聽說過「藥妝」這個詞，它可是近兩年護膚界最熱的概念，風之大，甚至某些品牌直接起名叫「XX藥妝」。

好景不長，2019年1月10日，國家藥監局發布了《化妝品監督質量管理常見問題解答（一）》，明確指出我國在法規層面上不存在「藥妝品」的概念。換句話說，宣傳「藥妝」概念屬於違法行為。

現在在某寶上搜索「藥妝」，已經不顯示任何產品。

「藥妝」這一說辭為什麽被禁用？真的是行銷出來的偽概念嗎？

「醫用護膚品」是怎麽來的呢？

護膚品要屬歐盟、美國和日本最領先。去日本旅遊採購的姑娘們，除了去大商場專櫃，最願意去日本的Drug & Cosmetic店掃貨了，簡稱「藥妝」店。

在這裡購買的部分產品，瓶身背面會特殊標注「醫藥部外品」，這是日本《藥事法》對護膚品的分類，分為「化妝品」和「醫藥部外品」。

相比而言，「醫藥部外品」更接近按藥品管理，所以安全標準更高，必須提供相關研究資料，才可以宣傳功效。

但是美國和歐盟的法律卻沒做這樣的區分。

雖然民間也會有cosmeceuticals（化妝品+藥物的組合詞）這樣的概念，一些品牌也常在藥店銷售，但無論是普通護膚品，還是功效型護膚品，都按照化妝品統一管理。

這些概念舶來到中國後，民間就把一些品牌貼上了「藥妝」的標簽，更多品牌開始努力往「藥妝」或「醫用護膚品」上貼近，誇大功效宣傳，非常混亂。

所以，不難理解藥監局的用意，肅清市場，避免消費者將化妝品和藥品的概念混淆，錯誤地認為其可以治療皮膚疾病。

無論什麽概念，他們都不是「藥」，而是「妝」。

而無論是「藥妝」，還是「醫用護膚品」，其實是一回事，都指與醫學沾邊兒但又不是藥的護膚品，只不過藥妝幾年前比較火，醫用護膚品近兩年比較火。

以下內容中，我們統一使用「醫用護膚品」來說事兒。

醫生眼中的「醫用護膚品」

在皮膚科醫生的心裡還是有一條分界線的，因此在選擇和推薦產品時也會有傾向性。

先舉個例子感受一下：

產品1：專櫃大品牌修護精華

此產品一共包含40種成分，10余種功效成分，包括了保濕、抗菌、抗氧化、抗炎、美白等功效。剩下的成分為表面活性劑、增稠劑、乳化劑、防曬劑、著色劑、香精和防腐劑。

這樣一款產品，帶來了廣撒網式的功效，順滑的質地，好吸收的膚感，高級的顏色和味道。

但因為某些成分的存在，孕婦和兒童不推薦使用，因為會更容易導致過敏。

產品2：某「醫用護膚品」品牌修護乳

此產品共含16種成分，半數以上為保濕成分，剩下的是抑菌劑、增稠劑、乳化劑、柔順劑，因為使用了真空壓泵的設計而不需要添加防腐劑。

這款產品專注於保濕效果，相對而言更安全，過敏的概率也大大減少，但是犧牲了一部分使用感受。

如果你是醫生，更看重安全性，會喜歡哪個產品？

在皮膚科醫生看來，護膚品的主要功能就是保濕，如果能在皮膚健康、非敏感狀態的基礎上，去嘗試美白、抗氧化、抑製皺紋當然更好。

同時，要避免某些刺激性強的成分，避免成分過於複雜的護膚品，盡可能不給皮膚「添亂」。

所以，我們更偏好作用目的明確、配方精簡、少或不含色素、香精、防腐劑的產品。有效成分種類不求多，但求能夠發揮效用。

要知道，護膚品行業發展這麽多年，科學研究證明有效，並且安全、穩定、能被皮膚利用的成分有限，就別花錢當小白鼠了。

那些為問題皮膚人群設計的產品線也令人好感大增，比如為敏感皮膚設計的產品通常成分精簡、加強保濕、減輕泛紅；為痤瘡皮膚設計的產品，通常含有酸類物質，可以改善角化、減少粉刺，甚至抑製炎症。

在醫生看來，這類就屬於所謂的「醫用護膚品」，只是這個叫法不太妥當（暫時魔鏡也沒有摸索到更合適的稱呼了）。

哪類人群適合選擇「醫用護膚品」？

皮膚有問題的人才能用「醫用護膚品」嗎？

當然不是，和其他護膚品一樣，這類護膚品適合各種類型的皮膚使用。魔鏡的皮膚狀態穩定，但清潔、保濕、防曬都選用的是「醫用護膚品」。

我不追求奢華的使用感受，更在意產品的安全性和不致敏，也不偏好某個品牌。

但是，過於精簡的成分，失去了香料和色素的調劑，用的時間久了難免會「索然無味」。犧牲掉了一部分「使用感」，因此這也看個人的選擇了。

不過，有以下問題的人群，魔鏡還是希望你們能選擇「醫用護膚品」。

皮膚敏感

稍有風吹草動就瘙癢、刺痛、泛紅、發熱的姑娘們一定要慎重選擇護膚品；皮膚屏障脆弱或者存在神經敏感性增強的情況，也要謹慎選擇護膚品，避免不必要的刺激。

像雅漾、理膚泉、貝德瑪、珂潤、薇諾娜這些品牌，都有專為敏感皮膚設計的產品線。

粉刺和痤瘡

減少油脂分泌、加速粉刺剝脫是這類仙女的首要任務，各種「酸」類成分是最合適的，比如果酸和水楊酸。

除了以上提到的品牌，寶拉珍選、博樂達更專注於酸類產品。但注意酸類成分請不要高頻使用，角質過度剝脫反而會導致皮膚菲薄、問題疊加。

盲目購買護膚品

我們都知道，護膚品的效果跟其有效成分的濃度、原料純度、配方工藝相關（包括但不僅限於美白、抗氧化、祛皺等功效性產品）。因此很多小仙女就開始盲目選購含有高濃度有效成分的產品。

但魔鏡是不建議你們一味追求高濃度的。更高的濃度往往意味著更大的刺激，而且也不與效果密切相關。所以一般精華類產品為了平衡效果、安全和使用感受，會多加幾種成分，每一種濃度都不高。

最後，借用藥監局的消費提醒：

圖片來源：網絡

溫馨提示：當皮膚已經產生了問題，不是偶爾泛紅或者零星幾個痘痘，請一定去皮膚科就診，系統用藥治療，護膚品只能起到輔助的作用。

去哪裡購買「醫用護膚品」？

「醫用護膚品」這個概念給消費者造成「應該在藥店或醫院購買」的誤區。

實際上，國內的藥店和醫院不一定售賣護膚品，即使有，品牌選擇有限、產品線不全、價格也可能比較高。

其實，這類護膚品購買渠道非常廣泛，商店、超市有部分品牌，某寶/某東官方旗艦店的選擇多樣，渠道安心，遇上活動的話價格也比較合理。

這裡需要提醒一下大家，現在「醫用護膚品」也出現了不少假貨，選擇代購和非官方渠道一定要謹慎。

「醫用護膚品」有坑嗎？

當然有，有的還很大，這裡就給大家簡單講幾個。

「械字號」護膚品

行銷概念此消彼長，最近又刮起了一陣「械字號」護膚品的風，「械字號」是可以不按化妝品審批，作為醫療器械上市的產品。

乍一聽，醫療器械，很厲害啊，實際上真的是這樣嗎？

圖片來源：網絡

圖片來源：小X書

醫療器械和化妝品審批流程和重點都不同。前者對生物安全性、滅菌和消毒工藝、動物實驗等要求嚴格，但成分不受國家化妝品原料的約束。

而化妝品的原料必須在我國法律要求的範圍內，對配方和人體安全都有相關標準。

另外，即便是生產要求更嚴格的「械字號」護膚品，也不具有治療功能，沒有不可替代性。

這類產品大多是國產品牌面膜，經常在醫院、美容院用來做醫美術後修複，也很容易在網上買到。

能夠進入醫療機構的產品，在安全性上是沒有問題的。

但是魔鏡希望姑娘們不要被新的概念迷惑，在市場不成熟、監管不嚴格時，繼續持觀望態度。

人寡肽1（EGF）和寡肽-1

同樣在去年刮起一陣大風，又被食藥監局禁用的是一種護膚品成分——人寡肽1。這種成分存在潛在安全風險，同時又經常容易和寡肽-1混淆概念。

人寡肽1又名表皮生長因子（Epidermal Growth Factor, EGF），是一種大分子多肽，醫療上用在燒傷、創傷、植皮、慢性潰瘍表面，促進肉芽組織再生，加速傷口修複。

寡肽-1又是什麽呢？

它是由甘氨酸、組氨酸和賴氨酸組成的合成肽，收錄於我國《已使用化妝品原料名稱目錄》（2015年版），作為皮膚調理劑使用。

皮膚調理劑是一個很寬泛的概念，可以理解為對皮膚有一定益處，但是具體有什麽益處不確切。

人寡肽1和寡肽-1之間差之毫厘，失之千里，根本不是一回事兒。

某寶上已經搜不到任何關於EGF的產品，但對於寡肽的宣傳看著十分眼熟，「促進修複」「淡化痘印」，這不都是以前EGF的說辭嗎？

但是魔鏡卻沒有查到關於寡肽-1促進皮膚修複的文獻研究......所以相信大家心裡應該早有定論了。

這就是典型靠「醫用」做幌子的「貼牌」護膚品。

美容院的「醫用」級護膚品

聽魔鏡一句話，可拉倒吧。

把美容護膚品做好了難道不好嗎，能把「美容」級護膚品用到極致難道不比「醫用」級護膚品厲害多少倍？

誰都想分一杯羹的產品，要麽是被神話了，要麽是其他產品太弱了。

協和的矽霜、標婷維E乳呢？

它們屬於「醫用護膚品」嗎？

這些護膚品的生產和銷售，可能與醫院沾了邊，但本質上就是護膚品，可能在某些手部濕疹皮炎方面，有輔助修複作用，但並不作為治療用途。

如果按照魔鏡上文的標準，那麽它們還算「醫用護膚品」，不過如果都按國家標準一起統稱，它們哪個都不算了。

總結

1、「醫用護膚品」是非官方的、比較模糊的概念，目前國家已經不建議這樣宣傳了。

2、它們通常是一些成分精簡、安全性更高的護膚品。不具有治療功能，不能替代藥物。

3、有敏感、痤瘡等皮膚問題的人可以選擇此類護膚品，來輔助治療。

4、對突然被熱捧的概念要保持客觀理性的態度，比如「械字號」，比如「寡肽」。

5、希望大家理性護膚、合理消費，都能選擇到適合自己的產品。

完

好啦， 以上就是今天要分享的內容了。

如果你覺得文章還不錯，可以動動手指點點在看哦~

早安，我愛這個世界。