P2P：能退則退 不退犯罪

不要以為標題是唬人的。

這是河北省金融辦對區域內所有平台的要求。

關心互金行業的朋友都知道，7.6號上面組織開了個會。

會議大概的意思就是行業還有風險，還必須嚴格執行三降，下半年退出的平台還會更多。也告訴平台們就能轉型就轉型，能退出就退出。當然，最後不忘留點希望，說是2019年第四季度會按照“成熟一家、納入一家”的原則，將整改基本合格機構納入監管試點。

已經有很多媒體已經分析過了。有些媒體還認為這對於行業算是利好，畢竟有盼頭了。我對於他們的評價不予置評。隻說說我知道的。

先拿我知道的平台來說說吧。

深圳某平台，上市公司+國企背景，待收不到5億。這5億是從10多億待收三降降下來的。資產都是由資產端提供的資產，不存在任何自融，業務做的非常合規。按道理說，這種有實力有背景的平台，應該有機會納入監管試點。

我問平台CEO，他回答我的原話是：ZF過來耍流氓了，讓我們不要抱幻想，大家都挺忙的。

你看，這就是ZF的態度，對於平台，當你把規模壓縮到一定程度了，那就讓你趕緊退了，不要來搗亂了。再出問題，經偵都忙不過來了。

這樣在行業內算比較優質的平台，都不能夠納入監管試點，你們自己想想，市面上超過這種實力的平台，還能有幾家？

那有些平台會想，不讓我乾P2P了，不是還讓我改製成網絡小額貸款公司、消費金融公司麽？那也挺好的啊。畢竟網絡小貸公司全國就200多家，消費金融公司全國就幾十家，比P2P也差不了多少。

那麽我可以告訴你，有內部消息已經明確了，未來網絡小貸公司要求實繳10億，而且業務必須純線上，還有諸多監管要求。這還只是入門門檻。你覺得如果有10億現金，還來乾P2P幹嘛？做啥啥不行啊。

消費金融公司就更別說了，對於消費金融公司國家曾經有頒布過消費金融公司試點管理辦法，大家有興趣可以去百度下。我隻說裡面有一條：最近一年年末總資產不低於600億人民幣。我就想問問，中國目前還剩的這幾百家P2P，有哪一家發起人總資產有600億的？

所以這兩個轉型的出路，基本就等於形同虛設。作為平台，看看就好。想按這個思路轉型，你先看看自己夠不夠格。

再說說所謂的2019年監管試點。

監管試點這個詞用的非常好。以前都是提備案試點的，而現在不提這個了，叫監管試點。

這兩個詞咱們怎麽解釋好呢？

備案試點=老子管著你

監管試點=老師管著你

雖然就差一個字，可那意義，就差了十萬八千里了。

如果給平台備案了，那無異議就是給平台發了金融牌照，也是等於認可了平台的身份，那就是認祖歸宗成為親兒子了。以後如果真出事了，兒子不還錢，可以去找爹去。就好像前一陣包商銀行的事情一樣，總有銀保監給兜著呢。

而監管試點，說白了就是你們我都教育過了，你也按我說的改了，我布置的考試你們也考過了，那我就讓你們畢業了。但不代表你跟我有啥關係，以後你出事兒了，那可跟我沒啥關係，是你自己犯的錯，得自己認。

各位，看明白了吧？

不得不說，這個監管試點確實是高，高不勝寒。不得不佩服上層的金融智慧，連用詞都能用得這麽精辟。

最後，說說今年整完以後，大概還能活下來多少家平台吧？

我前兩天其實寫過一個數據，第三方統計的數據裡，真正有交易量的平台，也就100多家了。

那麽這一百多家，我估摸著再淘汰個95%,應該也就差不多了。

那麽剩下的平台，可能不會超過10家吧。（有可能我還說多了……）

至於哪幾家，你讓我分析，我肯定只能瞎猜。我只能說，在目前的不明朗的情況下，還是謹慎投資。

如果非得要投資，可以選擇投資那些看著非常賺錢的平台，或者是把大部分項目都賣給了機構資金的平台。未來只有這兩種平台，哪怕真給清退了，那也能全額把你的本金給你，而不是現在動不動就說良性退出。

我就想問一句，真良性退出，你就應該不發標，然後把標的的錢還錢，再把平台關了就完事。非得發個聲明說自己良性退出麽？所以但凡說要清盤或者良性退出的，都是沒辦法清盤和退出的，所以只能用時間換空間，先整個三五年的退出計劃，然後慢慢耗著，最起碼這些錢我可以白用三年不是。

不要對“良性退出”抱有幻想，那都是有坑需要人去填的。不是你，就是他，或者是你我他。

本文作者：老七；

本文首發於微信公眾號：《老七玩金融》

ID:wubin2015game

文章可隨意轉載， 請注明出處。