每日最新頭條.有趣資訊

造星運動的犧牲品?安東尼比詹姆士更值得當選最佳新秀?

作為NBA史上最佳小前鋒,詹姆士已經拿到了3個總冠軍、3個FMVP、4個MVP。雖然已經是一名35歲的老將,但詹姆士依舊保持著一流的競技狀態。與詹姆士相比,安東尼在整個職業生涯裡既沒有拿過總冠軍,也沒有當選過MVP。若不是開拓者在本賽季遭遇了嚴重的傷病困擾,安東尼很可能沒有機會重返賽場。

如果對比詹姆士和安東尼整個職業生涯所取得的成績,那兩人的差距是非常大的。但就新秀賽季而論,詹姆士和安東尼的數據不相上下,並且後者的帶隊成績更好(掘金在03-04賽季的戰績為43勝39負,騎士為35勝47負)。基於上述信息,有相當一部分球迷認為詹姆士“搶走”了安東尼的最佳新秀,安東尼是“造星運動”的犧牲品。在今天這篇文章裡,我將嘗試解答這個頗具爭議的問題——安東尼是否比詹姆士更有資格當選最佳新秀?

個人表現而論,安東尼比詹姆士在新秀賽季的表現更好嗎?

安東尼在新秀賽季全部以首發球員身份打滿82場,場均數據為21.0分6.1籃板2.8助攻1.2搶斷0.5蓋帽3.0失誤2.7犯規。與本賽季相比,那時候的甜瓜是名副其實的進攻萬花筒。根據數據統計,安東尼在新秀賽季跳投793次,上籃474次,扣籃128次,空接38次,後仰跳投36次,補籃35次,挑籃32次。像擦板投籃、勾手這種活,安東尼也會做一些。從出手分布來看,19歲的甜瓜是一個無死角型得分手。他不僅可以在籃下翻江倒海(出手佔比45.2%,投籃命中率54.1%),也可以在中距離以及三分線外頻繁取分。

隨著賽季的進行,安東尼的得分能力變強了。在2003年10月份,安東尼場均只能得15.0分,但進入2004年後,他的單月場均得分都在22分以上。在表現最出色的2月,安東尼的場均得分達到了27.1分。

相比於精英級別的得分能力,新秀安東尼的傳球能力很一般。根據數據統計,安東尼在03-04賽季場均只能送出2.8次助攻。雖然打滿了82場常規賽,但安東尼單場助攻在5次及以上的場次只有14場。助攻失誤比是一個可以衡量球員助攻水準的參考值,安東尼的助攻失誤比是非常平庸的0.87。

雖然在傳球維度上表現一般,但新秀時期的安東尼是一個優秀的籃板手。在場均出場36.5分鐘的情況下,安東尼可以抓到6.1個籃板,其中前場籃板2.2個,後場籃板3.9個。熟悉安東尼的朋友們應該知道一個現象,安東尼連續拚搶前場籃板的能力非常強,這得益於他擁有一流的對抗能力和彈速。

至於防守能力,新秀安東尼不是一個合格的防守人。雖然安東尼的身體素質非常好,但他的防守態度、防守侵略性都不強。關於這一點,我們可以從他的搶斷數和蓋帽數中可以看出來。根據數據統計,安東尼在新秀賽季有24場比賽裡沒有完成過1次搶斷,有49場比賽裡沒有蓋過一次帽。

總的來說,新秀安東尼是一個進攻一流、防守平庸的球員。從他的高階數據中,我們也可以印證這個觀點。新秀安東尼的PER值是17.6,OWS是3.7,OBPM是1.6,DWS是2.4,DBPM是-1.6。

與安東尼一樣,詹姆士在新秀賽季也沒打過替補。在為騎士出場的79場比賽裡,19歲的詹姆士場均可以得到20.9分5.5籃板5.9助攻1.6搶斷0.7蓋帽3.5失誤1.9犯規。說出來你可能不信,與新秀安東尼相比,同齡的詹姆士更喜歡靠投籃完成得分。根據數據統計,詹姆士在新秀賽季累計跳投998次,上籃342次,扣籃96次,後仰跳投36次,空接26次,補籃24次,挑籃18次,勾手16次,擦板投籃14次。有意思的是,從出手分布看,新秀詹姆士像是一個古典後衛。他在籃下的出手數適中(出手佔比為31.5%),中距離和長兩分的出手不少(出手佔比為37.2%),在三分線外出手欲望極低(出手佔比為14.5%)。

與安東尼不同,詹姆士的得分產量隨賽季進行先升高後降低。在2003年10月,詹姆士場均得分為18.5分。到了2004年1月,這個數字漲至22.0分。但到了4月,詹姆士的月場均得分又跌至17.1分。

詹姆士在新秀賽季便展現出成為頂級傳球手的潛力。打完整個03-04賽季,詹姆士的場均助攻達到5.9個,比同齡安東尼的2倍還多。與現在相比,當年詹姆士的傳球還不算穩健,但仍遠好於同齡安東尼。根據數據統計,新秀詹姆士助攻上雙的場次達到了6次,助攻失誤比為1.70。

詹姆士在新秀賽季拚搶籃板的能力不錯,但比不了同齡安東尼。在出場時間比安東尼多3分鐘的情況下,詹姆士在03-04賽季的平均籃板為5.5個,其中前場籃板1.3個,後場籃板4.2個。很明顯,那時候的詹姆士拚搶前場籃板的能力與安東尼差距很大,二人保護後場籃板的能力為同一水準。

雖然比安東尼好一些,但新秀賽季的詹姆士在防守端的表現也比較一般。根據數據統計,詹姆士在新秀賽季的場均搶斷數和蓋帽數都略高於同齡安東尼,並且他沒有搶斷的場次只有19場,沒有蓋帽的場次為39場。

客觀地說,新秀詹姆士也是一個進攻一流、防守平庸的球員。從高階數據中,我們同樣也可以印證這個觀點。新秀詹姆士的PER值是18.3,OWS是2.4,OBPM是2.3,DWS是2.6,DBPM是-0.6。

小結:就進攻端的表現而論,新秀詹姆士小勝同齡安東尼。雖然新秀詹姆士的得分能力略輸同齡安東尼(新秀詹姆士場均得分比同齡安東尼低0.1分,真實投籃命中率低2.1%),但他組織進攻的能力遠勝同齡安東尼。就防守端的表現而論,新秀詹姆士同樣小勝同齡安東尼。從防守態度、防守侵略性上來看,新秀詹姆士都是更好的球員。綜上所述,詹姆士在新秀賽季的個人表現更好。

對球隊影響而論,安東尼在新秀賽季的表現比詹姆士更好嗎?

從球隊陣容來看,03-04賽季的掘金是強於騎士的。除了大家熟知的裡基戴維斯,當時的騎士還有大Z、布澤爾、傑夫-麥金尼斯等實力不俗的球員。當然我們也知道裡基戴維斯揚言詹姆士是來輔佐自己的,於是騎士在他打了22場比賽後就將他交易走了。作為對比,當時的掘金不僅有安德烈米勒、博伊金斯這種實力強勁的後衛,也有內內、坎比這對攻守兼備的內線組合。

在隊友好的情況下,安東尼的帶隊戰績比詹姆士好很多(多贏了8場),所以我們可以得出安東尼對球隊影響更大這個結論嗎?

我認為不可以。

為了更客觀地對比新秀詹姆士和安東尼對球隊的影響,我們來看一下他們二人在上場和不上場時球隊的整體攻防發生了什麽變化。

當安東尼在場時,掘金的進攻水準會有一個大幅的提升,防守水準則出現了小幅的下降。根據數據統計,新秀安東尼的存在會讓掘金的eFG%(有效命中率)上升2.3%,失誤率下降0.9%,每百回合得分上漲6.1分,搶斷率上升0.1%的同時蓋帽率會下降1.9%。

當詹姆士在場時,騎士的進攻水準也會有一個大幅的提升,並且防守水準也會有小幅的提升。根據數據統計,新秀詹姆士的存在會讓騎士的eFG%(有效命中率)上升3.4%,失誤率下降0.5%,每百回合得分上漲6.1分,搶斷率上升0.4%,蓋帽率上升2.9%。

小結:由上述數據可知,新秀詹姆士對球隊的整體攻防的正向影響比同齡安東尼要好一些。

全文總結

無論是從個人表現還是對球隊的影響來看,新秀詹姆士都是兩人之間更出色的球員,他拿到最佳新秀是合情合理。當然,我們也知道二者的差距是非常小的。如果再考慮到在兩人的直接對話中,安東尼不僅全勝,個人表現也更好,他拿到最佳新秀也未嘗不可。

在我看來,詹姆士完全有資格拿最佳新秀,但讓他們二人共享這個榮譽是更好的結局。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團