（一）
昨天，朋友圈裡，任正非的採訪刷屏，很多人點讚。
很少接受採訪的他，幾乎破天荒地和眾多記者集體對話。這顯然與當前的危機有關，他應該是接受了公關的建議。越是到關鍵時刻，越不能回避問題，坦誠溝通，才是最好的公關。
坦率地說，他的採訪中，印象最深的，是他說的這樣一個細節：我流淚了。
任正非當時是這樣說的：
美國大量的零組件、器件廠家這麽多年來給了我們很大支持。特別是在最近的危機時刻，體現了美國企業的正義與良心。前天晚上，徐直軍半夜兩三點打電話給我，報告了美國供應商努力備貨的情況，我流淚了，感到“得道多助、失道寡助”，今天，美國的企業還在和美國政府溝通審批這個事情。
也看到網上的一些帖子，雖然不知真假，但通過任正非的講述，至少部分應該是真實的：對美國政客封殺華為的做法，美國企業非常反感，損失慘烈啊，因此，在禁令下來前，很多公司放下手中其他一切工作，真的是全公司爭分奪秒全功率在給華為發貨。
這是什麽？
這當然是生意。但生意背後，還是有一種道義，也就是任正非所說的“得道多助，失道寡助”。
所以，難怪帖子裡也感慨：“說實話我都有種錯覺，感覺看到了世界人民大團結”。
所以，任正非也說，我流淚了……
在說這段話前後，任正非還有一系列的表述。比如，就在幾個小時前，美國突然又決定，給予華為“90天的臨時執照”，任正非這樣回應：
美國的“90天臨時執照”對我們沒有多大意義，我們已經做好了準備。我們最重要的還是把自己能做的事情做好，美國政府做的事不是我們能左右的。
但是我們非常感謝美國企業，他們為我們做出了很多貢獻，我們的很多顧問來自IBM等美國企業。大家不要罵美國企業，要罵就罵美國政客。
幾點意思吧：
第一，90天沒太大意義，華為已經做好了準備。
第二，最重要的事情，把自己事情做好。
第三，大家不要罵美國企業，要罵就罵美國政客。
尤其是最後一點，非常不簡單。冷靜、自信背後，更展現了格局。
什麽是格局？
如果你是一個企業負責人，原來谷歌、高通是你的親密合作夥伴，但突然有一天，夥伴說，對不起，我不能供應你這些東西。你的企業隨即陷入生死存亡的困境。
你會怎麽樣想？
憤怒？指責？報復？
其實都可以理解，但更高的格局，還是接受，但更要戰勝。畢竟，對方也有對方的難處，這還真不是這些公司的問題。
所以，任正非說：大家不要罵美國企業，要罵就罵美國政客。
夠厲害吧，那該罵的美國政客是誰？
任正非的覺悟很高，也愣是沒有點出來。
川普，你聽到了吧。
華為的事件，也不可避免激發很多人的憤怒。周圍確實有些朋友就把手機換成了華為。
因此，有記者問任正非：
現在大家對華為有兩派很鮮明的情緒：第一，很鮮明的愛國主義，把華為的支持上升到支持愛國的高度上；第二，華為綁架了全社會的愛國情緒，要是不挺華為就不愛國。現在情緒越來越嚴重了。
請注意，看到一些媒體報導時，將這兩種情緒弄成是任正非說的。這不對，這是記者的提問，任正非的回答是：
那我的小孩用蘋果，就是不愛華為了？不能這麽說。我經常講這樣的話，余承東很生氣，認為老闆總為別人宣傳，不為自己宣傳。
不能說用華為產品就愛國，不用就是不愛國。華為產品只是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鉤……茶余飯後說兩句過頭話沒問題，但是千萬不能煽起民粹主義的風。
我總覺得，這一方面，確實是任正非有大智慧；但另一方面，可能也有高人指點，華為公關做得很不錯。
要知道，孟晚舟在加拿大被扣押，有傳聞說她隨身攜帶的手機，就是蘋果，不是華為，當時還引起了不小的輿論風波。
但老頭三言兩語之間，就將這風波化解了。
而且，更反映了一種格局，我們華為的東西好，但不妨礙我們用蘋果；千萬不要煽起民粹主義的風，還是要更加開放的胸懷。
任正非的情緒，應該也有過一些調整，甚至有過一些反思。
按照前幾天日本媒體的專訪，當時任正非還這樣說：“華為不需要美國芯片，華為沒問題”；但這次，他的表述是，美國低估了華為，華為可以造成和美國一樣的芯片，但華為永遠需要美國芯片。
危機時刻，大家都很緊張，其實，大家都在一條船上。
但最新這番話，自信滿滿，又很謙和，蘋果聽了很滿意，高通聽了很放心，谷歌聽了也挑不出毛病，這樣的合作夥伴，還是值得繼續合作。
這就是格局，和氣生財和氣生財，和氣才能生財，只想自己賺錢，卻不給對方任何機會，這種合作注定是不會長久，這樣的協議肯定也是不平等條約而無法可持續。
（二）
不同格局的人，看待問題是不一樣的。
在採訪中，任正非還一再強調要開放，哪怕是創新，也可以擁抱全世界來共同創新，包括借助其他國家人才來創新。
但有些人呢？
比如，甲骨文公司創始人埃裡森，此前公開聲稱，不能讓中國產出比美國還多的工程師！
上面有截圖為證，真是讓人大跌眼鏡。按照一些朋友的分析，這很可能就是甲骨文最近在中國大規模裁員的一個原因，因為他們不希望在中國培養出更多的工程師。
這種格局的差別，其實還體現在一些領導人的講話中。比如：
美國領導人說：從今天起，只有美國第一。
中國領導人說：世界好，中國才能好；中國好，世界才更好。
美國領導人說：一個國家的存在是為了服務於本國公民，購買美國貨，雇用美國人。
中國領導人說：中國希望與世界共繁榮，歡迎其他國家搭中國發展的“快車”、“便車”。
真的很有意思，很有種時空交錯的感覺，讓很多觀察家都糊塗了，現在的美國和中國，是不是真換了一個角色？
一個似乎越來越憤怒，認為全世界都佔了他的便宜；另一個努力越來越開放，並歡迎全世界都來當朋友。
世道，可能確實也變了。
就華為而言，可能也正是有了這樣的格局，才有了今天的發展，當然也引起了美國人的注意。一個超級大國，幾乎是全國之力，來打壓一家外國公司，這可能也是史無前例的。
也難怪孟晚舟被保釋後，第一條朋友圈，轉發的是一個華為的海報，一個磨損的芭蕾舞演員的腳尖，旁邊是一句話：偉大的背後都是苦難。
對華為來說，毫無疑問，現在是最困難的時期，必須為最壞的結果做好充分的準備。
但我總覺得，危機危機，從來都是危中有機。壓力更是動力，這何嘗不是華為鳳凰涅槃的關鍵時刻呢？
在中文網絡上，很多人確實擔心華為的命運；但在西方社交媒體上，同樣很多人在罵美國政府：這不是逼華為徹底擺脫美國企業，而且，對方很可能成功的！
如果真是這樣，那倒真應了那句話了：成功需要朋友，巨大的成功需要敵人！
所以，也就有了最新的某種戲劇化轉折，在任正非記者會前，美國又突然給予華為90天的緩衝期。
這應該也不是美國人高抬貴手，而是美國政客突然發現：封殺華為，真的是殺敵一千、自損八百。
第一，美國很多小公司要關門了，即便一些大企業，英特爾、高通、博通、美光、思佳訊、科爾沃、西林克斯和新飛通等等，股價連續走低，就是一個信號。
第二，美國一些農村地區，將面臨上不了網或者上不起網的困境，美國老百姓要罵娘的，更別提這種赤裸裸打壓，引發的全世界道德反彈。
全球化的時代，沒有一個國家、沒有一家企業可以孤立存在，哪怕它是美國。但在超級大國打壓之下，沒有自己的核心技術，沒有勇氣和志氣，寄希望於對方的恩賜，也永遠成不了一個偉大的企業。
這需要更大力度的創新，真正尊重知識、尊重人才；需要更開放的胸懷，團結一切可以團結的人；更需要有對方無法忽視的實力和競爭力。
新的萬裡長征才剛剛開始，華為有這個潛力，但也仍需百倍的努力，永遠不要驕傲，永遠不要讓淚水白流。
最後，剛看到這樣一個段子，很有意思的：
美國：禁華為
華為：備胎轉正
美國：給你90天緩緩
華為：沒意義
美國：那給我們90天緩緩……
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室