當你看到有紋身的中學生時，你有什麽看法？

坦白說呢，看到成年人有紋身，只要不是滿身都是，讓人看著就害怕，倒還好。但是就中學生來說，恐怕有紋身的第一反應，就會和不良少年這個概念掛鉤了。

中學生能不能紋身？

目前沒有這方面的法律規定，一些學校的校規可能有，也可能沒有。但是，很多重點中學，恐怕都不會允許這樣的行為存在。

在中學，學習成績是最重要的，學生必須無條件接受學校的管理，如果各個學生都談自由，講個性，“沒有規矩不成方圓”，那學校也無從管理了。

這也是為什麽學校普遍要求學生穿校服，就是為了抹平學生的差異，讓學生集中精力學習。

來看一則新聞，據報導，從2016年開始，不滿13歲的濤濤（化名）就開始給自己紋身，一年後，上半身的紋身面積已達50%，被學校發現，勸其休學。

濤濤父母將紋身店告上法庭，法院判決店主返還各類費用共計2萬餘元。

濤濤的父母開始帶著他，輾轉省上各個大醫院進行紋身清洗，據濤濤自己說，雷射照上來的時候，就像火燒一樣，痛得他快要暈過去。除了疼痛，還要付出很多金錢，要將他全部的紋身清理乾淨，可能需要上百萬的費用。

中學生和成年人不一樣

濤濤的錯誤，在於他自己對於紋身認識不夠，只是覺得好玩就去做了，後來追悔莫及。

為此，浙江江山有政協委員建議，將未成年人的紋身列入《未成年人保護法》，禁止商家為未成年人提供紋身服務。

中學生，世界觀、人生觀、價值觀還不完整、不全面，絕大多數人都是輾轉於學校和家庭，社會經驗極其有限，況且處於升高中、升大學的考試壓力下，這時候，不是彰顯自己個性的時候，最好的做法就是，和大多數人保持一致，服從學校的管理，把自己的心思、精力，用到提高學習成績上來。

記得在有一期《非誠勿擾》中，有一位從事幼兒教育的男嘉賓，說話行事都像個小孩，在兩位老師，包括孟非都對他提出改進建議後，他仍然表示，不覺得自己有什麽不妥，也不會去改變。當然，沒有一位女士為他留燈。

最後孟非在總結時這樣說（大意，也經過了我的加工）：人是社會動物，最好能和自己所處的主流價值觀相契合，否則，無論做什麽事，都要付出巨大的代價。

當成年之後，經濟、生活都獨立了，如果確實想紋身，也不是不行。雖然我個人認為，“身體發膚，受之父母”，破壞它是一種罪過，但是如果有成人紋身，只要不是大面積讓人害怕的，我也表示理解。

小 貝就曾經紋過中文：生死有命富貴在天。

結束語

作為中學生，經濟也不獨立，而且終日置身於學校、老師、家長、社會的注視與管控之下，沒有必要非把自己突出出來，成為那個出頭鳥，去和無比強大的社會評價體系對抗，這會耗盡你的精力，而且，也注定不會有所得。

記住，人是社會動物，要遵從主流的價值觀，否則，每走一步，都很艱難，何必為難自己，又不是什麽原則性的問題。