幣價跌不休 幣圈大佬想到了好辦法：找互聯網圈接盤

　　互聯網圈，幣圈喊你來接盤

　　來源：區塊鏈Truth

　　出品 / 區塊鏈Truth

　　作者 / 賀樹龍

　　幣圈涼了。

　　幣價跌跌不休。僅用半年時間，比特幣從巔峰時的20，000美金跌到了現在的6000美金，跌幅高達70%；以太坊從巔峰時的1500美金跌到了現在的300美金，跌幅高達80%；整個加密貨幣總市值從巔峰時的8000億美金跌到了現在的2000億美金，跌幅高達75%。

　　大佬不再高調。昔日的幣圈大佬薛蠻子、孫宇晨、寶二爺……如今散落在美國、日本、東南亞等地，不敢回家。留守國內的一些大佬，也已經被邊控。各種維權群加速建立，討伐大佬割韭菜的聲音不絕於耳。

　　ICO徹底歇菜。去年9月4日，ICO被七部門定性為“非法公開融資”，隨後國內的數字貨幣交易所被叫停。但此後黑市猖獗，各大交易所明修棧道暗度陳倉——打著出海的旗號繼續在境內提供服務。不過，隨著行情慢慢變冷，套路慢慢揭穿，如今ICO割韭菜的遊戲已經難以為繼。數據顯示，近9成項目在登陸交易所後遭遇了破發。

　　礦圈也涼了。

　　有報導稱，礦機巨頭比特大陸在籌備上市的關鍵時刻遭到當頭一棒——受熊市影響，比特大陸因為礦機滯銷和加密貨幣資產縮水造成的損失很可能高達10億美元。

　　大哥難熬，小弟們也不好過。比特幣一度跌穿6000美金，大部分挖礦者已經無錢可掙。有的礦場轉型礦機託管、把風險向礦工轉嫁；有的乾脆關門歇業、跟挖礦揮手再見；還有礦池掙扎自救、開始通過發幣激勵用戶。

圖片來自網絡

　　炒幣自媒體圈也快涼了。

　　ICO圈錢遊戲不再奏效，項目出手也不再像以前一樣大方，而服務炒幣的自媒體數量超多、競爭激烈，結果就是大部分人都無錢可賺；另外，年初行情好時拿到的融資也燒得差不多了，下一筆錢遙遙無望，不少自媒體已經開始裁員降薪、勒緊褲腰帶過日子；還有一件讓所有自媒體擔心的事——監管，畢竟他們做的事情可不光彩、甚至違法。

　　幣圈人需要自救。

　　涼涼之中，聰明的幣圈大佬，想到了好辦法——找互聯網圈接盤。

　　於是就有了兩個詞，一個叫“幣改”，一個叫“鏈改”。

　　幣改，是今年坐了過山車的交易所Fcoin提出來的，官方的說法是——推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成幣改並上幣交易。幣改的面子，是用通證思想改造商業模式、鏈接實體經濟和通證經濟；幣改的裡子，有人說是鼓動傳統企業來發幣圈錢，有人說是為某些項目上幣提供特殊通道。

圖片來自網絡

　　幣改推出沒多久，第一個參與幣改的項目宣布退出了，還有一個項目QOS悄無聲息地插隊了。然而不過兩周，近日QOS被質涉嫌非法融資，與其頗有關聯的上市公司奧馬電器疑點難撇清。雞毛，掉了一地。

　　鏈改，說的是應用上鏈，推動成熟的產品和業務搬到區塊鏈架構上。鏈改的面子，是資產上鏈、用通證協調利益、改造生產關係；鏈改的裡子，沒人有興趣認真研究，幣改很慘，鏈改更加應者寥寥。

　　不管是幣改還是鏈改，都有一種幣圈人已經掌握了拯救世界的秘籍，並且大發慈悲想要傳授給傳統企業家（主要還是互聯網企業家）、幫助他們打江山的味道。

　　有人說，這聽起來有點像當年的“互聯網思維”。別鬧，互聯網思維好歹有落地的、成功的案例（小米）做支撐，幣圈、鏈圈除了炒幣並沒有什麽拿得出手的應用。

　　幣改和鏈改的推動者們估計鬱悶壞了：你們這些古典互聯網人，怎麽都不知道與鏈俱進呢？

　　區塊鏈Truth（ID：chaintruth）聊了幾位互聯網人，他們的不屑主要有幾點：

1． 發幣違法，我們是正規企業，穿鞋的肯定怕你們這些光腳的；

2． 一個企業不賺錢、沒市場，發個幣就能變好嗎？

3． 你們自己都沒有成功案例，有什麽資格指導我們改革呢？

4． 我看你們就是想賺點寫白皮書的錢吧？

　　有迅雷、人人網的前車之鑒，互聯網人可不傻。

　　互聯網圈不是瞧不起區塊鏈，是瞧不起幣圈。

　　互聯網人也在日夜兼程地研究區塊鏈，但他們的做法和幣圈、鏈圈大相徑庭。幣圈、鏈圈重概念，喜歡頂層設計、巨集大敘事，動不動就要顛覆商業、改變世界，乾的卻是偷雞摸狗的事情；互聯網圈重落地、重應用，轉個账、開個發票，聽起來不夠酷，但看得見、摸的著，落到了實處、產生了價值。

　　一個是自上而下，一個是自下而上。

　　你看阿里，悄悄地就成為了擁有區塊鏈專利最多的中國企業，2016年就開始探索區塊鏈+公益、區塊鏈+電子存證，2017年研究區塊鏈+溯源、區塊鏈+醫療、承建數字雄安區塊鏈實施平台，2018年上線了區塊鏈租房、螞蟻區塊鏈、利用區塊鏈服務跨境匯款……馬雲驕傲了嗎？區塊鏈時代的馬雲比過去都低調，為啥？還不是怕高調了會被幣圈的騙子拉下水？

　　你看騰訊，2015年就建立了自己的區塊鏈團隊，2016年開發出聯盟鏈雲服務BaaS，2017年發布了騰訊區塊鏈白皮書、落地了“公益尋人鏈”、發布了區塊鏈金融級解決方案BaaS，上周又和稅務局合作開出了全國首張區塊鏈電子發票……

　　你看百度，2016年收購了區塊鏈技術支付公司Circle，2017年推出商業級區塊鏈雲計算平台BaaS、加入了超級账本開源項目，2018年試水區塊鏈遊戲、發布區塊鏈版權平台“圖騰”……

　　除了BAT，京東、小米、網易、360也都在晝夜趕路，生怕在區塊鏈時代落伍。他們不提作業系統，不提公鏈，鏈圈人覺得那是因為極致的區塊鏈技術會顛覆掉BAT的商業帝國，所以這些巨頭沒有動力也沒有魄力去改變。

圖片來自網絡

　　鏈圈也不全是空氣，還是有一些開發者基於以太坊、EOS等公鏈開發出了實實在在的app。區塊鏈Truth（ID：chaintruth）最近試用了不少這樣的產品，比如說一些號稱要顛覆微信的區塊鏈社交產品，一些號稱要顛覆微博的區塊鏈內容產品，以及一些號稱要做成區塊鏈版今日頭條的區塊鏈媒體產品。

　　結論是，這些app從功能到體驗都弱爆了！你實在想不出任何使用它們的理由。

　　不對，還是有一個理由的。鏈圈創業項目經常鼓吹——微信、微博、頭條等產品的利益分配不均，用戶為平台創造了流量和內容，卻沒有從中得到任何價值。這個批判我給滿分。基於這一點，很多區塊鏈產品主打用Token激勵用戶，這個思路聽起來也是對的。

　　問題是，用戶使用一個產品的第一訴求是其核心功能，而不是賺取Token或者薅羊毛。一位產品大拿告訴區塊鏈Truth（ID：chaintruth），微信100分，你的區塊鏈社交產品起碼得有80分吧，你拿個50分的產品出來，弱爆了，只能聚集一堆羊毛黨。

　　區塊鏈是個好東西，但能用好它的恐怕還是互聯網圈的精英們。

　　通證經濟大拿元道曾經說過，區塊鏈發展不盡人意的原因是——主流經濟力量尚未大規模進入區塊鏈！

　　什麽人在玩區塊鏈呢？“大多數都是在傳統主流經濟中的‘邊緣人’。這些人頭腦靈活、動作敏捷、敢於冒險，搶先一步衝入區塊鏈的新大陸，他們非常了不起，功勞巨大。但是有一點，這些人在傳統的經濟體系裡，絕大多數既沒有資金，也沒有資源。”

　　幣也好，通證也好，它只是資源和權利的憑證，是一個符號。它是虛的還是實的，有沒有內在價值，要看它後面是不是有實際的資源對應支持。

　　比如說，騰訊的區塊鏈發票問世後，有同樣專注這個方向的區塊鏈創業者十分懊惱地表示：我們在技術上也完全OK，但就是沒有騰訊的資源。

國內首張區塊鏈電子發票

　　現在幣圈、鏈圈太虛，太需要實體資源來支撐。

　　比特幣和以太坊的交易效率太低，所以湧現了很多公鏈玩家，他們瞄準細分行業、追求高TPS，但沒有抓住問題的根本。10年後，留下來的公鏈很可能就像今天的iOS和安卓一樣，兩分、三分天下，而不會出現有10個、20個公鏈的局面，因為應用開發者沒有精力去適應這麽多底層公鏈。

　　元道說，大多數公鏈會死掉，非常慘烈，但是無法逃避，“這個層面上的競爭，不是光是技術戰，而且是生態戰、資源戰、法律戰、宣傳站、資本戰，一句話，全面戰爭。”

　　iOS為什麽成功？因為它搭建了一個生態，生態背後是蘋果的產品、技術、用戶等能力和資源。

　　公鏈之爭的最終勝利者，很可能還是在矽谷，中國的BAT也有機會，但他們都很謙遜和保守。連他們都不敢高調參與公鏈之爭，憑什麽橫跨幣圈和鏈圈的創業者可以？

　　如今，幣圈已經走涼、騙子散盡，鏈圈正是發展好時機。

　　但鏈圈需要“接盤俠”，互聯網圈是首選。

　　問題是，他們什麽時候會來？

責任編輯：吳化章