每日最新頭條.有趣資訊

三星折疊屏手機深陷事故門,華為Mate X可以幸免於難嗎?

作者:五矩 石頭 首發騰訊新聞,未經授權不得轉載

2019年4月17日,隨著國外首批拿到三星Fold折疊屏手機的測評機構,在正常測評過程中“大規模”出現螢幕“質量問題”,三星原計劃在本周三(4月24日)在上海舉行的三星Flod發布會也被隨即取消。

而在三星取消發布會後不久,據傳華為Mate X的發布會也將推遲。

2019年2月21日,三星在美國舊金山舉行了S10發布會,而在這場發布會上三星Flod憑借“打破常規”的手機折疊屏設計,一舉拿下了當時所有科技媒體的頭版頭條。

2019年2月24日,在巴塞隆納MWC科技盛宴開始之前,隨著華為在自家折疊屏手機Mate X上的跟進,似乎讓不少人看到了“折疊屏時代已來”的未來光景。

雖然,根據五矩的最新消息,因為華為Mate X的螢幕供應商屬於京東方,所以華為Mate X因為三星Fold的事故而推遲發布的傳言已經被證偽。

但折疊屏的技術卻首先因為三星的折戟而蒙上了一層未知的陰霾。

在目前全球OLED面板生產技術已經成熟的當下,究竟是什麽製約了折疊屏電子設備的發展?華為的Mate X能突破“三星Fold折疊屏”的魔咒限制嗎?

1、折疊屏的老創意

要了解三星Fold在折疊屏上遇到的問題,我們需要梳理下折疊屏的發展史,因為和三星在Fold上的初次失敗相比,在過去幾十年裡,已經有許多家企業因為產業鏈缺失而栽在了折疊屏的探索上。

折疊屏技術的先驅源於一家名為施樂(Palo Alto Research Company)的美國公司,早在上世紀70年代,施樂就提出了開發柔性顯示器的概念。

於是,在全公司的支持和努力下,1974年,施樂公司的員工終於在柔性顯示技術上取得了突破,並由此生產和製造出了一款名為Gyricon的柔性電子紙顯示器。

但在那個連彩色顯像技術都不成熟的年代裡,手持柔性顯示器專利的施樂直到2003年通過成立子公司Gyricon LLC才開始了柔性屏的商業化嘗試,但僅僅兩年過後,因為Gyricon LLC顯示效果和成本過高等原因,實在找不到願意使用柔性屏的下遊買家,便被施樂公司進行關閉處理。

而諸如此類的柔性屏探索,還有2004年,由一個教授研究小組在加拿大的一個實驗室開發的可彎曲紙電腦——PaperWindows。

2008年,在亞利桑那州立大學成立的一個名為ASU研究機構,曾開發出世界上第一台“小型”柔性顯示器;而LG、惠普和索尼等公司,也都在三星之前,曾探索過折疊屏的技術的可能性。

但時至今日,從只有三星進行了大規模柔性屏的產品生產來看,這些廠家的探索結果已經不言自明。

三星對柔性屏的熱衷,源於2010年。那時的三星已經全面梭哈OLED技術,而基於OLED不需要獨立發光面版的特性,讓三星意識到OLED在柔性屏上的更廣泛應用空間。

於是,三星曾在2010年底就曾宣布要開發4.5英寸原型柔性AMOLED顯示器,而這款顯示器隨後在2011年消費電子展上得以展出。

據當時的媒體報導,在電話會議中,三星的投資者關係副總裁Robert Yi曾確認三星想在2012年初應用柔性屏來製造手機的想法。

而這一想法,隨著2012年1月,三星收購一家公司擁有製造柔性顯示器的專利的公司Liquavista,得以在2013年三星Galaxy Round機型上實現了柔性屏的技術商用。之後,三星還曾推出過採用了曲面屏設計的S6、S7和今天的S10等設備。

事實上,根據OLED螢幕的製造原理,在三星能夠大規模生產曲面硬質螢幕的時候,三星就已經擁有了柔性屏的製造工藝。其技術區別只在於:三星是將OLED的發光元鑲嵌在硬質的玻璃上,還是可折疊的紙張上抑或是柔軟的布料上。

根據維基百科資料顯示:早在2013年,三星的柔性OLED品牌YOUM曾對外展示過三星的幾款靈活的OLED原型產品:包括可折疊的手機、平板電腦。

所以,2018年,三星推出的可折疊屏手機Fold,其本質只是三星找到了一家可以量產的“柔性基板”的合作廠商——Novaled,而早在三星推出Fold的前一年,三星通過2000萬歐元的投資就已經成為了這家德國公司Novaled的最大股東之一。

2、華為MateX會和三星Fold一樣嗎?

基於我們在第一段對折疊屏發展歷史的回顧。

目前在三星官方通過技術檢查給出具體解釋之前,三星Fold爆發出問題基於兩個原因:一是三星在折疊屏上使用的基板,二是三星在Fold上使用的鉸鏈設計。

據國外媒體報導:三星在Fold螢幕上使用的柔性材料是聚酰亞胺基板,簡單來說也就是塑料。

而這也便是為什麽根據第一批拿到三星Fold的人爆料,隻用指甲便能在三星Fold的螢幕上留下一道“不可磨滅”印記的原因所在。

根據一位業內人士介紹:這種印記是因為材料學特性。

現在的塑料材質,雖然可以實現和玻璃類似的通透度,但是依然無法改變基於“塑料材質”本身的特性。

這種特性就是:只要彎折必然會留下痕跡。

因為三星Flod手機的OLED面板都是“塑料”材質,所以它在彎折時,就必然有一定概率出現類似折痕的凸起問題。

一般情況下,這種問題並不嚴重。但當這種問題因為製作工藝或設計缺陷上的漏洞而形成逐漸疊加,就可能導致整個三星Fold手機顯示屏出現“顯示結構”上的Bug。

基於要保護OLED基板的需要,折疊屏手機的外屏也需要使用一塊類似材質的“可伸縮塑料”。其中,三星的內折方案需要外屏“塑料蓋板”向內壓縮,而華為的外折方案則需要蓋板“向外延展”。

所以,在國外手撕三星Fold“貼膜”的那個事件上,那個“貼膜”其實屬於手機螢幕本身的一部分。是三星Fold螢幕上的一個蓋板,而製約可折疊屏手機普及的因素中,這個可以和螢幕一起折疊的“蓋板”佔了很大一部分原因。

基於當下可折疊基板材料的選擇性,華為在Mate X上使用的基板技術應該也來自於三星相同的“塑料”材質,而這一點在國外一些產品測評人的視頻中,五矩得到了確認。

只是,因為華為Mate X采取了京東方的螢幕供應方案,且採用了外折技術。

所以,華為除了要解決折痕問題外,也需要解決當折疊屏展開後,外部塑料板如何收縮的問題。

而涉及到螢幕製造工藝和基板材料的區別,儘管華為Mate X螢幕“強度”上並不會和三星產生本質差異,但基於折疊方式的變化,也會在日常使用的壽命上有所差異。

據知乎網友介紹:因為螢幕內折方案對螢幕彎折弧度更大,對螢幕的損耗也更高,所以三星的內折方案,其實現的困難程度要比外折更大,技術要求也要更高。

所以,在三星Fold的事故發生後,如果華為在Mate X發布時三星Fold的折疊屏技術問題仍未解決,將會讓MateX成為世界上第一部大規模商用的折疊屏手機。

不過,有趣的事情是:隨著三星Fold事故的發生,國外一些媒體通過拆機發現,三星Fold的鉸鏈設計與宣傳完全不符。而這一作假行為,也被眾多知乎網友歸結為“三星Fold故障頻發”的主因。

在三星Fold的發布會上,三星曾用下圖中的精密結構介紹自己在“三星Fold”上的鉸鏈設計,並表示三星曾對這組鉸鏈進行過20萬次的開合質檢。

但作為新科技的先行者,無法把控材質特性上的意外問題,顯然三星Fold已經打消了不少購買者心。

3、折疊屏,科技的試驗場

三星折疊屏手機遇難後,五矩發現,柔性材料的不成熟才是製約折疊屏市場未來爆發的最大阻礙。而在柔性材料的研究上,目前均以國外企業為主,國內的生產線建設依然無法離開國外企業的技術扶持。

據“報人劉亞東”的文章中介紹:

人類的核心科技,某種程度上說,指的是130種材料,其中32%國內完全空白,52%依賴進口,在高端機床、火箭、大飛機、發動機等尖端領域比例更懸殊,零件雖然實現了國產,但生產零件的設備95%依賴進口。

所以在折疊屏手機探索這條路上,雖然測試版的三星Fold發生了一些意外事故,但這並不影響三星在可折疊屏領域的絕對話語權。

因為根據第三方調研公司的數據顯示,目前三星在OLED面板產能依然獨霸天下,年產能將超過1億塊。

與之對比的是:京東方和內地所有OLED廠商,今年總共也僅有500萬片的產能。且受製於技術起步較晚的窘境,OLED的螢幕良品率還遠未達到三星的水準。所以,一個6.39英寸的AMOLED面板京東方需花費約80美元,而三星只需花費60美元。

簡單來說,只要柔性基板材料充足,三星隨時能擴大可折疊OLED面板的生產,而我們緊追慢趕最終的產能也不過三星的5%。

更為重要的是,即便中國其他廠商要擴大生產線,也需要看日本的Canon Tokki公司的計劃安排。

因為OLED面板所採用的蒸鍍技術,真空蒸鍍機的生產商隻來自於日本的Canon Tokki公司,而在三星與Canon Tokki公司的歷史上,三星曾經在Canon Tokki公司最困難的時刻讓其免於破產。

所以,三星才能憑借與Canon Tokki公司的友誼,獲得了在全球OLED生產上的絕對話語權。

與三星相比,華為的重心和優勢在於基地台和網絡的建設,其在手機行業的影響力與話語權,遠遠不及三星的深耕程度。

所以,三星Fold的發布和失利背後,Fold並不會對三星的行業話語權產生多少影響,而華為Mate X在柔性基板不足的當下依然如期發售,更像是華為用研發實力對三星秀肌肉的操作。

作為普通消費者,折疊屏手機目前因為產業鏈的不完善,而導致的各種缺點顯然並不適合普通人使用。

如果依然對折疊屏有所期待,不妨等華為的Mate X看看。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團