據世界衛生組織《2017年全球肝炎報告》顯示，全球感染B肝或C肝的人數已超過3.25億，每年約有134萬人因此喪生。我國慢性B肝病毒攜帶者約1.2億人，慢性B肝患者3000萬人，得到治療的僅有200萬人，不足總數的1/10，B肝市場規模及用藥需求巨大，而TAF作為新一代B肝抗病毒藥物，中國的市場潛力不容小覷。
2018年11月19日，吉利德科學宣布中國國家藥品監督管理局批準日服一次的富馬酸丙酚替諾福韋片(韋 立 得，TAF，以丙酚替諾福韋計25mg)上市，該藥用於治療成人和青少年(12歲以上，體重至少為35kg)的慢性乙型肝(HBV)。據悉，韋立得被認為是目前最好的B肝葯。國外的B肝患者也把這種藥物稱為「史上最強的B肝藥物」、「B肝患者的新希望」。國內的TAF今年1月起在各大醫院有售，價格1180元/月，也不算便宜，相比之下印度版的TAF真的算是平價葯中的平價葯，這個說法並不誇張，印度仿製的B肝新葯TAF價格非常便宜，印度邁蘭產的TAF每瓶才售三百多元，比現在國內大部分抗病毒藥品都低了不少，因為是吉利德原廠授權，所以與美國吉利德的原版葯相較，價格方面已形成巨大差距，美國原廠一瓶八千多元，而印度版僅售三百多，對於需要長期服用B肝葯的病友來講，無疑佔盡價格優勢，印度TAF，通過 合 眾 美 康 幫助，就 能 順利 獲 取 ，目前來說印度版TAF還是歷史性創新高的一款B肝藥物。
?印度葯為什麼那麼便宜？
印度是名副其實的仿製葯大國。2017年全球7大仿製葯公司中，印度就佔了兩席。印度目前是全球仿製葯最大的輸出國，有近3000家仿製葯企業，生產了全球20%的仿製葯，並出口到世界各地。印度仿製葯價格隻及專利葯價格的九牛一毛，效果卻不相上下。
原因1：眾所周知，印度經濟，軍事等諸多方面均落後於中國，甚至連中國人特別嫌棄的國足，都能踢印度個好幾比零。印度國內衛生條件極其差，所以導致印度經常有人的一些不知名的怪病，而絕大多數印度人又沒有經濟能力去看病，所以導致很多人年紀輕輕就死於某些疾病。但是也正是因為這些諸多的不良因素，倒逼了印度走上了製造便宜葯、仿製葯的道路。
原因2：印度的不講理！中國國內沒有印度仿製葯的原因是印度的這些藥物侵犯了美國、瑞士等國家藥物的專利，如果在市場流通，就會面臨大規模的對中國藥品市場的起訴。但是印度才不管你這些，每當有發達國家的葯企起訴印度仿製葯的時候，印度總是以人道主義的角度反駁：「你家葯賣那麼貴，別人都買不起，我們不去仿製，難道你讓那些人等死？」。印度的這一招，可以說是出奇製勝啊！
並且在政府層面，還頒布了一些強製許可政策，一旦有價格高昂的特效藥進入印度市場，這些政策就會允許印度國內的藥廠進行仿製，藥物專利這回事，在印度根本行不通。
原因3：印度政府對仿製葯的大力支持，1947年，印度獲得獨立。這時，印度醫藥市場80%以上都被跨國葯企控制，葯價的高昂與印度經濟的疲弱、居民的貧困形成鮮明對比，尤其是國外治療癌症的藥品價格，高達印度平均收入的30倍。
在上世紀70年代以前，印度嚴格執行著其1911年的殖民地時期《專利與設計法》。但1970年，在總理英迪拉·甘地主導下，印度獨立後的第一部專利法律《專利法》出現，規定對食品、藥品隻授予工藝專利，不授予產品專利。這意味著，在印度，藥品專利保護自此被廢除，低價格才是主旋律。印度政府還同時頒布了《藥品價格控制規則》(DPCO)，堅持食品和醫藥消費是窮人不可剝奪的基本權利。1973年，印度頒布了外匯管制法案，要求在印度經營的企業中外資股份不能超過40％。原來在醫藥產業中佔主導地位的跨國企業因此大量遷出。
甘地夫人在1981年WHO日內瓦大會上說：「富裕社會認為，花費巨額資金去研發新葯和生產工藝以減緩病痛和延長壽命是理所當然的。在此過程中，製藥業成為了一個強大的產業……我認為，在一個良好秩序的世界中，醫藥發現是應該沒有專利的，不應該從人的生與死之間牟取暴利。」
印度政府是這麼說的，我承認你的合成線路與產物都要受到保護，對所有的葯都適用。
但是，當會引起人道主義災難的，涉及到社會民生的重大疾病，不管你授權不授權，我都允許我們的藥廠生產。
癌症這些是重大疾病吧，我就讓我家的藥廠生產。這是符合人道主義。
於是印度的藥廠就開始生產仿製葯了，省掉了專利許可費。雖然印度的做法並不尊重知識產權，但藥物的研發生產應是治療疾病，解決疾病給人類帶來的苦難。如果病人在遭受病痛的折磨之時，還要操心巨額藥費，還談什麼尊嚴地活著。你認為，這種能救命的要，該不該為了專利而出現限制呢？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室