蘇萊曼尼之死，全世界到底在怕什麽？

蘇萊曼尼之死醞釀的怒火正在中東燃燒。許多人都在驚歎於美國暗殺手段的純熟。的確，從蘇萊曼尼抵達巴格達機場到乘車駛離，短短的時間窗口內，美國人完成了從發現、確認、發射到摧毀的全過程。 一氣呵成，乾脆利落！ 可是，無論是無人機暗殺，還是定點“斬首”，早已不是什麽新鮮事，那為何還會引得舉世皆驚，競相關注呢？

除了事件引發的潛在戰爭威脅外，還有容易被忽略的一點：在這個世界上，美國不喜歡的人有很多，而蘇萊曼尼只是其中之一。

一

蘇萊曼尼遇襲身亡後，美國總統川普反應迅速。 他在媒體前的意思，說來說去就三點：一，蘇萊曼尼是“威脅”，早就該死；二，是我川普親自下令乾掉他；三，乾掉蘇萊曼尼有功無罪。 換句話說：別人敢做的事，我川普敢做；別人不敢做的，我川普一樣敢做。

誰都知道，蘇萊曼尼成為美國的“眼中釘”早不是一年兩年了，華盛頓的暗殺計劃應肯定也不是倉促制定。那為什麽之前的美國總統都沒下手呢？很簡單，怕壞了規矩。伊朗和美國宣戰了嗎？沒有。蘇萊曼尼是伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”的指揮官，一個堂堂主權國家的少將軍官。而且，人家還在打擊反人類的“伊斯蘭國”極端組織（ISIS）的戰鬥中立有赫赫戰功。美國是在自己的領土上殺人嗎？不是。

與他一同身亡的是誰，是東道主伊拉克什葉派民兵“人民動員組織”的領袖阿布·馬赫迪·穆罕迪迪。在伊拉克政府軍面對ISIS望風潰逃的時候，正是“人民動員組織”麾下的武裝力挽狂瀾。 也就是說，川普治下的美國，派出無人機在別國的土地上，殺了前來的第三國正規軍事力量的高級軍官。既不合規，也不合法。 最牛的是，川普還把這事廣而告之了。

知道上一個被美國襲殺後還迅速公開的外國將軍是誰嗎？

山本五十六。

二

但山本五十六之死跟這也沒有可比性。第一，山本五十六是日本偷襲珍珠港的主謀，與整個美利堅有著不共戴天的國仇；第二，最根本的，當時美日兩國是在公開的交戰狀態。

由日本演員豐川悅司飾演的山本五十六曾是日本帝國海軍大將，第二次世界大戰期間擔任日本海軍聯合艦隊司令長官，偷襲美軍珍珠港和發動中途島海戰的謀劃者。1943年4月18日，59歲的山本五十六在視察部隊途中座機被美軍飛機擊落而斃命。

跟冷戰也沒有可比性。冷戰時期，美蘇雙方之間背地裡的暗殺不勝枚數，在正面戰場上也曾有交鋒，但關鍵是，雙方不會公開承認，更不會廣而告之。

美蘇就算背地裡鬧得再不堪，表面上還得和和和氣氣的。

在冷戰結束後，基於暗殺的戲碼更少見了。對於在冷戰後的陽光下成長起來的幾代人來說，當年的腥風血雨、明刀暗槍更像是傳說中的演義，與當下這個動輒可以出國旅遊交流的世界相去甚遠。 但是，川普的一句暗殺令讓世界明白了：相比於30年前，國際政治的遊戲規則其實本質依然沒變；在後冷戰時代被精心搭建起來的國際秩序、規則與傳統，被破壞起來竟是如此容易。 想想美國近幾年屢屢以營建“基於規則的秩序”為借口乾預南海問題，如今看來實在是可笑至極。

我們都知道，無規矩不成方圓。規矩一旦被破壞，後果那是相當嚴重。伊朗的憤怒無需贅言。伊拉克這邊，總理馬赫迪已經告知伊朗方面，堅持要求在巴格達為蘇萊曼尼和穆罕迪迪一起舉行公開葬禮。葬禮除了在巴格達舉行外，還將在什葉派聖城卡爾巴拉和納傑夫舉行。 伊朗方面對這一決定自然不會拒絕。當火箭彈今晨在駐伊美軍基地附近落下時，美國與後薩達姆時代的伊拉克那一點脆弱的友誼，隻怕就此完結。

伊拉克官方堅持為蘇萊曼尼等人舉行盛大隆重的葬禮

在美國，民主黨人的問責與批評也不再贅述，那畢竟帶有黨爭的意味。但在民間，美國70多個城市爆發了反對川普暗殺之舉的抗議。從紐約時代廣場到華盛頓特區，示威者們高舉“不要戰爭”、“美國撤出中東”、“不要開戰或製裁伊朗”、“停止轟炸伊拉克”等標語，高呼“沒有正義，就沒有和平。” 值得一提的是，這些示威遊行是由美國反戰組織“ANSWER聯盟”讚助的。而這個組織，正是在“9·11事件”後成立的。

美國民間遊行，反對川普的戰爭政策

還有一些國家，雖然暫時在聚光燈外“吃瓜圍觀”，實際上內心已是驚懼不安。但他們不是美國整天掛在嘴邊的對手，反而是美國的盟國們。 川普讓他們見識到了，自己對國際法和國際規則的破壞力遠遠沒到盡頭，之前所謂的“退群成癮”不過是小試牛刀。對於曾將自身安危寄托於“美國治下的和平”的美國盟國們來說，對世界未來秩序的擔憂無疑是迫切和真實的。

三

蘇萊曼尼死後，很多人都說這是一個危險的信號，因為使用無人機等無人裝備主宰戰爭的時代似乎已經到來。

在人工智能（AI）和無人裝備結合的時代，傷亡似乎更少，成本似乎更低，但隨之而來的，是人類對戰爭的敬畏與警惕之心的喪失。 但筆者認為，這並非最危險的所在。

擔憂技術本身，忽略人，只能是本末倒置

長期以來，美國戰略界乃至全社會都存在一種“技術崇拜”。這種崇拜認為技術的進步可以解決人類社會面臨的一切問題。無論是大國競爭，戰場對決，還是資源枯竭，全球變暖，美國人相信科學技術總會開拓更好的未來。 這種崇拜既根植於美國靠科學技術立國並發展壯大的歷史傳統，也與美國靠“星際大戰”等高技術競賽贏得冷戰的眼前經驗相關，並由此深刻影響著美國軍事力量應對問題的思維和方法論。 比如，面對軍事乾預可能會殃及平民的風險，美軍尤其注重開發精確打擊、威力有限的打擊方式。在敘利亞戰場已經問世的、以發射刀片對小空間內的特定人物進行殺傷的“忍者炸彈”，應該是這種打擊方式的最新體現。 但是，美國的軍事技術雖然越發強大，但誤炸誤傷仍不斷發生。從阿富汗到敘利亞，從伊拉克到南聯盟，死在美軍精確打擊武器之下的無辜民眾不可勝數。技術進步能更新改變殺人的方式，卻無法改變想要殺人的心。

在大國競爭日趨激烈的當下，對AI與武器平台結合的擔心不過是螳臂當車，根本無力阻止AI武器化的現實趨勢。若五角大樓的鷹派們不能改變既定的戰略思維，不能放棄追求絕對安全的霸權野心，他們尋求更智能更強大戰爭武器的決心也自然不會消失。

小勝在智，大勝在德。在技術崇拜的盡頭，美國的鷹派終會明白，唯一值得殺戮的，是殺戮本身。

（文中圖片GJ、網絡綜合）

撰稿 楊一帆

責編 杜雨敖