說到“大逃殺”類型的遊戲，相信大家都不會陌生。比較著名的就是《絕地求生》了。
雖然它不是第一款“大逃殺”類型的遊戲，但是正是因為這款遊戲的誕生，正式讓“大逃殺”變得家喻戶曉。
時至今日，《絕地求生》也是保持著非常高的在線率，同時也帶動了一大批這一類型遊戲的誕生。
緊隨其後的遊戲就是《APEX英雄》了，作為EA首個免費的“大逃殺”類型遊戲，也是蹭著《絕地求生》的熱度火了一把。
而近期的《決勝時刻：戰區》同樣也是備受玩家們的青睞，流暢的操控性和逼真的槍械射擊感加上“免費”的特色，相信很多小夥伴們都已經體驗過了吧。
遊戲的火爆，自然也就引出不少玩家們開始針對性的進行攢機，這時就會面臨一個問題——在主流的配置中，如果想要暢玩這3款“大逃殺”類型的遊戲，該選Intel平台好呢？還是AMD平台好呢？
測試思路：
要知道，AMD號稱是“良心企業”，但是我們翻遍網上的評測，大多都是在說AMD計算性能多麽多麽強，價格多麽多麽便宜。但是遊戲效果呢？很多人買來電腦就是為了玩遊戲呀！為了驗證這個結果，首先我們會選擇對位相同的一套Intel平台以及一套AMD平台，來看看只是處理器和平台不同，其它硬體都一樣的情況下，兩者玩遊戲會有怎樣的差異。
並且，即使相同定位兩套Intel和AMD平台，也是存在著一定價格差的。所以我們除了為大家測試相同定位Intel與AMD處理器遊戲性能差別以外，還要站在實際攢機的角度，模擬並檢驗在相同資金預算下，基於Intel或AMD平台的配置所得到的最終遊戲性能是否有所不同。
因此，本文將分為2個部分進行測試：
1，僅CPU和主機板有區別，其它硬體相同的情況下Intel和AMD兩種平台在遊戲中會有怎樣不同的表現。
2，在保持CPU不變的情況下，將兩套配置的價格拉至同一水準線，看看同價格的情況下，Intel和AMD兩套配置又會有怎樣的變化，兩種平台在遊戲中又會有怎樣不同的表現。
三款遊戲的推薦配置
《決勝時刻：戰區》最低配置與推薦配置需求
《絕地求生》最低配置與推薦配置需求
《APEX英雄》最低配置與推薦配置需求
通過上邊三款遊戲的最低與推薦配置需求，我們不難發現要想暢玩這3款遊戲，至少需要Intel Core i5以及AMD R5級別的處理器。而在記憶體方面，除了《APEX英雄》之外，都是需要8GB以上的記憶體，甚至《絕地求生》的推薦配置直接就標出了需要16GB記憶體才行。顯卡方面，《決勝時刻：戰區》更是需要GTX 1660級別的顯卡。
且值得一提的是，《絕地求生》從2017年就已經正式增加了對6核處理器的支持，也標誌著6核心的強勁性能終於在這款遊戲中可以得到發揮。
CPU：i5-9400F VS R5 3500X
通過前邊的配置推薦表，我們選擇的處理器為Intel的i5-9400F以及AMD的R5 3500X，這兩款處理器的定位都是中端入門級配置。
這兩款處理器均擁有較高的性價比，是絕大多數主流遊戲玩家們的裝機首選。
其中：
i5-9400F為6核心6線程設計，基礎頻率2.9GHz，單核睿頻可達4.1GHz，緩存為9MB，14nm工藝製程，TDP為65W，售價為1199元。
R5 3500X為6核心6線程設計，基礎頻率3.6GHz，Max頻率可達4.1GHz，緩存為35MB，7nm工藝製程，TPD為65W，售價為999元。
通過上邊的對比我們不難發現，雖然都是6核心6線程設計且TDP都是65W，但是AMD的處理器無論是在頻率、工藝製程還有緩存和售價方面都是要優於Intel處理器的。
主機板：B360M VS B450M
我們選擇的主機板為微星的B360M BAZOOKA PLUS（火箭筒加強版）以及B450M BAZOOKA PLUS（同樣是火箭筒加強版）。
Intel的Core i5-9400F是鎖倍頻的，所以不推薦購買更高級的Z390/Z370系列主機板，且作為入門級的高性價比產品，B360芯片組擁採用14nm工藝製造，且支持USB 3.1 Gen2接口，算是這款處理器的好搭檔了。
AMD的R5 3500X雖然支持超頻，但是作為一款中端入門級處理器，B450M主機板還是非常搭配的。且B450芯片組支持DDR4-3000MHz以上的記憶體，相比B360芯片組來說對高端記憶體的兼容性要更好一些。
顯卡：微星GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1（萬圖師）
GTX 1660是一款NVIDIA面向中低端玩家推出的甜品級顯卡，和僅有4GB顯存的GTX 1650及GTX 1650 Super不同，GTX 1660擁有6GB的GDDR5顯存，在顯存容量方面可以允許用戶去挑戰更高級別的畫質。
而微星的GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1售價僅為1529元，採用了雙風扇及加固背板的設計，其核心Boost頻率為1830MHz顯存頻率可達8Gbps，是入門級玩家的高性價比之選。
測試主機板微星B360M/B450M細節對比：
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
微星的B360M及B450M火箭筒加強版主機板均是M-ATX架構，其大小均為24.4cm*24.4cm，官方售價也都是649元。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
兩塊主機板均採用了4+4Pin（8Pin）的CPU輔助供電設計，且CPU供電都是4+2相。
不過不同的是微星的B360M BAZOOKA PLUS最左邊1相供電多了1個電感來進行儲能，另外它的供電4相給CPU，2相給核顯。PWM控制器則是Richtek的RT3607BC。
而微星的B450M BAZOOKA PLUS則是4相給CPU，2相給SOC，PWM控制器則是Richtek的RT8894A。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
兩塊主機板均有4條DIMM記憶體插槽，不同的是受芯片組限制，微星的B360M BAZOOKA PLUS最高支持DDR4-2666MHz，而微星的B450M BAZOOKA PLUS則支持DDR4-3600MHz及以上的記憶體頻率。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
兩塊主機板的主PCI-E 3.0 X16顯卡插槽均有一層加固裝甲，可以防止過重顯卡對主機板的顯卡插槽造成損傷，也能起到抗干擾的作用。
同時兩條主機板均有一個M.2插槽，均支持NVMe協議。此外，兩塊主機板均有2個PCI-E 2.0 X1插槽。
不同的是微星的B360M BAZOOKA PLUS額外還有一根PCI-E 3.0 X16顯卡插槽（該插槽速度為X4模式）。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
兩塊主機板均採用了Realtek的ALC892解碼芯片加日系尼吉康專業音頻電容的組合方案。不過微星的B360M BAZOOKA PLUS支持S/PDIF（光纖）數字音頻輸出。
下：微星B360M BAZOOKA PLUS 上：微星B450M BAZOOKA PLUS
最後，在主機板的I/O接口方面，微星B360M BAZOOKA PLUS從左到右依次是1個PS/2接口及2個USB 2.0接口、1個DVI接口、1個DP及1個HDMI接口、1個網卡接口及2個USB 2.0接口、1個USB 3.1 Gen2 Type-A接口及1個USB 3.1 Gen2 Type-C接口、1組帶有光纖接口的高清音頻接口。
微星B450M BAZOOKA PLUS 從左到右依次是1個DVI接口、1個HDMI接口、1個Flash BIOS Button按鈕、1個PS/2接口及2個USB 2.0接口、1個網卡接口及2個USB 3.1 Gen1接口、1組高清音頻接口。
兩組測試平台系統硬體構成：
Intel測試平台如上圖所示，我們使用了2跟芝奇的DDR4-3600焰光戟記憶體，但是在測試後會開啟X.M.P模式使其工作在DDR4-2666MHz頻率。
Intel整體平台CPU-Z信息
AMD測試平台如上圖所示，我們直接使用2跟芝奇的DDR4-3600MHz記憶體並且開啟A-XMP，使其工作在DDR4-3600MHz頻率。
AMD整體平台CPU-Z信息
固態硬碟為西數的BLACK SN750系列，容量為1TB，是一款高性能存儲。
測試所使用的電源為鑫谷的KL-1080W，電源為80PLUS白金認證，全模組且銀色線纜設計，功耗1080W。
相同顯卡《APEX英雄》遊戲性能測試：
《Apex英雄》是一款免費的大逃殺遊戲，來自前線的競爭者們為了榮耀、名譽和財富而戰。遊戲中有許多強大的傳奇角色，每個角色都有自己獨特的能力，選擇自己的傳奇角色與其他玩家組隊。
相同顯卡下2種平台《Apex英雄》2K分辨率平均幀對比
相同顯卡下2種平台《Apex英雄》1080P分辨率平均幀對比
測試小結：
兩個平台在2K分辨率下AMD小勝一籌，而在1080P分辨率下則是Intel小勝一籌。但拋開誤差幾乎沒有什麽區別。
相同顯卡《決勝時刻：戰區》遊戲性能測試：
《決勝時刻：戰區》衍生於《決勝時刻：現代戰爭》的大型戰鬥競技場模式，該遊戲無需擁有現代戰爭本體即可遊玩。
相同顯卡下2種平台《決勝時刻：戰區》2K分辨率平均幀對比
相同顯卡下2種平台《決勝時刻：戰區》1080P分辨率平均幀對比
測試小結：
兩個平台在2K分辨率下幾乎是平分秋色，不過在1080P分辨率下，Intel平台小勝一籌。
相同顯卡《絕地求生》遊戲性能測試：
《絕地求生》是一款由Bluehole和Playerunknown聯合開發的第一人稱射擊遊戲，採用虛幻4引擎製作。玩家們會在一個偏遠的島嶼上出生，然後展開一場贏家通吃的生存競賽，最後只會有1個人存活。當然，和其他生存遊戲一樣，玩家需要在廣袤複雜的地圖中收集武器、車輛、物資，而且也會有安全區域不斷縮小的機制。
相同顯卡下2種平台《絕地求生》2K分辨率平均幀對比
相同顯卡下2種平台《絕地求生》1080P分辨率平均幀對比
測試小結：
在2K分辨率下兩個平台幀數持平，而在1080P分辨率下也只有1幀的區別。排除誤差甚至可以說幾乎相同。
價格相同情況下更換不同配置：
在經過之前的測試我們不難發現，兩個平台幾乎是沒有太大的差距，在性能表現方面方面互有勝負，拋開誤差的話甚至可以說是兩個平台性能幾乎是完全相同。
但是，不要忘了，雖然性能只有一絲差距，但是兩個平台的價格是不同的。
在主機板價格相同，顯卡也相同的情況下，Intel的i5-9400F處理器要比AMD的R5 3500X貴了200元。DDR4-2666MHz 8GB*2記憶體也要比DDR4-3600MHz 8GB*2便宜一點。
且Intel的i5-9400標配的散熱器並不是那麽“給力”，所以通常買這款處理器的玩家們都會選擇品牌散熱器。
最後，經過我們的簡單計算之後，兩套配置就這樣誕生了。
Intel平台4963元配置表
AMD平台4964元配置表
兩個平台之間的差距是CPU不同、顯卡不同、記憶體不同以及散熱器不同。這裡值得一提的是，由於AMD R5 3500X本身附帶的散熱器就已經很給力了，所以沒必要更換品牌散熱器。
兩個平台現在的差價是1元，但是AMD平台的顯卡卻由GTX 1660變成了GTX 1660 Super。
其實微星GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS C OC 6G（萬圖師）顯卡的外觀和GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1（萬圖師）沒有什麽區別，甚至核心頻率也沒有任何變化，僅僅是顯存部分有所變化而已。
GTX 1660 Super由GTX 1660的GDDR5顯存升級到了GDDR6顯存，不過其容量同樣是6GB。但由於GTX 1660 Super採用了GDDR6顯存的關係，所以顯存頻率也由8Gbps上升到了14Gbps，同樣的顯存帶寬也由192GB/s上升到了336GB/s。
《APEX英雄》遊戲性能對比：
更換不同顯卡後2種平台在《APEX英雄》2K分辨率下幀數對比
更換不同顯卡後2種平台在《APEX英雄》1080P分辨率下幀數對比
《決勝時刻：戰區》遊戲性能對比：
更換不同顯卡後2種平台在《決勝時刻：戰區》2K分辨率下幀數對比
更換不同顯卡後2種平台在《決勝時刻：戰區》1080P分辨率下幀數對比
《絕地求生》遊戲性能對比：
更換不同顯卡後2種平台在《絕地求生》2K分辨率下幀數對比
更換不同顯卡後2種平台在《絕地求生》1080P分辨率下幀數對比
同價位玩“大逃殺”誰更有性價比：
經過前邊的測試，大家對於兩個平台相同顯卡、保持同價位更換顯卡後的兩種測試成績已經是非常了解了。
其它型號我們暫且不論，就但以前邊測試的，同為6核且對位相同的Intel i5-9400F與AMD R5 3500X來說，在使用相同的主流顯卡時，帶給我們的遊戲性能是幾乎不分伯仲的，選擇誰都不會有太大的影響。
但是呢，如果是以實際攢機的角度且想要追求更高性價比的話，Intel的i5-9400F是要比AMD的R5 3500X貴了200元的。
200元可以帶來什麽？答案是買更高品質的顯卡（如：微星的GTX 1660 Super萬圖師更換成微星的GTX 1660 Super魔龍）或者是上升一個版本（如：微星的GTX 1660萬圖師更換成微星的GTX 1660 Super萬圖師）。
Intel平台及AMD平台
此外，Intel的i5-9400F是鎖倍頻的，而AMD的R5 3500X則不鎖倍頻，允許用戶進行超頻，也是變相的提升了更多的可玩空間。
所以，這兩個對位相同的平台中，AMD的R5 3500X搭配B450M主機板的組合是要比Intel的i5-9400F搭配B360M組合更有優勢，且更值得去選擇的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室