1856年（清鹹豐六年），太平天國領導集團內部爆發了一次血腥的矛盾鬥爭，史稱“天京事變”。
定都天京（今南京）以後，楊秀清、韋昌輝、石達開等太平軍的主要領者之間，為了權利，開始明爭暗鬥，發展自己的勢力。有的甚至覬覦最高權位。
一、天京事變的主要過程。
1856年9月4日，韋昌輝率兵包圍了東王府，誅殺了楊秀清及其眷屬。之後，韋昌輝欲實行恐怖統治，就在天京城內製造大屠殺，導致兩萬餘人被無辜殺害，招致了太平軍將士的抗議、反對。
太平軍將士抗議韋昌輝暴行（劇照）
翼王石達開要求洪秀全懲辦韋昌輝。十一月初，洪秀全迫於形勢，處死了韋昌輝及其心腹200多人。不久，參與韋昌輝行動的燕王秦日綱也被處死了。隨之，天京事變告一段落。
二、天京事變之罪魁探析。
天京事變是如何發生的？誰是令太平天國由盛轉衰的天京事變的罪魁禍首？
對此，史學界主要有兩大認知。一是認為楊秀清飛揚跋扈，驕橫專斷；私欲膨脹，野心爆棚；逼封萬歲，意欲奪權篡位。因而被殺殉命，乃屬咎由自取。
飛揚跋扈的楊秀清（劇照）
另外一種說法認為，天王洪秀全是天京事變的製造者。這一觀點主要來源於《石達開自述》中的有關記載：
“韋昌輝，請洪秀全殺楊秀清，洪秀全本欲殺楊，口中不肯，且故意加楊秀清為’萬歲’，韋昌輝氣憤，把楊秀清殺了……”。
另據有關史料記載，自從馮雲山、蕭朝貴相繼犧牲後，韋昌輝就成為了洪秀全的“心腹盟弟”。
韋昌輝（劇照）
洪秀全加封楊秀清為“萬歲”，表面上出於主動，而實際另有所謀。一當面可以借此麻痹楊秀清；另一方面可以激怒韋昌輝，最後達到借刀殺人的目的。
如果依據第一種觀點，楊秀清確實是逼迫洪秀全封自己為“萬歲”，從而挑起了事變，這足以說明“大勝更驕傲”的錯誤思想，掀起了太平天國革命隊伍分裂的險風惡浪。
楊秀清的“大驕傲”，驅使他向洪秀全伸手索要“萬歲”之封，而洪秀全為了保住自己的“萬歲”稱號，不得不以殺戮回報楊秀清，從而釀就了悲慘的天京事變。
楊秀清被殺（劇照）
孫中山先生在總結太平天國失敗的教訓時說：“因為當時洪秀全、楊秀清爭皇帝做，所以太平天國的洪秀全、楊秀清、韋昌輝、石達開那四部分的基本軍隊，都完全消滅。
太平天國的勢力便由此大衰。推究太平天國的勢力之所以衰弱的原因，根本上是由於楊秀清想做皇帝的一念之錯。”
如果洪秀全、韋昌輝聯盟殺死楊秀清的說法，能為更多史料的證實的話，那洪秀全就成了天京事變的罪魁。
洪秀全唯恐楊秀清“位高震主”，自己大權旁落，就不惜與一貫陰柔奸險、心懷叵測的韋昌輝結成聯盟，把雄才大略、威名遠震的楊秀清置於死地，使太平天國陷於混亂分裂，瀕於崩潰。
結果，洪秀全這個“天國”的創造者，卻也成了“天國”悲劇的製造者。
洪秀全（劇照）
不管怎麽說，洪秀全、楊秀清等人的所作所為，不僅是出於“一念之錯”，更是農民起義領袖的思想局限性的集中表現。
二、天京事變的不良影響。
天京事變使太平天國的一些將領，不是為農民起義的理想獻出生命，而是在太平天國兄弟們的刀鋒下喪身。
天京事變使成千上萬的、身經百戰的農民起義軍，沒有犧牲在鏖戰清軍的疆場上，卻倒在自相殘殺的血泊中。
天京事變使得太平天國的軍心、民心開始渙散；使得自己喪失了乘勝殲滅敵人的有利時機，鬥爭的有利形勢開始轉向清政府。
使得太平軍在各戰場上逐漸處於劣勢；使得太平天國的控制的版圖逐漸縮小，即使後來太平軍攻下了江浙一帶地域，形勢上也一直處於下風。
清軍在攻打太平軍（圖景）
與此同時，天京事變還嚴重地影響了太平天國的精神和思想領域，導致其訓導、號令全軍將士的神話宗教體系崩潰。
總之，天京事變使太平天國元氣大傷。於是乎，一個方興未艾，屹立於中國東南半壁的太平天國開始走上下坡路。
主要參考文獻：《賊情匯纂》、《太平天國起義記》、《石達開自述》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室