1908年11月15日，大清帝國的實際掌權人慈禧太后殯天，讓清王朝一下子變得群龍無首。三年之後，滿清王朝便徹底土崩瓦解了。此時有人就會提出一個有趣的問題，如果慈禧太后不死，滿清王朝究竟能否續命？袁世凱還會逼宮嗎？如果你想知道，就讓萬能的小編來為您揭秘：
(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）
鹹豐皇帝是清朝最後一位有實權的皇帝，隨著他的駕崩，大清帝國開始進入慈禧太后掌權的時代。由於東宮慈安太后早亡，皇帝又年幼無知，致使慈禧太后一直獨攬大權。慈禧太后靠著自己的鐵血手腕，遊走於朝廷內部滿漢群臣的勢力中，使之達到相對穩定的平衡，不得不說，慈禧太后在抓權這方面，還是很有一套手段的。
對清國統治達半個多世紀之久的慈禧太后，終究敵不過歲月的“殺豬刀”，最後因病而死。三年之後，在袁世凱的逼宮下，隆裕太后代溥儀起草了退位詔書，宣布清朝滅亡。
此時有人會說，如果慈禧不死，袁世凱根本就不敢逼宮，更不會出現大清國還會延續下去。可是小編卻認為，即使慈禧太后還活著，大清帝國依然逃脫不了滅亡的命運。
慈禧去世之後，清帝國馬上陷入了群龍無首的境地，此時接掌權力的人有兩個，一個是名義上主政的隆裕太后，另外一個便是溥儀的父親醇親王載灃。
可是讓人大跌眼鏡的是，這一對掌管滿清大權的搭檔，都沒有繼承祖先的英明與神武，更別提讓清朝重振神威了。
索性二人還“頗有遠見”的接受了《清皇室優待條件》，若是真要頑抗下去，是否會有滅族之禍也猶未可知。歷代改朝換代都是血腥殘酷的，唯獨這一次是和平易權，這也算是滿清遺老遺少們不幸之中的大幸了！
滿清之所以會覆滅，很大程度上都源於袁世凱的逼宮，醇親王和隆裕太后自然鎮不住袁世凱，這才被他鑽了空子。
若是慈禧再多活三年，憑著慈禧過人的鐵血手腕，袁世凱自然不敢造次，這是在慈禧生前已經被驗證過的鐵定事實。然而天下並非只有一個袁世凱，清王朝末期已經積弊叢生不得民心，各省督軍也都心懷異志，宣布獨立更是早晚之事，光靠一個只會玩手腕的慈禧，是遠遠不夠的。
如果非要找出鐵一樣的證據，我們倒不如參照一下袁世凱稱帝。作為民國大總統的袁世凱軍政大權兩手抓，比之慈禧太后的威風也不差毫厘，不也是在反對聲中驚嚇而亡嗎？
不過話說回來，慈禧太后一生因循守舊，除了封建王朝中政治上的勾心鬥角，對於強國富民之法根本沒有戰略性的遠見，更沒有具體的辦法。正是慈禧太后的蠻橫和固執，也決定了她不可能和平交出政權。
毫不誇張的說，慈禧太后是一個大獨裁者，西方人曾建議慈禧太后實行君主立憲製，可慈禧太后一直以“預備立憲”為借口，對洋人進行搪塞糊弄，其目的就是抓權柄不放手，維護祖宗給自己留下的基業。
換句話說，慈禧絕對不可能對革命黨妥協，清軍也必然會跟革命黨打到底，勝，則如平定太平天國後般繼續苟延殘喘。敗，則如歷代王朝宗室般禍及九族，慈禧太后不是自殺，便是被他殺而死，溥儀皇帝也會成為王朝的殉葬品，成為歷史的過去。
歷史不能假設，相比於兩敗俱傷的爭鬥，倒不如讓清王朝宗室有一個被“優待”的待遇，起碼這種結果不至於讓太多無辜之人白白流血。看來，上天也有好生之德，這才讓慈禧太后早早離去，不忍看到世間再添不必要的殺戮。
慈禧太后再多活三年雖然是一個偽命題，可是歷史的車輪一直在滾滾向前卻是真真的事兒，別說是慈禧太后，即使是努爾哈赤重生，康熙皇帝再世也依然無法阻擋“吐故納新”的步伐，這就是歷史發展的必然性。
文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室