你的i7白買了嗎？i5-9400F配RTX2070性能測試

　　對於顯卡，自己裝機的玩家往往有著非常直觀的性能預期，他們會根據自己所玩的遊戲選擇一塊最適合自己的顯卡，但CPU作為電腦的核心配件，同樣也是非常重要的一環。i7處理器一直都是玩家首選，但我們好奇的是，在顯卡確定的前提下，選擇比i7低一檔的i5處理器，究竟最後落實到遊戲場景下能有多大差距，換句話說，你的i7買的到底是不是物有所值呢？

　　今天的測試我們選擇的是Intel最近推出的一款極具性價比的無核顯版的i5處理器，這款i5-9400F處理器除了拿掉了核顯之外，與普通i5-9400性能上無大區別，散片1200元左右盒裝1399的價格也是非常誘人。

　　i5-9400F處理器同樣為6核心6線程設計，基礎頻率2.9GHz，單核心最大睿頻4.1GHz，全核心睿頻可達3.9GHz，熱設計功耗為65W。借助於第九代的酷睿架構，雖未最乞丐版的i5，但實際綜合性能也著實不差。

測試平台介紹

　　參與本次測試的CPU我們選擇了i5-9400F、i7-8700K以及現在的性能平台旗艦i9-9900K，一起來看這顆千元左右的i5-9400F到底在兩個老大哥面前表現得怎麽樣。

　　本次測試，我們選擇使用微星的Z390 GAMING PLUS主機板，這是一塊極具性價比的Z390主機板，1199元的定價顯得極具性價比。

　　這塊主機板採用了8+1相供電，在這個價位上算是非常厚道的配置。在供電模塊部分還裝有加厚的散熱模塊，可以讓主機板在長時間工作時保證溫度的穩定，從而保障了主機板的壽命。

　　主機板擁有4個DDR4記憶體，最大支持4400MHz頻率，也支持X.M.P.自動超頻。PCIe插槽擁有金屬裝甲加強，板上擁有2個2280規格的M.2接口，使用PCIe Gen 3x4通道，支持NVMe協議，玩家可以為這塊主機板安裝高性能的SSD。

　　為了讓測試中顯卡不成為性能瓶頸，我們選擇了來自微星的RTX 2070進行測試。這塊顯卡作為微星家的非公版RTX 2070，這款顯卡內部採用了8+2相供電，最大加速頻率為1830MHz，比公版頻率更高，同時這塊顯卡也支持超頻功能供玩家進一步釋放它的性能。

　　主機板顯卡選定之後，我們為這套平台搭配了美商海盜船復仇者 RGB PRO 3200記憶體，使用了2條8GB組成雙通道16GB記憶體，測試前進入主機板BIOS開啟X.M.P.自動超頻，讓記憶體頻率保持在3200MHz上。

　　長城這款G-750W是我們之前進行過測試的一款產品，由外到內都擁有著十分出色的做工和用料。這款電源擁有的“閃電加速”可以讓電源的瞬時供電達到滿載僅需要0.01秒，幾乎和硬體達到滿載的瞬時用電同步，滿足遊戲高動態大電流瞬時使用需求。基準性能測試

測試平台配置

　　在遊戲測試前，我們先對這三塊CPU進行部分的基準性能測試，來看一下他們之間的具體性能差距到底有多大。

　　首先進行測試的是圓周率-1M測試，這項測試主要針對CPU的單線程運算能力。在這項測試中架構更先進、頻率更高的處理器會有更好的表現。成績部門是秒，時間越短越好。在這項測試中，三款處理器拉開了比較大的性能差距，i5-9400F在兩代旗艦處理器面前還是顯得有些力不從心。

　　CINEBENCH R15主要測試的是CPU的多線程運算能力，核心/線程數越多的CPU在這項測試中將會能體現出很大的優勢。i5-9400F是這三款處理器中唯一一款不支持超線程的，所以成績上自然又是落到了最後。

　　國際象棋測試也同樣是考驗CPU多線程性能的測試，在此項測試中，成績依然不出我們意料，三款處理器的排名沒有變化。

　　但從CPU自身的性能上來看，i5-9400F確實和其他兩款處理器差距明顯，但遊戲是一個相對複雜的運算場景，多數情況下也會更偏重顯卡，所以我們繼續來看看這款處理器在遊戲測試中的表現。

遊戲性能測試

　　首先需要說明的是，本次測試的過程中，我們使用的是最新版的NVIDIA驅動，版本號為419.35，經過我們的測試，這一版本的驅動會讓RTX 20系列顯卡在一些遊戲中（特別是比較新的遊戲）幀數提升非常之多，所以本次測試的結果會在一些遊戲的幀數表現上與之前我們進行過的多款處理器幀數對比有所出入。

　　由於本次測試選擇的是酷睿i5-9400F、i7-8700K、i9-9900K三個LGA1151接口兄弟的比拚，所以主機板上我們也只需要一款Z390即可，這其中的變量則更少了。

　　遊戲測試部分我們選擇了《古墓奇兵：暗影》、《刺客教條：奧德賽》、《極地戰嚎：新曙光》、《APEX英雄》、《邪靈入侵2》、《看門狗2》以及《全軍破敵：不列顛》這七款遊戲進行測試。

　　在1080p分辨率下，可以看到這三顆處理器在這幾款遊戲下的表現非常有規律，其中i7-8700K和i9-9900K的性能表現較為接近，而i5-9400F則相對差距較大一些。在搭配RTX 2070顯卡的前提下，我們看到i5-9400F這顆處理器的整體幀數表現也都在60幀以上，事實上也沒有被甩開太大的差距。但需要說明的是，諸如在《全軍破敵：不列顛》這種戰棋類遊戲中，雖然幀數上不會差距太明顯，但是在遊戲進入後期，需要大量運算的時候，顯卡已經不能幫上太多，i5-9400F會顯得更慢一些，但我們也仍然完全可以接受。

　　2K分辨率下，整體的幀數表現出現了小規模的下滑，i5-9400F搭配RTX 2070顯卡下的遊戲幀數表現也都基本接近了60幀的標準，而在一些非FPS遊戲中，我們認為50幀的實際性能表現也屬於高度可玩的狀態，至少比起i7-8700K和i9-9900K，i5-9400F的表現也完全可以接受。

　　4K分辨率下，此時主要的性能瓶頸已經不在CPU而更多的是在顯卡上，在此時，大部分遊戲的幀數差距也都在幾幀以內，但以幀數表現上來看已經非常小了。唯一一個差距較大的《全軍破敵：不列顛》也時因為遊戲自身依賴CPU運算更多的原因導致i5-9400F的性能差距唄放大。但放眼其他遊戲表現，我們認為i5-9400F沒有成為整套平台的瓶頸。

購買建議

　　在遊戲測試環節中，i5-9400F自身的運算性能差距沒有像前面的跑分測試中那樣明顯。在遊戲這樣一個考驗綜合性能的場景下，他們之間的性能差距已經被很大程度上縮小了。在遊戲這樣一個更為偏重顯卡的場景下沒有成為拖累整體性能的絆腳石。

　　所以你的i7白買了嗎？我們的測試中還是可以看到i5-9400F和i7-8700K、i9-9900K的性能差距的，儘管在遊戲表現上差距並不大，但更好的處理器也會讓電腦在其他應用場景下更快，所以並不能說你的i7白買了。

　　本次的測試主要針對的是準備攢新機的用戶，這款1200元左右的處理器雖然性能上自然不能比肩定位更高端的旗艦處理器，但是如果你預算有限，並且更為注重遊戲體驗，我們認為直接購買i5-9400F是一個非常理性的選擇。