每日最新頭條.有趣資訊

腹瀉問題多、養戶有困惑,高手來支招,思路才開闊

腹瀉苗免疫之前是否需要通過做檢測來確定免疫時機?返飼、自家組織活苗/滅活苗等是否真的能起到作用?為什麼有時候疫苗好像能解決問題,但第二年又不管用了......

在腹瀉防控的歷程中你是否也有過這樣的困惑?一起來看看腹瀉防控領域的專家是如何解答的!

腹瀉問題多、養戶有困惑,高手來支招,思路才開闊

《農財寶典》新牧網 王之嫻

嘉賓:劉小兵

天邦股份生物製品事業部管道技術服務總監/執業獸醫師

曾於PIC(中國)從事豬場設計、生產管理、疫病防控、人員培訓等系統工作,後在海博萊(中國)任技術服務經理,專註疫病防控,現任天邦股份生物製品事業部管道技術服務總監。職業生涯服務豬場已有18年。

腹瀉苗免疫之前是否需要通過做檢測來確定免疫時機?如何做呢?

劉小兵:是否需要檢測應根據豬場情況確定:對於曾經發生過PEDV引起的腹瀉、目前場內穩定豬場的可不進行檢測,直接按照免疫方案操作;對於正在暴發或零星發生腹瀉的豬場,建議先進行檢測。

可取腹瀉糞便或腹瀉仔豬腸內容物進行抗原檢測。使用PEDV-Ag試紙條進行快速檢測(靈敏度不高)或送實驗室進行PCR檢測。

但做抗體檢測的意義不是太大。因為當前對PEDV抗體的檢測手段大部分是針對IgG抗體,而實際上PEDV的保護性抗體是IgA抗體,但目前對IgA抗體還未有公認的成熟的檢測手段,現有的IgA檢測方法重複性和穩定性都還不夠理想。

可能對於其他疾病(如豬瘟)來說,為了避免干擾、達到最佳免疫效果,在免疫之前進行抗體檢測是科學的,但是對腹瀉來說,當前保護性抗體檢測技術還不夠成熟。

有時候自己嘗試處理病料,返飼注射給豬,能起到作用,腹瀉情況得到一時控制。但是心裡總是惴惴不安,覺得這樣不對。這樣做是真的起作用了,還是只是一種錯覺?有沒有不用病料,安全控制的辦法?

劉小兵:應該能起到一定作用。如返飼、自家組織活苗/滅活苗等,都可以歸類為一種自家苗的做法。自流行性腹瀉在全國暴發以來,使用自家苗控制PEDV取得良好效果的案例也有很多,但自家苗在使用中確實存在諸多缺點:

1、無法準確測量疫苗中抗原含量,批間差異極大,免疫效果存在很大的不確定性。

2、存在散毒的高風險(未滅活或滅活不徹底)。因使用自家病料返飼等引起其它疾病暴發的案例也有很多,即使短時間未暴發疾病也易造成豬群長期不穩定(尤其是藍耳、偽狂犬等野毒陽性的豬場)。

3、疫苗中異源抗原多且複雜,抗原量無法評估,易導致豬群產生免疫耐受。

4、病料無法長期穩定供應,複壯存在瓶頸。

PEDV的防控需通過「活毒激活黏膜免疫+滅活苗加強」來實現,目前國內已有很成熟的疫苗,完全可以使用商品化的疫苗取代自家苗。按照相應免疫方案嚴格執行,可以達到防疫腹瀉的目的。

有些豬場發過腹瀉之後會比較穩定,有些產房還會反覆發生,這是為什麼?發一次腹瀉,能保證多久豬場裡不會再發?

劉小兵:豬場發生腹瀉後是穩定還是反覆發生,取決於豬群的抗體水準和環境帶毒量的共同影響。

抗體水準方麵包括:抗體水準高低(與免疫方案直接相關)、豬群抗體的整齊度(易受備份入群影響);

環境帶毒量的影響因素包括:豬群排毒量(與環境帶毒量相互影響)、管理方面(生物安全、兩點式還是一條龍式生產模式、能否全進全出、衛生、消毒等)。

PEDV防控的影響因素太多,豬場的實際情況也各不相同,故有些豬場發一次腹瀉能穩定一兩年,甚至更久,而有些豬場發生後則會出現反覆發生,一年反覆4-5次也不足為奇。

在什麼情況下育肥豬也要打腹瀉苗?

劉小兵:在一條龍式生產模式下,場內腹瀉持續零星發生時,可能就是由保育、育肥豬排毒+交叉感染造成的。其過程是:由保育或育肥捨的豬發病排毒,傳到產房,引起初生仔豬的發病。此時建議對保育、育肥豬也進行PEDV疫苗免疫,目的是減少排毒,降低豬場內病毒載量,減少產房仔豬接觸病毒的機會(如前文所述,豬群排毒量也影響腹瀉的發生)。建議在40、70日齡進行兩次免疫。

另外,如場內其它單元穩定,而肥豬開始腹瀉時(可能由賣豬等原因感染病毒),最好也對肥豬進行免疫。建議全群肥豬普免,間隔2-3周免疫兩次。

有時候疫苗好像能解決問題,但第二年又不管用了,這是為什麼?

劉小兵:流行性腹瀉的免疫記憶十分不牢靠,要反覆刺激,而腹瀉苗最佳的保護率也只能達到80%,單純地依賴疫苗是不可取的,還需設計合理的免疫程式、保證疫苗的免疫頻率,才能發揮出疫苗理想的保護效果。同時再輔以良好的飼養管理條件和綜合生物安全措施,方可真正長久地擺脫腹瀉煩惱。

可謂疫苗、方案、管理,三者缺一不可,需對免疫水準與病毒載量綜合考量。

防控腹瀉,不僅是一瓶疫苗,更是綜合防控方案。天邦生物在國內率先提出了「活毒激活母豬IgA抗體,滅活苗免疫加強抗體水準」的概念,後不斷深入抓住「備份母豬是豬場發生腹瀉的關鍵」,再發掘出「腹瀉是豬群免疫水準與豬場病毒載量綜合作用的結果」的本質,在腹瀉領域已經擁有多年積累。

有經驗顯示,豬場發生腹瀉即使不做處理,1周左右也會自行恢復穩定,所以認為是否進行疫苗免疫對腹瀉發展進程並無影響。如何看待這個觀點?

劉小兵:且不說現在自病毒發生變異後,很少有豬場暴發PEDV後能1周左右自行恢復(一些豬場恢復的,也許其實做了其他處理),即使在一周左右時間能恢復,僅一周的仔豬傷亡造成的直接損失就比一年的疫苗費用還多。

一旦腹瀉發生,除了直接傷亡,對仔豬的生長和後期的成活率也有較大影響,而且可能造成場內長期不穩定:腹瀉持續零星發生或反覆發生。

因此,防控PEDV不能心存僥倖、放之任之,還是應該做好疫苗免疫方案和日常管理工作。

腹瀉防控,天邦有「道」。那麼本期天邦專家的回答是否解了您的疑惑呢?如果您還有更多腹瀉問題,歡迎致電顧問:4001355566。


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團