騰訊體育3月21日訊 CBA公司發布1/4決賽京遼第三戰第4節決勝期最後兩分鐘執裁報告表，其中，傑克遜與哈德森在最後時刻所引起的走步爭議，均被CBA公司認定為裁判未宣判帶球走違例。
京遼第三戰首個延長賽，哈德森在一次進攻中遭遇王驍輝和漢密爾頓的包夾，他從夾縫中突破後傳球給趙繼偉命中三分，但是哈德森有一個較為明顯的走步動作，不過裁判並沒有任何表示。當時北京隊主教練雅尼斯朝裁判和記錄台不斷抱怨，並作出哈德森走步的手勢，可是無果。
昨晚央視新聞報導，CBA公司已經認定哈德森延長賽走步，裁判屬於是明顯的漏判。不過遼寧球迷認為，傑克遜在末節行將結束時投出的扳平三分有走步的嫌疑。
3月21日，CBA公司發布了這場比賽第4節和決勝期最後兩分鐘的執裁報告。報告顯示，第四節最後兩分鐘，裁判4次判罰有1次出現錯誤，就是末節還剩下8秒時，傑克遜命中的扳平三分應該是走步在線，該判無效。
決勝階段最後兩分鐘，裁判的6次判罰中有1次是錯誤的，即首個延長賽還剩下1分22秒，哈德森突破時走步，根據最新規則，球員結束運球或獲得控制球後，他不得用同一隻腳或雙腳連續觸及地面前行。
目前遼寧隊以2-1的總比分領先北京隊，3月22日，雙方將在五棵松球館進行第四回合的交鋒。
（紫薯）
附CBA公司裁判報告：
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室