臣子該不該介入立儲，賈詡會告訴人們怎麽做

與搶著做皇帝相對應的是爭儲，幾乎歷朝歷代都有爭儲的情況，同樣隱秘，同樣你死我活。爭儲絕不是一對一的單挑，更像一個集團與另一個集團的群毆。一般而言，爭儲決出勝負之後，隨之而來的是朝臣的割裂，利益集團的重新洗牌，都會對一個王朝產生很大的影響。故而很多帝王都嚴禁臣子介入立儲，不惜殘酷打擊。

相信看過電視劇《康熙王朝》的讀者對康熙殘酷打擊索額圖及明珠印象深刻，說到底就是因為這兩個人深深介入立儲，造成嚴重的黨爭。然而，又有天子無家事的說法，說明在傳統意義上的儒家看來，臣子有責任參與立儲，因為立儲決定了一個國家的未來和方向，並不是通常意義上帝王的家事。

那麽臣子到底應不應該介入立儲？答案是肯定的，但是具體做法各異。我認為臣子要介入立儲，又要避免衝撞皇權，引發忌諱，可以學習三國時期的賈詡。

賈詡對於爭儲雙方（曹丕、曹植）而言，他並沒有選擇與誰走近，更談不上成為死黨。相反，賈詡因為不是曹操的舊部，心中誠惶誠恐，幾乎晏門自守，很少與其他大臣交往，更不與權貴結親，生怕觸發忌諱。但就是這個謹慎的人，他非常巧妙的參與了立儲。

公元213年，曹操逼迫漢獻帝封其為魏公，加九錫，明眼人都知道曹操進入取代漢朝的模式。但是曹操並沒有立世子。公元216年，曹操進位魏王，各種待遇等同於皇帝，但是他仍未立王太子。很明顯，曹操在猶豫，主要在曹丕和曹植之間，該立誰而糾結。如果說賈詡沒有介入立儲的心思，他大可不必發聲，把球丟回給曹操即可。但是賈詡沒有作壁上觀，他選擇了最好的時機介入，猶如大雪無痕。有一次，曹操問賈詡，立繼承人的話，該立誰？賈詡並沒有回答，曹操立馬責怪。賈詡回答道，若有所思，不能即答。曹操問，何所思？賈詡道，思袁紹、劉表父子。曹操大笑，很明顯是順心如意的笑，不久即立曹丕為太子。一道難做的選擇題，在賈詡一句話中有了其唯一正確的答案。那賈詡是怎麽做到的？

首先，賈詡懂曹操。曹操是個大氣的政治人物，他行事不拘一格，既蔑視傳統，又敬畏傳統，既想突破禮製的藩籬，又顧忌違反禮製的後果。在確立繼承人的事情上表現尤其突出，曹操的本意想立子以賢，改變立子以嫡長的傳統，但是曹操又害怕因此帶來後續的動蕩，遲遲不能下決心。更何況，誰是賢者，沒有絕對的尺度。賈詡知道曹操最基本的出發點就是求穩定，他一出手就打中了要害，也解決了曹操的大疑惑。

其次，賈詡明時機。曹操內心既希望有人在立儲方面給予正面的幫助，又忌諱有人選邊站隊，更痛恨結黨爭儲。崔琰的死就是很好的例子。曹操曾經秘密征詢朝臣對立儲的意見，崔琰也在征詢之列。沒成想崔琰用不封口的信表示應該立長子曹丕，等於把這件事公開化了。雖然崔琰個人品德沒有問題，立儲問題上也秉持了公正，也沒有結黨攀附的行為，但曹操仍然找機會殺了他。崔琰的死說明曹操不能接受臣子公然介入立儲，哪怕是公開議儲也不行。等到曹操將要下定決心的時候，賈詡恰到時機的助推了一把。

再則，賈詡善先謀身，後謀利。賈詡完全可以不介入立儲，但是這不是賈詡的做法。他比誰都知道，介入立儲，其實就是一筆長期投資，如果置身事外，只會給自己帶來不確定性。換而言之，賈詡介入立儲，其實就是自保。賈詡看到了曹丕成為繼承人不可阻擋的趨勢，他只是順勢而為。其實他比誰都知道，自己介入還是不介入，都是曹丕做太子。賈詡關鍵時候推了曹丕一把，曹丕後來很記他的情，讓他做了三公之首的太尉。據說孫權聽說曹丕任命賈詡為太尉時，笑開了，很明顯他認為賈詡才雖配位，德不配位。但對於曹丕而言，他報答了賈詡，對於賈詡而言，他達成了目標。

插圖來自網絡。