足協計劃舉辦VAR技術培訓課 判罰準確重於時間因素

VAR技術帶來爭議

　　中超開戰兩輪，影片助理裁判（VAR）技術越來越受到重視。前晚在蘇寧國安之戰中，如果不是主裁石禎祿借助影片助理裁判技術的辨析，判定國安隊巴坎布的那一粒進球有效以及蘇寧進球越位在先，比賽的勝負結果恐將反轉。影片助理裁判技術的運用，客觀上導致比賽時間延長，而由於對該技術的理解存在差異，部分參賽球隊也對其判罰有異議。

　　但此技術不過是主裁判在提升判罰準確性上的高科技助手，在判罰上依然要以人為本，當值主裁判是當仁不讓的判罰決定者，對於新技術也不能過分依賴。據悉，中國足協近日將在中國杯舉辦期間在南寧先為媒體記者舉辦有關VAR技術的業務培訓課，讓大家多認識認識影片助理裁判。

　　影片裁判提高判罰準確率

　　中國足協在上賽季中超收官階段試用VAR技術之後，從本賽季開始在中超全面啟用該項技術。由於影片助理裁判技術以平均每場比賽12個機位的全角攝影材料作為評判依據，並通過專業的影片助理裁判員、助理操作員及至少1名鷹眼技術人員來綜合操作，因此該技術對場上的爭議判罰具有很強的糾錯能力。

　　據統計，中超首輪8場比賽共發起52次協助檢查，其中5次涉及影像回放，而第二輪的相關數據與首輪也大體相當。其中，給人留下印象最深的是兩場比賽的VAR技術使用，分別是貴州恆豐主場與華夏幸福、江蘇蘇寧主場與中赫國安的比賽。對於前一場比賽的第二到第四粒進球，當值主裁黑曉虎三度通過VAR技術斷定進球有效，整場比賽也因此持續了近100分鐘。賽後，華夏幸福主帥佩萊格裡尼非常直接地提出了自己的看法：VAR沒有給比賽帶來太多幫助，應該限制其使用次數。此外，他還對該技術主、客隊使用次數不同提出異議。

　　但不可否認的是，VAR技術的運用明顯提高了聯賽中的判罰準確率，也減少了因爭議判罰而導致的場上紛爭，特別是針對裁判員判罰的不理智的違紀行為的發生。在國安客戰蘇寧比賽的第62分鐘，巴坎布打進本隊第二球後，當值助理裁判員舉旗示意越位，而主裁石禎祿第一時間判斷進球有效，隨後在VAR技術的提示下，主裁判最終確定了進球有效。雖然巴坎布和隊友們的慶祝延遲了一些，但如此關鍵的進球則確保了勝利。

　　至於蘇寧對黃紫昌第59分鐘進球被判無效存在異議，足協相關人士的解釋是：影像資料清晰顯示，球雖然觸到國安球員身體後才到黃腳下，但黃紫昌在隊友吉翔射門一刻已經處於越位位置，對防守方構成干擾，被判越位無可爭議。

　　足球VAR有別於網球鷹眼

　　事實上，對於因VAR辨析程式過多而導致比賽中斷破壞流暢性的問題，有部分參賽者和業內人士也提出了各自的看法。佩萊格裡尼就表示，“我覺得對VAR使用次數應當進行限制，而不是無限制地使用去回看，不管主隊還是客隊，運用VAR的次數也應該是一樣的。”

　　他的這番話讓人不由想到網球比賽運用的鷹眼技術，規則規定網球比賽每一盤參賽每方最多申請使用鷹眼技術回放的次數為3次。但由國際足聯發起試用的足球VAR技術並沒有對單場使用次數提出具體限定，更沒有關於“主、客隊啟用VAR技術次數須相同”的規定，因此在國內聯賽中對於該技術的使用，一段時間內肯定要處於“不平衡”狀態。

　　在本賽季中超開幕前聯賽動員會上，中國足協裁判部主任譚海給各級俱樂部詳解了VAR技術在聯賽中的使用辦法及原則，明確該技術僅適用於“進球、判罰點球、直接紅牌和紀律處罰對象錯誤”四類情況。換言之，如果爭議僅僅涉及是否越位，但沒有涉及進球或點球，那麽當值主裁就不能發起這一程式。

　　至於VAR技術使用導致比賽延時結束，規則規定，“回看流程應盡可能高效/快速完成，但準確性更重要”。其意思很明確，判罰準確因素重於時間因素，揭幕戰主裁判馬寧的反覆斟酌以及黑曉虎在前天比賽時的叫停也都是為了最大程度追求判罰的準確性。

　　VAR是助手不應成為執法主角

　　在前兩輪聯賽中，由於爭議判罰情形各異，裁判員表現力也不同，因此有人對到底是由誰發起VAR技術使用程式，由誰最終判定判罰結果產生誤讀。規則這樣解讀：主裁判對判罰決定表示懷疑時，可以提請影片裁判發起回看幫助，影片裁判員如果對判罰有異議，也可以給當值主裁提出建議發起VAR使用程式，但最終的決定權屬於當值主裁判。裁判員在此過程中是尋求協助或者幫助，影片裁判員結合高科技給出的是建議，但不決定判罰。

　　規則還規定，向裁判員做出電視螢幕手勢的隊員應予以黃牌警告。這項規定實際上也提醒球員比賽過程中不要想當然地發出回放申請，主裁判才是比賽的第一判官。

　　說到判罰決定權，就不得不提到VAR技術的英文全稱“The Video Assistant Referee”，其中“Assistant”意為“輔助的，有幫助的”，從字面意思不難判斷，在足球比賽具體判罰過程中，該技術並不是主導因素，而是輔助因素。規則要求，無論是否啟用VAR技術，當值主裁都必須第一時間作出判罰。國際足聯之所以在今年俄羅斯世界杯上決定起用VAR技術，也是為了提升判罰準確率，但最終決定權還是主裁判。這也表明，足球判罰“以人為本、以人為主”的原則沒有改變。

　　據了解，鑒於VAR在本賽季中超的運用已經在各界產生影響，各種誤解隨之而來，中國足協接下來計劃本月在中國杯期間，組織前來報導比賽的媒體記者進行相關業務知識的學習，以便在報導工作中引導球迷正確理解VAR技術，主講人很可能就是國際足聯裁判講師，目前中國足協裁判總監劉虎。

　　文/本報記者 肖赧