中國的5G套餐，人人用得起

近期，國內外基礎電信運營商紛紛加快5G網絡部署，韓國、美國、瑞士、英國、德國的電信運營商相繼宣布開通5G網絡服務，並公布了5G套餐標準。

從全球首個5G套餐來看，芬蘭運營商Elisa發布的5G移動套餐費用是每月50歐元（大約400元人民幣），無限量的使用5G流量。其網速最高可以達到600Mbps（75MB/s）。

隨後，韓國、美國、瑞士、意大利、英國、阿聯酋、西班牙和科威特均表示已開始提供5G商用服務，均是按照流量計費。

但目前已經發布的5G套餐，並沒有給大家帶來驚喜：大部分還是停留在4G的計費模式，即流量單一量綱計費的模式。與此同時，現有的套餐模式不再適用於即將到來的5G，而且根據現在的套餐定價來看，月租費用與用戶預期來比是相對較貴的。

因此，運營商的5G的資費以及套餐模式被看做是消費者邁向5G的第一個門檻。

外國的5G套餐這麽貴，中國會不會也一樣？5G套餐會不會一直貴下去？帶著作為普通消費者的種種擔憂，CV智識對專業人士進行了深入採訪。

中國5G套餐定價幾何還未可知

雖然中國三大運營商在發牌之後，一直緊鑼密鼓地推進著5G的商用進程，但是對於5G套餐和資費問題，三大運營商卻遲遲沒有動靜。

也正是基於此，用戶看到國外的套餐信息會多少有些擔憂，畢竟動輒幾百塊的套餐費用，不是每個用戶都能承受得起的。

那麽現在的國外套餐對中國到底有多少借鑒意義呢？

一位通信專業人士告訴CV智識，資費套餐主要是跟該國主流資費對比才有意義，國外的資費一直是高於國內的。

該人士進一步指出，“其實現在的聯通冰淇淋套餐完全可以當5G套餐賣，

反正是99不限量，最多把限速的門限值調高一點就行了。”

通信專家項立剛甚至表示，國外的套餐對國內毫無意義，中國不可能這麽貴。

舉例來講，在4G階段，英國電信的套餐是每月12英鎊（大約110元人民幣）的套餐含2GB 4G流量、不限量短信及500分鐘通話；最高檔的20英鎊（大約183.4元人民幣）套餐則包含20GB 4G流量、不限量短信和通話。如用戶並未訂購BT寬頻，對應的月費則分別為17英鎊、25英鎊。

另外，GSMA大中華區戰略合作總經理葛頎在接受CV智識採訪時談到，從運營商的角度來看，目前處在5G網絡建設初期，5G系統的設備和終端都比較貴，網絡的覆蓋也有限，所以運營商其實是在一個高成本運營的階段。

而5G資費套餐相對比較貴，也是因為有成本的壓力，但對於運營商來說，5G商用的核心是規模的網絡經濟，就算初期套餐定價較高，但是5G普及後會很快降下來。

愛立信東北亞區首席市場官張至偉也表示，對消費者來說，如果還是按照流量提供套餐，一般消費者是很難買單的，國外初期套餐定價貴一點，也是有突出體現5G更高級更先進的市場行銷作用在裡面。

他強調稱，至於在我國，消費者的消費理念還是有些察覺，用得起用得值確實是中國消費者的一個不可忽視的心理。

中國聯通華盛公司副總經理陳豐偉則認為，5G的上網速度比較快，相對地，用戶使用量肯定比過去要多。所以用戶用的套餐或者最終要交的錢可能是比4G要多的，這主要是與使用量有關的。

值得一提的是，雖然中國三家運營商都沒有推出具體的5G套餐，但是從三家此前的表態來看，對於5G套餐資費的模式，還是達成了共識。

即改變流量單一量綱計費模式，推出多量綱，多層次適應5G新業務特點的計費模式，不過，這些套餐還在進一步的設計中。

可以肯定的是，中國式5G套餐將如張至偉所認為的那樣，有5G相應特色的業務支撐，比如AR/VR遊戲等，讓消費者購買5G套餐是因為要更好地享受5G業務。

此前中國運營商也承諾，5G流量的單價一定比4G便宜。

所以長遠來看，5G套餐流量價格是和4G價位相似的，長期來看5G流量套餐會更便宜，因為5G承載每比特的成本比4G還低，但5G套餐可以在流量之外更貴一點，主要收費來源於特別的用戶體驗的溢價，比如時延、速度等。

第一波套餐並不是針對普通大眾

歷史的經驗告訴我們，第一波吃螃蟹的人永遠不會是大多數。

同樣，今年作為5G商用元年，不管是終端還是套餐，運營商的制定思路裡，都是針對一小部分人的，而且5G套餐不會是一成不變的。

葛頎表示，目前來看，選擇5G套餐的用戶大概只有兩類。

第一類是高精尖的用戶，這類用戶往往對科技產品、科技服務比較感興趣，希望能夠率先來使用和體驗。這類用戶每個市場都有，中國也不少，但是相比而言，它是個並不是佔主流的用戶群。這是第一類是常見的。

第二類是用戶確實有高速率或者大容量的需求。比如說要保證速率或者每個月要用到150G到200G流量的。它確實是有這種需求的特殊客戶。

從這個角度來看，全球基本上5G套餐第一次出來的，都會比較貴。而且從客戶角度來說，運營商在商用初期做市場時，面對的並不是普通大眾客戶的需求，而是主要是針對這兩類的客戶需求。

也正是因為這樣，所以5G套餐不會是一成不變的。它可能最開始針對的是特殊產品用戶，在網絡成本較高的初期可能是會比較貴。

但是套餐會很迅速地隨著網絡的快速的普及系統和終端快速成熟，當然也意味著成本快速下降以及更多客戶加入到網絡當中，資費會隨之回到一個大眾用得起用得開心的水準。

葛頎認為，這個時間不會太長，但是它會取決於5G生態系統的成熟、政府管制的政策以及運營商的反應情況，這是一個過程。

陳豐偉也指出，全球各個運營商首批投入5G的終端都比較貴，而終端的價格與用戶的消費層次是緊密相關的，每一個網絡迭代都是從高端用戶從使用量比較高的用戶往下覆蓋了。

他進一步表示，運營商推出套餐，一般是高中低都有的套餐，低門檻套餐是指套餐門檻兒不高，但是單價可能會貴，裡邊含的內容也比較少一些，免費流量比較少一些，高套餐一般是單價比較低，裡面含的免費流量比較多，套餐的門檻兒給用戶的消費能力和使用終端的價格是呈正相關係的。

不難看出，在運營商制定套餐時，並不是要一個套餐滿足所有用戶的需求、滿足所有的產品。套餐只是在不同的階段，針對不同的市場需求的行銷的政策和服務的政策。

所以，不管是國外的5G套餐還是國內即將推出的5G套餐，它都不會成為普通大眾將來會用到的套餐，或者不會一成不變。

需要指出的是，在5G時代，套餐不會變成用戶和5G之間的一道門檻。因為這個數字經濟帶來的網絡性能的十倍以上的增長，其實技術紅利是非常巨大的，而且紅利會很快反映到消費者的層面。

換句話，如果大家用跟自己差不多的或者多一點的流量的話，或者消費的話，你會發現你的資費或者你付的錢會有明顯的減少，或者說至少不會肯定是不會增加。

此外，有了5G以後，低時延、高可靠還有物聯網這些應用，也能為個人用戶還是客戶創造很多新的價值。

對此，葛頎做了一個生動的類比。他說，就像今天大家基本上不會為自己的電費擔心，因為電費的價格在一個合理的區間，而且用了電以後，我們的生活質量、生產運營和娛樂就都了質的變化。而未來的5G其實也會是一樣，大家以後一定不會覺得資費是個大問題。

而是要考慮在這樣一個泛載的高可靠的又是非常低費用的網絡覆蓋下，我們怎麽把5G變得更有用，不只是滿足我們的生活和娛樂，更重要的是進入到學習教育等社會生產力中去。

不過，在5G初期，資費的高低，大家可能都會關注。但是隨著5G的迅速發展，生態系統和終端應用的快速成型。這個問題很快就不會成為大家關注的，至少是很快不會成為大家最關注的一個問題。（文/張雪 編輯/張麗娟 來源/投中網旗下 CV智識）