文/朱建洲
2019年阿聯酋亞洲杯是亞洲杯歷史上首次擴軍到24支球隊參賽的一屆賽事，擴軍之後最直觀的影響就是本屆比賽六個小組中成績最好的四個小組第三也可以晉級到十六強的淘汰賽。
同時由於參賽球隊數量的增加，過往一些不具備絕對實力的球隊如今也獲得了機會“登堂入室”，這也從一定程度上降低了亞洲杯的競技水準和觀賞性。【亞洲杯專題】
揭幕戰菜雞互啄 進球全靠對手犯錯
亞洲杯首日的揭幕戰是由東道主阿聯酋隊對陣西亞球隊巴林隊，兩隊最終在90分鐘的比賽時間內戰成了1-1平。雖然兩隊全場合計刷出了27腳的射門數據，但比賽帶給人的感觀顯然更貼近於“菜雞互啄”而不是“神仙打架”。
更偏向於傳控風格的阿聯酋隊全場拿下了六成左右的控球率，但他們的進攻威脅程度顯然不如主打防守反擊的巴林，在核心球員奧馬爾因傷無緣本次杯賽的情況下，阿聯酋隊的進攻組織只能停留於表面，他們的控球數據基本都是由中後場的倒腳完成，真正進入到了前場30米區域，阿聯酋隊很難打出有套路的配合。
一個最明顯的例子就是賽前被法新社評為亞洲杯五大前鋒之一的馬布庫特全場僅獲得了三次射門的機會，阿聯酋的中後場球員沒能給到自家核心足夠的支持。
技戰術含量較低的情況下，雙方想要獲得進球更多只能指望對手犯錯誤，比賽中的兩粒進球恰好說明了這個問題。
阿聯酋的門將伊薩身高僅有1米78，這讓他在面對對手的遠射以及傳中時頗為吃力，第43分鐘，巴林中場阿斯瓦德就利用角球機會直接射門威脅了阿聯酋的球門。
隨後下半場第78分鐘，伊薩棄門而出起跳擊球時沒能碰到巴林的傳中球，這才導致了後點的羅邁西門前兩連擊完成了破門。
巴林這邊的丟球同樣來源於自身的失誤。第83分鐘，巴林的前場進攻隊員在禁區內沒有接應隊友的情況下無謂地傳中送出球權，這才有了阿聯酋隨後的反擊以及二次進攻的進球，包括阿聯酋的點球也是剛剛替補登場的馬洪在禁區內的手球造成，這同樣是一次自己防守中犯下的失誤。
經驗豐富是優勢 國足有創造奇跡的可能
揭幕戰水準不高，亞洲杯的第二場比賽又爆出了冷門。衛冕冠軍澳大利亞以0-1的比分不敵約旦隊，比賽中約旦隊除了進球外還有過一次擊中橫梁的射門，這場比賽的結果也再次說明亞洲杯的賽場上各支球隊的實力差距並不大，比賽有各種各樣的可能性會發生。在前不久的封閉熱身賽上，中國隊曾經與約旦隊戰成1-1平，這樣的結果讓我們對於國足在本屆亞洲杯的表現又有了更多的期待。
當然抱有類似想法的球隊不止國足一家，在今天進行的賽前新聞發布會上，國足頭場小組賽的對手吉爾吉斯斯坦的主教練克列斯季寧就表示：“裡皮曾經拿過世界杯冠軍，但他和中國隊在一起的時候並不是世界冠軍。況且，我也不知道中國隊過去幾年贏過什麽。”
對於自己的賽前準備，裡皮則輕描淡寫地回應道：“我們球隊身體準備和技戰術也都達到了要求，準備還是不錯的，我對球員們很有信心。”
中國隊此次被分進了亞洲杯的C組，同組的對手包括韓國、吉爾吉斯斯坦以及菲律賓。值得一提的是，吉爾吉斯斯坦隊和菲律賓隊都是首次打入亞洲杯的正賽，從比賽經驗上，他們都無法與第12次參賽的國足抗衡。
本屆杯賽中，國足的平均年齡達到了29歲，是參賽球隊中平均年齡最大的一支，國足的主力框架與12強賽時有不少相似之處，豐富的大賽經驗將讓他們在賽會製的比賽中受益。
如果按照輿論的普遍預想，國足能夠以小組第二的成績出線的話，他們淘汰賽首輪的對手將會是A組的小組第二，從揭幕戰的情況來看，無論是巴林還是阿聯酋都沒有體現出絕對的實力，同組的另一支出線熱門泰國隊在去年的熱身賽中也曾經輸給過國足。
因此無論遇到誰，國足都有獲勝的可能，而一旦通過淘汰賽首輪打入八強，國足本屆亞洲杯的成績也就基本合格了。
國足去年的熱身賽表現受到了外界的普遍批評，但如果僅抽取與亞洲球隊的比賽來看，國足在9場熱身賽中取得了3勝4平2負的成績，進8球丟5球的表現也不算太差。
亞洲足球的勢力分布是除了日本、韓國、伊朗等少數球隊外，大部分國家的實力比較接近，比賽更多的還是要看各支球隊對於細節的處理，所以如果心態放平和，避免不必要的失誤，國足還是存在創造奇跡的可能性。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室