影向標第一百七十六期
評《大黃蜂》
得分6.1分
1.大奇特8分
老電影研究者，自由撰稿人。
這次獨立的大黃蜂電影試圖用更走心、更聚焦的視角和更少的爆炸來重塑《變形金剛》。八十年代的背景，使影片呈現出八九十年代商業片才有的面貌。大黃蜂和女孩兩個角色是互補性質，相互取暖與成長，就像ET、鋼鐵巨人和大白，擁有意想不到的溫暖和幽默。定格動畫導演的優勢就是非常注重動作細節，變形能看到細節，打鬥也不再是兩塊鐵揉，能看到招數。
2.閔思嘉8分
影評人。
少女心爆棚！是愛情啊！從來沒有想到《變形金剛》系列還能拍得如此女性向，特拉維斯·奈特簡直是把ET的故事置換到《大黃蜂》上講了一遍，並用青春期的自我找尋與荷爾蒙，讓查莉和大黃蜂有了類似愛情的情感。
3.秦婉6分
鳳凰電影策劃。
走的是將變形金剛“萌寵化”的路線，孤獨的小孩需要一個小夥伴，重拾生活的熱情，這部分內容的情感表達算是有效，但主人公前期的失落和家庭成員後期的反轉，給的因果關係都生硬了些，最後還強行給出了和諧成長的結局。不過總的來說還是看得很舒服，以相對性格中性的少女來做主角，可能填補了同類題材的一些內心空白。
4.西帕克6分
影評人，電影網站主編。
人物關係基本來自《鋼鐵巨人》，但完全沒達到那個高度，只是加了情懷的改良邁克爾·貝。這些年泛濫的80年代致敬風看得也有些膩了。不過G1外型的金剛真是太讚了！
5.陸支羽6分
影評人，微信公眾號“看電影看到死”運營者，著有《小醜，馬戲團的眼淚》。
1.看大黃蜂不停賣萌，其實有點跳戲。2.連變形金剛系列都變成了鋼鐵寵物指南，果然已經不是純靠砸錢就能賣得動拷貝的時代了。3.整體比預期有情懷，儘管劇作衝突有硬拗高潮之嫌。4.沒想到是《魔弦傳說》的導演。
6.汽車大師6分
電影撰稿人。
固守好萊塢商業法則的那種好劇本，一切為主角角色弧服務，身邊所見都是功能性角色，沒有棱角之下欠了鮮活的趣味性。高仿終究不是《E.T. 外星人 》，更不是約翰·休斯的電影。
7.風間隼6分
影評人。
還是投合青少年口味的思路，但很聰明地選擇了八十年代背景，懷舊金曲和時代氛圍一出來，中老年觀眾自然也就照顧到了。雖然與正傳一樣是真人戲份多於變形金剛，但聚焦親情和愛情，趣味和格調都更高級一點。動作戲設定還是沒有能量塊，不過好在也沒有機械晶體這麽莫名其妙的東西。大黃蜂被寵物化了，“失憶-覺醒”的過程是喜劇套路。
8.小水3分
偶像宅。
整體定位太青少年向了，成年人根本看不下去。女主的設定充分展現了一個只靠關鍵詞拚貼設計出的角色有多糟糕——搖滾、修車、跳水、爸爸……然後就是等待這些生硬線索的逐一回收——結尾甚至強行在塔下造出一個池子就是為了讓女主跳一下，這是最低級的編劇手法。唯一能看的大概只有機甲變形……
評《奎迪：英雄再起》
評分不足5人，不計平均分
1.汽車大師7分
電影撰稿人。
傳奇長青系列開出分岔，又與老版處處互為文本，這套奎迪電影在類型片史上也算特別的存在了。這集對反派父子的描寫，讓電影跳出了單一拳手的視角，眼界更顯寬廣。
2.風間隼7分
影評人。
複刻《洛奇4》，但在後冷戰背景下更注重人性和家庭，而淡化了英雄主義。三組家庭關係中，俄國狼爸和狠娃父子刻畫得最讓人同情。跟《憤怒的公牛》《勇士》這些經典比起來，打戲是商業片華麗流暢的路線，講究完整連貫的動作，讓觀眾一眼就能看清楚。同時鏡頭在台上台下不斷切換，造成打鬥節奏與觀眾反應強烈互動的戲劇效果。好看而沒新意。阿波羅、阿多尼斯父子和“德爾菲體育館”都是在致敬希臘競技文化吧。
3.耳朵7分
“奇愛博士講電影”責任主編，獨立戲劇人。
這一部《奎迪》與《洛奇4》和《洛奇6》都有所連接，在對手上選擇了《洛奇4》的蘇聯拳手，在情感上和《洛奇6》的父子關係有所承接。總的來說這一部是標準的神話敘事作品，史泰龍和杜夫·龍格爾代表了兩種神話中的重要人物。史泰龍之於奎迪，像是古希臘神話中的喀戎，或者是亞瑟王的梅林，助力王者成長。而杜夫·龍格爾是一個集權父親，他培養兒子是作為自己的工具，兩種神話父權下成長的英雄對決。《奎迪》在這個時代，無法重現《洛奇》的輝煌，但作為一個系列電影能夠如此長壽，可見它的內核多麽堅固。
4.大奇特6分
老電影研究者，自由撰稿人。
說是《奎迪》續集，不如說是《洛奇》續集，與《洛奇4》形成了有效的勾連。用兩場拳賽拍了兩代人，一邊面（奎迪）一邊裡（洛奇），所謂“反派”的德拉戈父子與奎迪師徒構成一體兩面，關乎“報仇”的態度、榮譽、兩代人的關係都很有層次。
推薦 |“幕味兒”公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室