每日最新頭條.有趣資訊

谷雨數據丨五一旅遊人擠人 數據告訴你哪些景點最坑

好不容易掐頭去尾、拚拚湊湊,當代打工人終於用調休攢起來一個五一黃金周。

有數據預測,今年五一有望成為史上最熱黃金周,出遊人次或達到2億之多。

滿心歡喜地出門,“走到哪裡堵在哪裡”的現實大概立馬會給人當頭一棒。

當然這只是五一坑爹景點的冰山一角。全國那麽多景點,什麽樣的景點最坑、中差評最多、被吐槽得最狠?被吐槽的景點有沒有什麽共同點?

為了幫你避坑,谷雨數據從旅遊點評網站“馬蜂窩”上找到了全國135個熱門旅遊城市名單,再找到這些城市的熱門景點,一共得到1500多個景點的評價信息。

這份清單分析,把你的五一節安排得明明白白。

站在網紅景區裡他們傻眼了

虔誠地跟著攻略打卡,天下遊客卻苦坑爹景點久矣。

旅遊最可怕的地方,是當你終於跨越重重人海,期待著映入眼簾就是攻略裡加粗標紅的那個“必打卡網紅聖地”,卻在抬頭的瞬間,當即傻了眼——

網上的圖片到底從什麽角度拍的,後期又糊上了多少層濾鏡?

或許,世界上最分離度,從來不是生與死,也不是愛或不愛。而是站在一個景點面前,卻發現它和想象中的樣子差了十萬八千里。

被一個個景點“坑”得無語凝噎的遊客們無從訴苦,只有登上點評網站,真情實感地打出一個差評。

看著這“觸目驚心”的數字,簡直相當於廣大網友在你的耳邊大喊:“快跑!”

在一眾“中差評”大戶中,大連的俄羅斯風情街、陽朔的蝴蝶泉和圖騰古道、青海湖的倒淌河景區,以及周莊古鎮的沈萬三水塚“榮登”前五名,中差評率都超過了50%。

這些吐槽不僅來得猛烈,而且底氣十足。

就拿大連俄羅斯風情街來說,雖說這條街的確改建自俄式建築,但馬路邊已經完全被全國統一樣式、統一售價的小吃和土特產統治。

隨便拿起一樣與遠在千里之外的雲南古鎮也能遙相呼應的小商品,立刻讓歐洲風情變得“塑料”了起來。

“一個高檔的路邊攤”、“只有風沒有情”,逛無可逛的風情街,徒留遊客們懷著複雜的心情在風中凌亂。

對於一些小眾景點,如果看到吐槽扎堆,往往都能果斷地選擇敬而遠之;但那些被一眾社交平台反覆種草的大眾景點,卻始終是難以割捨。

不去吧,總覺得少了點什麽;去了吧,唯一的收獲就是在點評上留下字字血淚的經驗:“後面的UU們可千萬別來啊!”

北京的南鑼鼓巷、上海的城隍廟、重慶的磁器口,都屬於這類評價數與中差評率“雙高”的景點,在評論區寫滿“商業化嚴重”、“毫無特色”的勸退警告。

不過讓人有些意外的倒是鼓浪嶼和杭州西湖,雖然它們在社交媒體上常常被人吐槽,但是就旅遊平台的數據來看,這兩個景點的整體評價能在全國主要景區中排進前25%。

在網友們犀利的點評面前,也有一些景點憑借過硬的實力突圍而出,讓人放心種草。

瀘沽湖、布達拉宮、黃山、華山……這些景點都證明自己絕不是浪得虛名,而是真正流量與實力並存的全能ACE。

除此之外,部分小眾景點也展現出低調的實力。香港的石澳、江西的三清山、桂林的老寨山等地都收獲了許多網友的好評。

畢竟,在茫茫無數景點中,能碰上一處真正值得奔赴的風景,這幾率之低,簡直像極了愛情。

一個靠譜的避坑方法:看地名識景點

經驗豐富的驢友大概都有這樣一個印象:值得種草的景點好像往往都是自然景觀,而那些一踩一個準的坑人景點,則基本都是諸如風情街、古城古鎮這類人造景觀。

這樣的鑒別方法到底靠不靠譜?

為此,谷雨數據根據景點結尾的1-2個字,對1500多個景點的類型進行大致的劃分,例如俄羅斯風情街歸為“街”,杭州西湖歸為“湖”,黃鶴樓歸為“樓”。

據此統計,1587個景點中既有各種山川湖海河灣,也有寺塔城鎮村街博物館,基本上囊括了各式各樣的旅遊目的地。

實踐出真知,經過檢驗,“自然VS人造”的名字判斷法,確實能估計個八九不離十。

在中差評率排行榜名列前十的,基本都是“廣場”、“公園”之類的人造景點。其中,帶“樓”字的景點尤其遙遙領先。

武漢的黃鶴樓,海口和泉州的鍾樓,銀川、張掖、開封和寧波的鼓樓,這些景點的中差評率都高於30%。

給差評的核心原因之一,是“貨不對板”。比如大名鼎鼎的黃鶴樓,實際上是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“翻版”,早已不是真正的“古樓”。

多少人念著那句朗朗上口的“昔人已乘黃鶴去”前來瞻仰,卻抬眼就看到了比家裡公寓樓還要嶄新的電梯。

而在“樓”、“廣場”、“塔”之類的關鍵詞成為雷區的同時,“海”、“山”、“灣”之類代表自然景觀的關鍵詞可以稱得上是“質量保證”。

帶有“海”字的景點中差評率在10%以下,基本讓廣大遊客可以放心種草。(注:不過帶了“海”字的景點可能並不是大海,也可能是湖泊——例如九寨溝的五花海、大理的洱海以及稻城的五色海、牛奶海。)

此外,大家熟悉的黃山、華山、泰山,以及三亞的亞龍灣、喀納斯的月亮灣也都在遊客中廣受好評。

所以,如果還在選擇困難,你永遠可以相信祖國的大好河山。

當然,地名判斷法也不總是百發百中。有些景點雖然也帶著“山河湖海”的名字,網友們卻實名勸退,例如陽朔的月亮山和青海湖的日月山,中差評都在40%左右。

帶“樓”字的景點也不能一竿子打死,比如位於鳳凰古城的沱江吊腳,不僅是“樓”,還在“古城”裡,但中差評率只有11.6%。

但無論如何,看地名識景點的方法大多數情況下還是靠譜的。作為避坑的萬千種方法之一,背後藏著的網友們源自內心的誠懇發問——

“宇宙之大,到底什麽才是適合旅遊的快樂星球?“

遊客們真情實感的差評都在吐槽什麽

縱觀成千上萬條旅遊吐槽,如果要問最讓廣大遊客心生鬱結的原因是什麽,他們會異口同聲地告訴你一個詞——

門票。

為什麽這麽小的景點還要收門票?為什麽買門票的隊排得這麽長?為什麽門票會這麽貴?

讓人們對門票的怨念更上層樓的,無疑是買了門票之後,發現映入眼簾的,根本就是“沒什麽特色”的“坑爹”景點。

那握在手裡的小小一張門票,傷害性不高,侮辱性極強。

在這類通病之外,具體到不同類型的景點上,人們再度無奈地發現那個真理——

優秀的景點都是相似的,坑人的景點卻各有各的坑。

差評率最高的“樓”式景點裡,“重建”、“翻新”和“維修”是被提及最多的關鍵詞。

多少遊客本來是想和高大上的城市地標快樂合影,結果只看到了圍得嚴嚴實實的施工現場,還有不耐煩地拒絕圍觀的工人師傅。

在“古鎮”“古城”類景點中,“酒吧+小吃街+客棧+小商品”這種“千篇一律”、“大同小異”的標配組合則是吐槽的重災區。

世界上最尷尬的事之一,莫過於朋友圈裡剛發完古城觀光照,兩分鐘後就刷到朋友極其相似的精致九圖。

仔細一看,兩個人的定位相隔千里之外,背景裡的古城卻相似如孿生兄弟。

而對於“大學”、“博物館”之類的園區類景點,“預約”、“排隊”、“限制”佔據吐槽榜高位。

如果說有什麽比考進清華北大更難,大概就是在節假日高峰期成功地排隊擠進清華北大的大門了。

於是,好不容易在假期出門轉了一圈,許多遊客最大的體驗卻是見證了形形色色、不帶重樣的“坑”。

抱著“世界那麽大,我要去看看”的浪漫想象出門,被折騰了一圈回來,我們再次立誓下個假期一定要在家裡躺平。

畢竟,在家裡睡到自然醒、點一份外賣、打開朋友圈,就約等於雲遊覽了全世界。

出品人丨楊瑞春 主編丨王波 責編丨郝昊 運營丨菜菜 李君豪 撰文丨Echo、數可視榆木、數可視行者 數據丨數可視榆木設計丨數可視何子漩 編輯 | 菜菜 出品丨騰訊新聞谷雨工作室騰訊新聞出品內容,未經授權,不得複製和轉載,否則將追究法律責任。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團