每日最新頭條.有趣資訊

國產旗艦都在用的屏下指紋,真的比 iPhone XS 的臉部識別好嗎?

前不久蘋果帶來了一年一更的 iPhone XS 系列,此前曾有不少聲音預言:瀏海屏只是一個過渡方案,蘋果很快會帶來真正的全面屏。

但結果你們也知道了,蘋果並沒有這樣做,反倒是 3 款 iPhone 全部都是瀏海。而有瀏海的原因,其實就是螢幕頂部的 Face ID 需要太空,也就是說,蘋果選了瀏海=選了臉部識別,放棄指紋識別。

一向對蘋果採用跟隨策略的國產手機們,這次反倒是「換了種活法」,選擇了屏下指紋識別,在旗艦機型上全面放棄瀏海,不少機子都達到了 90% 以上的屏佔比。

使用體驗上,雙方互有勝負。首先是安全性上,Face ID 的安全性是要超過指紋識別的,破解率從百萬分之一下降到了一億分之一,除了雙胞胎之類的特殊情況,它的安全性都要更高一些。

便利性上,臉部識別不用像指紋一樣抬起手指,按理是要方便一些,但這幾年隨著指紋識別的大量普及,大家其實已經習慣了放手指到螢幕上,從用戶習慣的角度來說成本更低。而且,長期使用 iPhone X 後你會發現它的速度比指紋慢,解鎖視角有限(躺下就很難識別。)

屏下指紋則恰恰相反,以魅族、vivo、小米為代表的國產手機,屏下指紋的發展快得驚人,就以最新的魅族 16X 為例,官方宣稱解鎖速度為 0.5s,在使用上又和過去的 Touch ID 一樣,OLED 螢幕獨立發光將識別區打亮,手指輕輕放上去就能自然解鎖。

屏下指紋絕對是一個異常複雜的技術,但國產手機已經有能力將它的體驗做到異常簡潔。

兩項技術沒有絕對的好壞之分,目前安卓陣營的主流是屏下指紋,學霸君也推薦幾款屏下指紋手機供大家參考。

魅族 16th&魅族 16X

魅族在指紋識別這件事上,一直都很上心,16th 在 1 個月前成為了最便宜的 845+屏下指紋手機。屏下指紋有兩種方案,超聲波識別和光學識別,魅族選擇的是後者。通過 OLED 的特性,能大大提高識別率,做到了目前最快的 0.5s 識別。

但推薦魅族 16X,另一個原因是它把屏下指紋的附屬優勢做到了極致——手機正面的顏值。沒有了正面的指紋識別按鍵,16th 上下能完全對稱,並且由於邊框也做到了手機最窄,這樣整體的屏佔比達到了 91%,拿在手上就像拿著一塊螢幕一樣。

魅族 16X 在屏下指紋&屏佔比兩個核心功能上和 16th 完全一致,但憑藉著 600 元的價格優勢,僅僅在 16th 發布一個月後就將最便宜指紋識別手機的皇冠「搶」了過來。

如果你更想體驗屏下指紋帶來的科技快感,而非驍龍 845 的速度感,那我覺得 16X 可能更適合,因為它除了螢幕,在拍照上也和 16th 非常接近(索尼 IMX380+IMX350 雙攝),市面上唯一能選則中端價位螢幕指紋手機。

vivo NEX

屏下指紋除了快速推進的魅族,vivo NEX 螢幕指紋版同樣可以考慮。作為一款價格上高了將近 2000 元的旗艦機型,NEX 由於伸縮攝影頭的加入使得屏佔比更高,屏下指紋則是 vivo 的第三代屏下指紋技術,精度相比前代提升 50%,體驗上同樣出色。

iPhone XR

而如果要選 Face ID 手機,蘋果依然是最好的選擇。不過由於廉價版 iPhone XR 的出現,它會是一個更好的選擇,A12 的加入使得 AI 識別人臉的速度加快,從很多媒體的體驗反饋來看,比上代 iPhone X 要好用不少,同時售價又更有競爭力。




獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團