唐太宗李世民20多歲就率領軍隊幫助大唐王朝開疆拓土。面對過很多困境，他憑借自己卓越的才能，一步一步削平天下群雄建立大唐王朝。
《資治通鑒》上說，唐朝的建立，全賴太宗。
一個常年在軍中殺伐決斷的人，一個要面對手下精兵悍將，讓他們衷心耿耿為自己效力的人，不可能是一個爛好人。
古語說慈不掌兵，義不掌財，大約也是這麽個意思。
在戰場上，如果不能殺伐決斷，如果指揮幾萬或者幾十萬兵馬，千萬人如一人般的如臂指使，要想贏得戰爭，很難。
所以好人這個人設大約真的不太適合唐太宗或者漢高祖之這種開國之君。
他們都是從屍海血堆中爬過來的，看多了生死也看淡了生死，經歷了背叛也經歷了絕望，好人這個概念，大約早就被他們拋到九霄雲外去了。
一個好人，也是一個不敢惹事的人，即使碰到亂世，機會當前，他們他也不會興起爭奪天下的心。
亂世造反回報雖然高，但是風險亦高，乾這種事就是要把腦袋別在褲腰帶上，九死一生。
君子不立危牆之下，造反的人何止立在危牆下，簡直是立在百尺危樓下，稍有不慎，死的不是自己而是自己的全族老小。
所以奪天下需要好人走開。
說說玄武門，這是唐太宗一生的汙點，被很多人詬病。
尤其是宋朝理學興起後，很多道德家批評唐太宗玄武門之變是不顧人倫的行為。
他後來努力變成了一個聖明的仁主，這事兒在他的履歷中也就顯得格外扎眼，如果他是個混蛋皇帝，大約很多人也不會對玄武門大說特說了。
大唐定國以後，李世民的地位很尷尬，一方面他的功勞很大，李淵開始對他大加奉賞，讓他開府治事，權力一時無兩。
那時候大唐有三個權利中心，高祖李淵，太子建成，秦王世民，有時一件事政出三門，三個地方都發文件，但是說法大相徑庭，聽誰的？
底下辦事的人也有辦法，先收到誰的政令就按誰的命令辦。
但是這樣下去終究不是事兒啊，李淵不說啥，李建成坐不住了，自己才是太子好嗎。
現在來了個秦王，和自己權利一邊大，雖然是自己的弟弟，但是他依舊很不爽。
李建成私下做了很多事，真真假假的毒酒事件不說，他曾建議李淵剪除李世民的羽翼，把李世民的謀臣房玄齡杜如晦驅逐出秦王府，把大將尉遲恭程咬金等人放到外地為官，李淵也照做了。
下一步大約就是把李世民的軍權一點一點的剝奪，最後成為孤家寡人的李世民只有一個下場:
任人宰割。
這招溫水煮青蛙很厲害，如果李世民是個好人，面對如此局面大約會長歎一聲，然後認命。
他的結局會怎樣呢？想想後來雍正皇帝那些親兄弟們，八爺九爺被雍正親自賜名豬狗。
當年多風光，下場就有多悲傷。
所以皇家的奪權從來不是溫情脈脈的，從來不是兄友弟恭的，這完全就是生死的博弈。
這就像一場以命相搏的賭局，一把梭哈下去，贏得全拿走，輸得死。
李世民不肯坐以待斃，更主要的是他手下那些和他出生入死計程車兵將軍不肯坐以待斃:
我們跟著秦王就是為了吃肉的，但是菜上桌了，卻告訴我們，滿漢全席沒我們的份，我們只能蹲在牆角就著珍珠翡翠白玉湯啃窩頭？
這些疆場上下來的驕兵悍將，哪裡肯將就。
所以鬧到最後的結果只有兩種:李建成主動讓位或者武裝奪權。
讓位，李建成是不肯的，那就只剩下魚死網破這一條路了。
皇帝家往往是最沒有真情的，尤其在權力面前。
李世民是個好人嗎？
絕對不是。
但是他是個好皇帝。
文：薛白袍
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室