德國一部長認為"電子競技"與"體育運動"毫不沾邊 但"電子競技"真的不能算"體育運動"嗎?

　　近年來電子競技產業在不斷發展，並受到了越來越多人的關注，它甚至還有希望正式成為一項奧運項目。但不久前，一位德國部長Peter Beuth卻聲稱，他希望能徹底消滅“電子競技（E-Sports）”這個說法，並認為“‘電子競技（E-Sports）’與‘體育運動（sports）’完全是不沾邊的”。

德國Peter Beuth

　　好多人都覺得這好像沒什麽毛病，因為“電子競技”和傳統的“體育運動”在形式上確實相差甚遠，但是如果我們拋棄形式而去考量這二者的內核，就會發現“電子競技”和“體育運動”的內涵還是很相似的：二者都需要反覆的練習，需要高度的專注，需要身體與大腦的緊密配合，需要競爭意識和團隊精神。

　　此外，其實很多人都陷入了一個誤區，他們簡單地把“電子競技”等同成了“玩遊戲”，但其實這是兩個不完全相同的概念；普通玩家“玩遊戲”只是為了消遣和娛樂，但電競選手“玩遊戲”是為了爭輸贏，在緊張的壓力下他們甚至不會感到“娛樂”。這就好比專業籃球運動員也“打籃球”，學生在體育課上也“打籃球”，但它們的本質卻相差甚遠，絕不是說前者就是因為多了個裁判，多了點規則，然後就能稱為正規比賽項目的；我們也不會因為自己在學校裡隨便打了打籃球，就有信心去加入NBA了。

　　同理，普通玩家“玩遊戲”只是“娛樂”，當然不能算“體育運動”，但“電子競技”本身實際上已經超出了“娛樂”的範疇，我們不應該僅靠對普通玩家玩遊戲的印象就否決“電子競技算體育運動”這一觀點。更不要說，“電子競技算體育運動”這句話本身在翻譯過程中其實是會有些許的差別的（翻頁繼續查看）。