今天，王鷗的名字幾乎一直佔據著熱搜榜首，因為她的一條微博回復，她和楊冪之間的紛爭再次升級。
事情還得從昨晚說起，王鷗在微博發了一條宣傳新劇的微博。接著在與粉絲互動的時候，王鷗翻牌了一個頭像是王鷗，ID卻叫做“楊冪詐捐”的網友，她對這位粉絲說：“您把名兒改改”。
“楊冪詐捐”這個博主是王鷗的粉絲，楊冪的黑粉。
所以，王鷗的這波操作讓大家都覺得她很有心計。表面上是規勸粉絲不要黑其他明星，很善良，實則是把“楊冪詐捐”事件再次傳播。
那王鷗這樣的行為到底是出於好心的個人行為，還是聯合團隊進行的有預謀的炒作呢？
部分人傾向於是王鷗炒作，因為王鷗回復的是一個沒有被讚上去的評論，如果不理睬就會自然沉底的，她為何專挑這麽一個有爭議的人回復呢？
而且事情發生了之後，楊冪的微博廣場就被行銷號水軍屠了。所以這一次，王鷗就可以捆綁楊冪登上熱搜，同時還能宣傳一下自己的新劇了。
但也有人說這應該是王鷗的自發行為，純粹是看不過去黑子，不是故意要扯上楊冪的。
因為那個黑子是20:35發出的評論，王鷗回復了之後並沒有覺得有任何不妥，還是粉絲告訴她這樣做不好。那個時候距離評論剛發出已經過去半個小時了，王鷗都沒有刪，團隊也沒有做出舉動乾預。
而且她又是和楊冪有“過節”的，這個回復勢必會牽連出當年的"夜光劇本”事件，流量是有了，但這樣的負面影響應該不是王鷗想要的，王鷗之前也表示過“不願意拿自己名譽去博版面”。
另外這個新劇是個正劇，要牽扯到“出軌”顯然不合適。為了熱度，可以，但沒必要。
事後網上也曝出一張王鷗空降粉絲群的截圖，她囑咐粉絲不要攻擊別人，做人要善良。
裘裘推測這應該是王鷗自己突然看到了這麽一個ID，然後想讓該網友把名字改了，不要再黑楊冪了。只不過這個做法實在是不高明，情商太低了。
其實，這也不是王鷗第一次做出這樣令人費解的操作。雖然在《明星大偵探》中王鷗直覺開掛，幾乎每一期都猜對真凶，被稱為顏值智商均在線的女人，她也形容自己是“有智商的花瓶”。
但實際上她並沒有那麽完美，現實生活中她情商智商沒那麽高。
首先是她和男性的關係，你可以說她是大大咧咧的男孩子性格，她也笑稱自己不會撩漢，但從她做出的行為來看，她不是很注意避嫌。
還是說《明星大偵探》吧，她在這裡面摸魏大勳屁股，還對著魏大勳說道：“真結實（屁股）。”
如果說對單身男性這樣開玩笑也就罷了，王鷗和已婚的撒貝寧相處就有點引爭議了。當眾掀裙子給撒貝寧看，撒貝寧還說再掀高一點。
主動讓撒貝寧看自己的性感雜誌。
王鷗有一次穿一字肩上衣，撒貝寧開玩笑說這不會掉嗎，王鷗指了指自己胸說“這裡卡得住”。
當時有部分觀眾覺得觀感不太好，但考慮到是為了節目效果也就沒有苛責。
在《偽裝者》的花絮中，我們也能看到王鷗和靳東關係很親密。在片場笑著笑著就倒在了靳東懷裡，靳東還一直往後躲。
導演說讓王鷗坐到靳東腿上。
王鷗很爽快就答應了，已婚的靳東就表示了拒絕，但是王鷗還推靳東坐到椅子上，把他按下好幾次。
看到靳東害羞得臉紅，就笑得前仰後合。
在某劇的殺青慶祝會上，王鷗當著所有劇組人員的面，趁包文婧離開時，對包貝爾說：“來，親一個，你老婆走了，快快快”。
王鷗親哪兒不好，非得親人家耳朵，這麽一個敏感曖昧的地方，難免讓人覺得不舒服。
可以看出，王鷗很喜歡開“撩”這一卦的玩笑，男演員越拒絕她就玩的越開心，而這一點也被很多網友質疑她並不能掌握同事、朋友親密的尺度。
不能控制尺度的另一個標誌，就是她區分不了嚴肅和遊樂的差別。在王鷗和劉愷威爆出緋聞後，先是楊冪作出回應表示相信愷威，王鷗才作出回復。而她，居然在微博上用調侃輕鬆的語氣說了一句：還能不能好好玩耍了。
因為這句話，王鷗再次被網友diss。她本可以有很多種反駁的方式，其中最合適的就是用嚴肅的語氣去聲明，但是王鷗文字中略帶戲謔。尤其是和已婚男性在房間裡深夜獨處共處，王鷗用“玩耍”來去形容，實在是不合適。
王鷗這次失敗的回應，也讓我們看到了她口無遮攔，容易說錯話的一面。
她在採訪中就這麽描述過自己，“我不是軟妹子，但也渴望被呵護，希望另一半可以依賴。其實我的內心就是個‘傻白甜’，我特別希望能找到一個能領導我的人”。
傻白甜的王鷗都做過什麽傻事呢？王鷗和王凱因為拍完《偽裝者》關係很好，在粉絲群裡管王凱叫“我凱凱”，但這樣的稱呼未免太過親昵，讓人想入非非。
而且有一次記者問她和王凱的關係，王鷗說回去問王凱。其實記者這個問題很好回答，就直接說是好朋友就好了，為什麽回答的這樣模糊不清、意味深長呢？
在某戀愛節目中，明道真誠地提醒王鷗對於感情太悲觀，王鷗就突然開始懟明道。
王鷗咄咄逼人的樣子真的很不討喜，當然不排除是為了節目效果，誇大了情緒。
不過這也是在真我的基礎上加了戲劇衝突，本質上她還是一個很直接，不考慮後果的女生。
包括對自己的媽媽也一樣，因為媽媽從來不誇獎她，所以她一直心有不滿，終於有一天向母親爆發，讓母親難過了好幾天，事後自己才後悔。
還有在近期發生的一件事，劉蓓說劇組裡老演員經常給大家帶吃的，對小輩特別好。王鷗接話確認這一點，然後補充說：“我們都吃不了，經常往外發。”劉蓓即刻反應過來這樣說不對，不能說是吃不了才送給了別人。
當下王鷗的表情就不對了，怎麽形容這個反應呢？既有點羞愧，又有點不服。
縱觀以上王鷗的行為，我們大概能判定她的確有點做事不經大腦，情商低，再看這次微博上的回復也不足為奇了。如果有工作人員幫她打理微博，各種回復也經工作室審核的話，事情就不會鬧成現在這樣了。
微博危機已經成為9012年明星可能會經歷的最大考驗，尤其是自己管理微博的明星，稍有不慎就可能把團隊和自己的形象帶進坑裡。除了王鷗，最近的屈楚蕭也是典型。
他是硬剛型，之前工作室安排他發微博，屈楚蕭同學不喜歡這樣，為了表達反抗不羈，就開始在大號發氣象預報，小號上抒發情緒。
但就是因為小號被挖了出來，屈楚蕭也玩火自焚，一次次上負面熱搜，人設崩塌。
人設說白了就是塑造網友心中理想的明星形象。它就像個產品，需要維護、運營、甚至迭代升級。如今的網友默認娛樂圈皆人設，對明星的要求也堪比產品經理。大家眼裡揉不得沙子，一條微博的發出好像一石激起千層浪，一旦被網友抓到bug，就會持續攻擊。
明星團隊的工作就是修複bug，對明星的每個行為進行風險預判，排查漏洞，力求極大的減少負面影響。
但其實，這無形中就為真實的明星套了個殼，我們看到的就不是明星真正的樣子，而是被包裝好的完美偶像。
所以，一個有缺陷但是真實的明星，和一個完美但虛擬的形象，到底哪個會最終勝利呢？
恐怕全娛樂圈都在等待這個問題的答案。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室