區塊鏈技術與藝術品的結合，在去中心化思想和區塊鏈、智能合約的基礎上，人們希望它能解決藝術市場存在的假貨多、價格高、變現難、管理困難、無法追溯等問題。有人對區塊鏈技術抱有很高的期待，也有人認為現階段它僅存在於理論層面，更多地淪為了虛擬幣等圈錢工具。
賈大年 《夢回田園》 69x69cm
對於藝術品、金融、科技的融合發展，我們應該用理性的視角去審視和判斷，從現階段的發展中不斷總結規律，積極地進行調整與應對。本期我們採訪了心源觀止文化有限公司創始人孫斌，他推出的Artval是國內最早一批上線區塊鏈溯源登記平台的項目。經過了一段時間的市場沉浮，對於區塊鏈技術應用於藝術品行業可以有哪些可能性，他有著自己的認識。
賈大年 《冬天的記憶》 69x69cm
定價權力回歸，讓大眾創造更多可能性
《收藏投資導刊》：大眾參與定價，會不會把價格定得很低？大眾定價和專家定價各自有哪些優勢？
孫斌：很多人認為，普通人來定價藝術品肯定會把價格定低，但實際上定出來的價格就是市場上真實的價格。我舉一個工藝品的例子，唐人坊拿出來兩個人偶產品來進行大眾定價，最終大家定出的價格一個是370，一個是312，它們實際上的市場標價是299。這個價格出來以後，很多人去購買這兩個產品，因為這個價格是有大眾共識的。
其實也有人問，為什麽不找專家定價？這就又回到了原先的定價模式，由畫廊組織專家來進行定價，可就是因為由他們來定價，現在市場進入了死胡同。拍賣市場上的高價拍品，是經過拍賣行形成的價格共識，我們可以稱其為“高端共識”，那“低端共識”呢？大眾定價打破的是收藏藝術與商品藝術的界限，精英與普通人之間的區別。
周逢俊 《白嶽繞橫江》 69x138cm
我們推動大眾定價，就是想要通過區塊鏈技術打破以往由少部分人決定的定價權壟斷，集合全社會的共識，進行去中心化的藝術品估值定價，來體現全社會對藝術品的價值認可程度。至少，我們還可以為底層或者新興的畫家打通上升太空。
《收藏投資導刊》：誰來參與所謂的“大眾定價”？這些人定出的價格一定能代表大眾的意見嗎？
孫斌：我們不篩選誰來定價。目前我們搭建了一個3萬人的社區來進行大眾定價，這些人是根據各種數據自動篩選出來的。其實我們完全可以找專家定價，但是他們不代表大眾，他們定的價格也是大眾價格。專家根據經驗和專業知識可以給那些已經在市場上流傳的作品定價，但是市場上的新人新作沒有數據可查，他們並不能給出一個科學的價格。但反過來講，1千人能不能代表1萬人？3萬人能不能代表更多的大眾？我覺得是可以的。
周逢俊 《齊雲山秋色》 69x138cm
我們希望所有人都參與進來，把權力交還給大眾。但是大眾定價不一定會被所有人接受，因為誰也不知道未來藝術品市場的走向會如何，我們只是希望能有更多的人進來，聽一聽大眾的呼聲，區塊鏈最大的魅力就是為我們的藝術品市場提供了更多的可能性。
原文作者：魏妍
原文來源：《收藏投資導刊》2018年10月刊《區塊鏈將藝術定價權回歸大眾》
（因篇幅限制，原文有刪減）
《收藏投資導刊》官方授權，歡迎分享！如需轉載，請私信聯繫！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室