引 言
SAT是由美國大學委員會College Broad主辦的一場考試，美國版的高考。雖然可以一年多考，並非一錘定音，但SAT似乎卻並沒有給考生帶來更好的體驗——經常性的原題重複使用，成績作廢推遲，考場取消，都讓考生們苦不堪言。
SAT考試中到底會發生多少突發狀況？未來的考生又該如何擺正心態應對？這篇文章告訴你答案。
2018年10月6號，下半年第一場亞太SAT大考結束，作為應屆生在EA/ED（提前批申請）前最後一場考試，必然大受重視，單單是香港亞博考場，就聚集了10000多名考生。
我的好友裡有這樣一位同學Cath，走出考場後發了這樣一條朋友圈：
經歷過首考緊張到肚子絞痛，夏威夷考場取消，補考原題重複，終於得出結論——SAT不值得。申請季只剩下兩個月，我要去做更有意義的事了，永別了SAT。
這麽曲折！出於好奇和她聊了聊，這才知道，能考出一個最終能用的SAT分數，還真是不容易！實力僅僅是一部分，過程中還有運氣偶然，有突發狀況，甚至還有道德的拷問。
01
備考半年多，飛接近十個小時到夏威夷，你現在告訴我考場取消了？！
考場取消，這是最無可奈何的一種事故。
歷史上，SAT不止一次取消過考場。如果某場考試有作弊的嫌疑，官方甚至會取消整個國家的考場。例如在2017年，CB以進一步加強SAT的安全為理由，取消6月所有的國際考場。
這直接影響了當年高二孩子的申請步調。報名的考生要麽提前到五月考試（正撞上只在五月開考的AP考試），要麽花重金飛去北美參加八月場，或者冒著來不及在EA/ED期前出分的風險，轉考到十月。
而Cath碰上的是不可控氣象原因。夏威夷因為較少的時差和良好的環境，一直以來備受亞太考生的青睞，但8月25號，一場23年來的最強颶風，吹散了這暑假至關重要的衝刺機會。
碰上考場取消，除了大歎運氣不佳，的確別無他法。唯一的策略就是，考試前一個禮拜尤其要留心，甚至是到考試前一天，都反覆仔細查驗一下郵箱。如果某些小考場報名的人特別少，監考耗費的人力資源成本太大，官方也會取消考場，把考生轉考去別的地方。曾經有位考生，轉考的郵件被過濾去了垃圾郵箱，第二天風塵仆仆趕到銅鑼灣考場，只見眼前一片蕭索，孤零零的只有“轉考至新蒲崗考評局”的通知，半年的辛勤備考直接打了水漂。
02
旁邊一個考團在討論說走運了做過這套原題，難道就我沒刷過嗎？崩潰，College Board還是人嗎！
在百無聊賴地等著回程地Cath，收到了同學給她發的這條資訊，讓她的心情直墜冰窟。
同一天，北美考場一個版本的語法、閱讀、數學部分，重複了2017年10月亞太試卷，而另一套試卷完美重複了17年3月北美試卷。
理論上，CB完全可以重複使用過去的考題。新SAT正常放出的考題來自3月，5月，10月，其他的題目則不對外公開。只是官方的保密工作基本為零，導致這兩套題目在網上流傳頗遠，做過這套題目的同學，有可能輕鬆地考上1550+的高分，對於別的申請者來說實在是太不公平了。
被取消考試的Cath心情更加複雜。不知道是要譴責考試方，譴責中國的培訓機構，還是譴責別人把答案熟記於心；但轉念一想，自己也不是全然無辜，也曾搭著這輛開在“犯罪邊緣”的便車，把所謂“真題”視若珍寶；她又慶幸，這次正好沒有同場競技，避免了分數被取消，被打壓的風險，但接著又責備自己，為什麽偏偏報了夏威夷場，直接錯過這次機會。
SAT的歷史就是一場保密與泄密的諜戰。2013年10月到2016年1月期間，共計16次SAT海外考試，其中8場遭遇了試題提前泄露。新SAT改革後，短短兩年內，有已經發生了六次SAT真題的重複，光是18年就出現了5次。
考過sat的人，都簽署了答題卡上的保密協定，保證絕不將考題外泄。只是這全憑考生的自覺，自由心證。很多培訓機構會派大量的老師參加考試，通過記憶或其他高科技管道，還原出本場的考題。路透社曾經採訪了在韓國提供大學谘詢培訓服務的本·海斯勒(Ben Heisler)，他說：
“從根本上講，在這個行業生存下去的唯一方式就是擁有一套試題。這就像在環法自行車賽中使用興奮劑一樣。如果你不這樣做，其他人也會這樣做。”
CB官方也無話可說了，他們發了官方聲明，表示對試題使用問題不做評論，會如期正常出分。也就是說，CB把對於本場考試成績的“信任危機”轉嫁給了考生和高校招生辦，SAT分數已經“通貨膨脹”，高分越來越不值錢，亞洲考生之間的惡性競爭急劇增加了。
03
考到刷過的真題，有可能1500+，但我卻一點也不開心。
Cath的補考日期是9月15日，她又一次收拾好行囊奔赴夏威夷。在行前的一星期，8月重複考題的那一場出分了。
出分前，大家紛紛擔心官方會進行壓分。什麽叫壓分？CB並不能保證每一次考試的難度是一樣，為了保證成績具有可比性，官方就會運用curve來進行調整。如果大規模的學生都達到了較高的正確率，每道題就會扣更多的分數。
但這樣的情形沒有出現。一時之間，Cath的朋友圈被各種培訓機構1550＋，甚至滿分1600的高分喜報刷屏了，在她焦急的心上又撩起一把火。
當然，有了前車之鑒，抱著用真題練手的心態，Cath還是收集了能找到的題目，在這半個月重新練習一番。但翻開試卷後，她還是驚呆了，雖然記不清是哪一套真題，但確確實實是有印象。本次考試，除了作文部分，整體照搬了北美地區2017年12月試卷，而12月北美卷本來就是拚盤，數學部分重複了2017年6月北美卷。
Cath自認為做的比之前順暢很多，確實有可能拿個比較高的分數，但她卻更忐忑了。
這次會不會壓分？補考的亞洲學生佔了很大的一部分，如果大家都刷過這套題，正確率都非常高，不壓分實在說不過去。
如果沒有壓分，和其他成績“大躍進”的同學一樣，和上次考試懸殊了快200分的成績，招生官看到後，會不會直接懷疑作弊？更尷尬的是，她還報了10.6號的考試，這之前尚且看不到補考的分數，如果這一次直接打回了原型了呢？
美國大學的申請並不是“一考定生死”，所有的申請材料都要與SAT成績匹配。虛高的SAT分數，如果不能和托福，GPA，和高水準的文書相匹配，對於招生官來說，大概率就直接進入了黑名單，於是，剛出爐的高分反而變成了燙手的山芋。
04
英語基礎真是硬傷，出了考場就感覺不好，直接連報了後面兩場考試。
當然，以上都屬於突發狀況，運氣好的孩子可能根本碰不到。Cath也說，最難逾越的一關其實是備考的時間，尤其是像她這樣的普高黨。
讀著普高，有各種會考期末考省內考要參加，但最硬的硬傷還是英文閱讀功底。在SAT備考之前，Cath幾乎從來沒有完整讀過一本英文小說原著，也不了解美國歷史和政治。寫作文的時候，再文思如泉湧，腦中存儲的詞匯和表達方式也是寥寥無幾，滿肚子的論點論據卻倒不出來，而這些，都是要靠長時間的積累和練習才可破解。
於是，Cath花了高一一整年的時間死磕托福和單詞，到了高二才開始集中學習SAT，硬著頭皮啃了好幾部文學作品，同時還要備考五月和六月的AP和SAT II，翻了一打英文的輔導書，慢慢地去習慣SAT的閱讀量。
她的首考定在了高二下學期的三月，跟同屆的相比已經晚了一些，所以心理狀態極度緊張。考試前一晚，她在香港酒店陌生的床上輾轉反側，入睡後也總是半夢半醒。可能是因為壓力太大，也可能是因為昨天喝的一杯凍鴛鴦，考試的時候，她肚子絞痛，完全無法集中精神。出了考場便覺得不好，直接報了接下來兩場考試。
05
最慘不過成績被delay你卻不知道為什麽，也不知道分數還會不會公布。
朋友小P是資深的SAT老師，她說，“SAT路上都是坑，總有一款適合你。”
有的孩子赴考的班機取消了，卒；有的孩子睡過了頭或是交通堵塞錯過了考試，卒；有的孩子考前喝多了水，而考場的廁所大排長龍，急的完全無心做題，又卒。
最慘最慘的，是考完試後被取消或者延遲成績發布。成績被推遲，基本上是因為在考場上有違規行為，被官方調查。有的考生並不知道，一些無心的舉動，其實已經觸犯了規則。
比如，帶的手錶發出報時的叫聲；老師還沒有說 "Your time is start right now"，就提前動筆做題；老師已經說“Time is up”，還不停筆；在準考證或者通行證上打草稿，寫作文提綱；跨區做題或填塗答題卡；甚至兩場考試成績進步太快，或者和周圍人答案相似，即使是別人抄襲你，都會被delay成績的公布。
然而調查時間可長可短，被delay的成績，並不確定什麽時候才會出來，有時候直接就不出分了，導致考生錯失EA/ED的大好機會，打亂申請步調。
原來，身為美國的高考，竟然有這麽多的“不靠譜”，原題可以重複使用，成績可以作廢，考場可以取消，甚至考出了高分，也不敢用。那這對我們未來的考生，有什麽啟示呢？
SAT未來的參考權重
會降低
就算沒有出現頻繁的泄題事件，美國高校反對標準化考試的聲音也日漸熱烈。他們認為，考試不是發現未知天才的視窗，只是測試多年教育訓練的技能，也非常嚴重的“階級差異”。
SAT可以很容易地通過補習提高，而只有有錢人才能負擔補習，而窮人可能有著很好的天賦，但沒有好的教育資源，無法像別人那樣充足的準備SAT考試。所以近年來，多所名牌頂尖院校“取消”了SAT成績的規定，為了能讓更多低收入人群和少數族裔也有機會進入頂尖大學。
這種觀點，很大程度上影響了亞裔這一模範族裔，給他們冠上了“考試機器”的印象。同等背景條件下，如果美國本土的亞裔想進一流名校，SAT成績要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。更別說是動輒花費上萬的機票，跑去美國，香港，新加坡，三戰四戰的國際申請者。
亞裔高分考生一定來自中產以上，一定高分低能嗎？我並不認同。有些亞裔家庭並不比別人富裕多少，只是相比於其他族裔，更願意在孩子的教育上投資；也有很多孩子體育公益長官力全面開花，是高分高能，卻不得不在這樣的假設前提下，喪失被公平評判的機會。弱化了SAT成績，必然會對其他方面的要求更加嚴格。
再次遇上原題重複
怎麽辦
亞洲培訓機構“背題—機經—押題”的產業鏈也早已形成，讓中國考生的SAT成績水漲船高，卻也日漸通脹，一個低分，大概率上確實會直接把申請者判出局。
這些不滿十八歲的考生們，已經在經歷道德的拷問—— 做真題的行為，是不是已經成為了幫凶，身體力行地惡化中國考生的形象？可不做真題，對於自己又是否公平？該如何面對別人的高分？
這是時代的扭曲，不應該成為你們的桎梏。
你已經知道SAT未來還會發生原題重複的事件，那麽一切只是選擇而已。如果你對這灰色產業嗤之以鼻，那就努力提高考試技巧；如果你覺得無可奈何，那就認真去刷真題，吸收成你自己的知識，千萬別在事後後悔。
恪守原則的你很值得敬佩。別人刷到原題考了高分你卻沒有，這確實不公平。世界就是有如此的困局，依靠自己的努力，也許就是比不上那些彎道超車的人。
但你這固執的堅持，才對得起自己的內心。現在所經歷的磨練，就像寒冬裡冰封的土壤，表明看似沉寂，實則暗流湧動，一切的生長都在沉默中進行。你訓練出的語言理解能力，批判思考能力，數理推演能力，和你堅守的三觀，都會讓你成為更好的人。就算這一次沒能如願進入夢校，急什麽，還有碩士博士呢。
如果你選擇繼續做真題刷分，也不必過於羞赧。確實在新SAT中，除了官方樣題，像樣的模擬題實在太少了，每一份真題都是寶貴的練習機會；但倘若你獲得高分，請記住這是一種僥幸，在人生接力賽中，總不會每一程都有能投機取巧。SAT高分也並不是名校的通行證，高分段幾十分的爭奪並沒有那麽重要，選校，文書，課外活動都重如千鈞。僅僅墊起一角，不僅架不起高台，還隨時有滑坡倒塌的危險。
如果我們把人生的時間圍度拉開去觀察，一兩個SAT分數的差異，無法去到夢校的遺憾，並不會對人生造成斷崖式的差距，也不能定義你的價值。真正起到決定性的，是你在岔路上作出的選擇，堅守的三觀，是在學習的路上獲得的自我認知與成長。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室