高曉松說“明朝沒有名將名臣”，你認為這幾個人算麽？

高曉松所說的“明朝沒有名將名臣”應該是想表達對明朝的無奈，大家都知道明朝從朱瞻基（朱棣孫子）之後，基本沒有再出過雄才大略的帝王，沒有明君，哪有名臣？何來名將？

但是高曉松所說的明朝沒有一個名臣名將顯然有失偏頗，下面我舉幾個明朝時期的名臣名將來反駁高曉松的觀點。為了使所舉例證具有說服性，跟隨朱元璋打天下的開國元勳不在舉例範圍。

嘉靖帝時期的胡宗憲和戚繼光。

嘉靖皇帝二十年不上朝，致使嚴嵩一黨把持朝政，但是嚴嵩親手舉薦的胡宗憲就是嘉靖年間的一代名將。

胡宗憲進士出身，嚴嵩親自舉薦，後來被朝廷任命為浙直總督兼巡撫，可謂是威震一方的封疆大吏，胡宗憲在浙江任職期間蕩平了擾亂沿海的日本倭寇，可謂一代名將，嘉靖皇帝曾經說過“浙江不可無胡宗憲，大明朝不能沒有浙江”，可見胡宗憲在嘉靖朝的重量級有多大？因為當時浙江為朝廷繳納的賦稅在全國都佔有很大比重。

另外一個名將就是戚繼光，戚繼光已經成為名垂青史的抗倭名將及民族英雄，當年就是戚繼光與胡宗憲的配合下，將倭寇打的潰不成軍，因此胡宗憲和戚繼光都可謂名副其實的明朝大將，尤其是武將戚繼光在鎮守邊疆方面為大明朝立下了赫赫戰功。

崇禎年間的一代名將袁崇煥。

袁崇煥在明朝末年的歷史上可謂名聲甚大，袁崇煥曾數次大敗努爾哈赤和皇太極，縱使文韜武略的皇太極也奈何不了明朝的袁崇煥，因此袁崇煥當時任薊遼總督，正是因為袁崇煥鎮守山海關，滿清一直無法入關，如果皇太極不採用離間之計，使崇禎誤殺袁崇煥，明朝斷然不會那麽快滅亡。

因此明朝末年的袁崇煥必須算得上威震八方的名將。

萬歷年間的張居正

萬歷首輔張居正曾經輔佐過三代帝王，包括嘉靖皇帝、明穆宗以及萬歷皇帝，其中在萬歷皇帝年間達到頂峰，張居正不僅在明朝可以稱作名臣，甚至在整個封建社會都可以稱之為名臣。

張居正身為萬歷皇帝的老師，從小即盡心培養萬歷，萬歷皇帝年幼登基，基本一切軍政事務都由張居正裁決，作為首輔的張居正推行一系列新改革措施，在經濟方面推行“一條鞭法”，清量土地，在軍事方面重用戚繼光鎮守邊疆，在政治方面對官員實行考核製等等一系列措施。由於張居正的改革，明朝虛弱的國力開始逐漸振興，因此張居正必須可以稱為名副其實的一代名臣。

因此高曉松認為明朝沒有一位名臣名將的說法是明顯不夠嚴謹的，與其說明朝沒有名臣名將，倒不如說明朝缺乏明君，以上所列舉的幾位明朝名將名臣，在歷史上都因為皇帝的無能，大多落了個悲慘下場。