【文/觀察者網 張照棟】
“願有歲月可回首，且以深情共白頭。”
萬萬沒想到，這句經常被冠以“唯美古詩詞”的名頭，被萬千文藝網友爭相引用的網絡流行語，最近又被玩出了新花樣。
一些短視頻平台的“詩詞國學”博主發布了一首名為《暮年》的詩，這句話就是該詩結尾一句。而在這首詩的作者欄，赫然寫著“唐·杜甫”……
近日，一首名為《暮年》的詩在短視頻平台流傳，一些“詩詞國學”短視頻博主還打上了“唐詩宋詞”、“中華文化”、“弘揚國學經典文化”等標簽。
這首詩的內容是這樣的：“你我暮年，閑坐庭院。雲卷雲舒聽雨聲，星密星稀賞月影，花開花落憶江南。你話往時，我話（畫）往事。願有歲月可回首，且以深情共白頭。”
說這是唐詩，但完全沒有唐詩絕句和律詩的工整對仗，更談不上音韻格律；說這是宋詞，又不知押的是哪家詞牌的平仄韻腳。
然而就是這樣一個“四不像”作品，這些短視頻博主公然碰瓷“詩聖”，作者一欄竟然寫上了“唐·杜甫”。
觀察者網查詢發現，詩聖杜甫並未寫過這首詩（姑且稱之為詩）。
而詩末的“願有歲月可回首，且以深情共白頭”這句被無數文藝青年引用的深情詩句，被考據發現是出自於青年作家黃信然所著書籍《和花和月長少年》中的目錄，該書第四章標題為“願有歲月可回頭”，第九章節標題為“唯有深情共白頭。”
“願有歲月可回首，且以深情共白頭”這句話首次出現，則是豆瓣平台上關於該書的一則書評標題。
此外，杜甫詩風沉鬱頓挫，且內容大都是感懷家國、憂民疾苦。雖然晚年的杜甫定居成都草堂，有過短暫的幸福時光，也曾寫下“黃四娘家花滿蹊，千朵萬朵壓枝低”這樣志趣盎然的詩句。
但杜甫晚年大部分時間還是在顛沛流離中度過，其詩作大都有一股鬱結悲愴之氣，比如《登嶽陽樓》裡的“親朋無一字，老病有孤舟”；《登高》裡的“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”。
而《暮年》這首詩裡卻是“閑坐庭院”、“聽雨聲”、“賞月影”、“話往事”、“共白頭”，一幅閑適愜意，歲月靜好的圖景，著實不像是經歷安史之亂、半生流離孤苦的詩聖杜甫所作。
這首詩在冠上杜甫的名頭後，在短視頻平台著實收割了一波流量。一些“詩詞國學”博主的相關視頻的點讚量高達二十多萬，轉發量2.6萬。
除了在短視頻平台引發關注外，這首《暮年》還出現在小紅書、喜馬拉雅和百度等網絡平台，作者也全都寫的是“杜甫”。
在評論區裡，一些用戶被這首詩感動了，有人認認真真地寫詩相和，或者仿作跟評。
也有許多網友站出來打假，明確指出這首詩不是杜甫寫的。
“不用懷疑，確定不是杜甫的詩。”
有人調侃：“的確是杜甫寫的，當年寫這首詩的原子筆保存在故宮博物院。”
“大海啊，你滿是水——唐·李白。”
有人則分析稱，這首詩過於淺白，直言是“網紅風格”。
儘管被眾多網友指出錯誤，但這些博主卻言之鑿鑿地表示，就是杜甫寫的。
還有人打出了“杜甫這首詩顛覆以往，所有人都懷疑不是他寫的”文案標題。
甚至一些網友也出言附和，聲稱：“英雄不問出處，好詞無畏誰抒。”
也有一些博主在被網友指出錯誤後，回復稱“作者可能有爭議”，但對視頻內容不刪也不改。
觀察者網查詢發現，除了杜甫外，慘遭“毒手”的還有李白、沈複和湯顯祖等古代文學大家。
湯顯祖的《牡丹亭》原文是“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可與死，死而不可複生者，皆非情之至也。”被篡改成了“情不知所起，一往而深。恨不知所蹤，一笑而泯。人世間有千嬌百媚，唯獨你是我情之所鍾！”
沈複《浮生六記》裡的“閑時與你立黃昏，灶前笑問粥可溫。”被化用成了網紅句“無人與我立黃昏，無人問我粥可溫。”但署名仍是沈複，且未標明是後人的二次創作。
而李白則在這些博主手裡變成了“預言家”。他們緊跟時事，趁著孟晚舟回國杜撰出一首藏頭詩，堂而皇之地冠上了詩仙李白的大名。
截至發稿，打著杜甫旗號的《暮年》相關視頻內容仍未刪除下架，一些視頻博主還繼續創作，給這首詩配上了古風視頻和唯美抒情的音樂，再度傳播……
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室