產業作者|任倩
編輯|譚松
來源|一鳴網
「危難見人心，利益見人性」——這是一個對立而現實的問題，卻在此次新型冠狀病毒肺炎疫情肆虐之際屢屢上演。
前者故事中的主角包括很多大企業，它們全面參與疫情防控，支援前線、保障社會服務，成為“戰疫”主力軍。比如，蘇寧充分利用全場景布局，雙線渠道保障民生物資供應，為上億消費者持續提供服務，堅持疫情面前不談利益，將援助放在首位；華為三天天時間完成了雷神山醫院院區5G網絡建設，保障了數據采集、遠程會診、遠程監護等醫療業務的正常開展……
前者的舉措有多溫情，後者的嘴臉就有多無情。《飄》中資本主義商人白瑞德的說，「戰爭和瘟疫是發大財的機會」，可怕的是有一群企業真的將此奉為真理，貪婪地啃食著疫情之下的「人血饅頭」。
「人心不足蛇吞象」
面對新型冠狀病毒的肆虐，口罩作為遮掩口鼻、阻隔病毒的保護措施，成了民眾的救命稻草，一時間全國陷入嚴重短缺狀態，儘管眾多工廠緊急投建生產線，仍未能緩解供不應求的局面，各地仍「一罩難求」。
也正是物資短缺的大背景之下，不少企業打起了「口罩」的主意，若真能保證供給，緩解資源緊張的現狀，倒算得上「救民眾於水火」，但它們做的卻不是什麽正經生意。
1月22日，平安好醫生在其官方微博發出「全民送口罩」活動，該活動公告稱「可登陸APP免費領取口罩」，但用戶登陸APP後發現，口罩每次只能領一隻，用戶另需支付10-18元不等的運費。
且在官方宣傳海報中，赫然顯示著KN95口罩的圖片，但消費者領到的卻並非如宣傳中所說的KN95規格口罩，盡是些KN90或其他一次性普通口罩替代，這些口罩市價僅1元左右。
如此「騷操作」不免讓人懷疑，或許口罩只是噱頭，流量才是初衷。2月，平安好醫生在其2019年度業績發布會上稱，疫情期間，平台累計訪問人次達到11.1億，APP新注冊用戶量增長10倍，相信這些數據不乏「行銷活動」的功勞，畢竟當初細則中明確「本次贈送口罩是需要消費者下載APP並注冊會員購買才能領取」。
撇開企業名聲不談，僅從活動巨大流量帶來的APP活躍增長與拉新增長來說，平安好醫生此番不虧，但通過透支企業公信力以獲取關注，真的值嗎？
無獨有偶，海豚家也被質疑玩起了「口罩套路」。有網友透露，平台宣稱有口罩售賣，忽悠消費者下載其APP，且在購買前必須先注冊平台會員，會員費為169元。然而，用戶下單後卻不見發貨，等來的只有「訂單取消，發不了貨，退款處理，期待再次光臨」的短信，以此騙取下載量和會員費。
也因此，這個名不見經傳的APP成了下載榜單的「黑馬」，一度打敗淘寶、京東等，成為蘋果應用商店的免費軟體榜第二位，然而等來的卻是2月14日中消協點名批評，其在消費者下單並且支付成功後采取單方「砍單」行為，涉嫌侵害消費者合法權益。
「項莊舞劍，意在沛公」
突如其來的疫情，使得企業成了受損慘重的一方，政府頒布相關策略緊急救市，支持抗擊疫情和恢復生產。
1月31日，央行下發《關於發放專項再貸款 支持防控新型冠狀病毒感染的肺炎疫情有關事項的通知》，專門安排3000億元專項再貸款，支持金融機構向疫情防控重點企業提供優惠利率貸款。然而，這也讓更多「不軌之徒」有了可乘之機，企圖從中謀利。
曠視科技申請了1億元貸款，理由是用於開發戴口罩人群中更加精準的人臉識別相關技術，卻遭到廣泛質疑。有網友提出，先不說這個技術研發的「遠水」能不能用在現在抗疫情的「近火」上。從出發點上比較，曠視與其它公司相比就落了下乘——別人把錢用於疫情，落的只有名聲；而曠視雖然美名其曰為了疫情防控，但研發出來的技術卻是自己的，不免懷疑其真實意圖。
當然，企業貸款本無可厚非，值此特殊時刻，利用國家政策之便以權謀私才讓人唾棄。
曠視之外，仍有更多企業虎視眈眈。2月11日，路透社援引知情人士消息稱，包括美團、滴滴、小米、奇虎360、曠視在內的300家中國公司正在尋求總額至少為574億元人民幣（合82億美元）的銀行貸款。
據透露，小米尋求50億元人民幣的貸款，以生產和銷售包括口罩和溫度計在內的醫療設備；美團點評計劃尋求40億元人民幣，部分目的是在疫情最嚴重的武漢為醫務人員提供免費食品和配送；奇虎360正尋求10億元人民幣的貸款，以購買與醫療相關的產品，並為跟蹤和遏製該病毒的應用程序提供資金…
該明細一出，立刻引來多方質疑，但從企業來說並未切身參與「新型冠狀病毒控制」，也沒有因疫情「遭受巨大打擊」，且申請理由滿是槽點。後續有部分企業公開聲明稱，消息不實，並未申請貸款，然仍無法掩蓋無數企業「項莊舞劍，意在沛公」之實。
「偷雞不成蝕把米」
長租公寓的「借題發揮」也成了普遍現象。
年後時間本是租房高峰期，原本行情卻被突如其來的疫情打亂節奏。受疫情影響，各地復工時間推遲，許多租客仍在老家未歸，不乏無恥公寓平台趁此機會發難。
此前有網友反映稱，自如趁租客不便搬家換租，哄抬租金，續租租金增長10%-30%。從租客反映的情況看，租金增長幅度最高達38.3%。
若租客拒絕該「霸王條款」，選擇另找房源，恰逢疫情特殊時期，看房、搬家多有不便，自如此舉吃準了用戶心理，逼迫接受較大租金漲幅
據悉，此次自如房價漲幅多在15%-30%左右，超過以往承諾的2%-10%漲幅範圍，且涉及廣州、北京、深圳、上海、武漢等多個城市，不少租客以“強迫消費”、“霸王條款”為由，投訴自如在疫情期間提出續租漲價。
後自如CEO熊林回應稱，自如客戶續約價格出現大的波動是極個例情況。然租客並不買账2月12日，自如只得再次公告，為因疫情導致無法如期返回租住城市的自如客提供便利續租、退租流程。
「難兄難弟」蛋殼公寓也未能幸免。據爆料，蛋殼公寓以疫情為由，一方面要求業主免租，另一方面則未給租戶免租，甚至部分房東收不到錢直接要求租客搬走，蛋殼u也被質疑「房東租客兩頭吃」，如此騷操作實在讓人無語又心寒，引發了廣大業主和租戶不滿。
無奈之下，蛋殼公寓只得發布《致蛋殼公寓租客的一封信》，承諾針對武漢無法返城的租客，蛋殼公寓計劃為租客返還一個月租金，同時根據受疫情的影響程度，不同地區的租客將享受不同的租金補貼政策。
自如也好，蛋殼也罷，都算得上國內長租公寓頭部品牌，卻在此次疫情中盡顯「吃相難看」，成為「偷雞不成蝕把米」的典型，實在是可笑、可悲、可歎。
總而言之，社會責任感未見，市井小民感盡顯。如此境遇之下，罔顧人倫，大口塞著人血饅頭的企業隻怕會消化不良，畢竟這個信息高度公開化的時代中，「蒼天饒過誰」？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室