TikTok美國業務的命運又迎來轉折點。
台灣時間8月4日凌晨2點，美國總統川普在白宮對記者說：“除非微軟或其他美國公司能夠購買TikTok並達成交易，否則TikTok將在9月15日被強製關閉美國業務。”
也就是說，留給張一鳴的決策時間還有不到45天。
在剩下的時間裡，TikTok能不能搬來救兵，不僅關係著字節跳動的全球化征途，作為史無前例的內容公司出海，字節跳動還將為中國新經濟企業提供一個全新的出海樣本。
擺在TikTok面前的最差結局我們已經知道了，在川普政府的施壓下，TikTok美國業務徹徹底底被賣掉——那將是一個十分“憋屈”的結局。
但好在還有時間。TikTok能不能為自己改寫命運，它能不能搬來更強大的救兵？
TikTok能不能搬來救兵？
“我認為很難找到什麽救兵。”前ofo美國創始合夥人李東芃給了一個消極的預測。
為什麽？李東芃分析稱，現在中國企業出海所處的大背景是美國、印度都在維護本國的商業利益，而TikTok作為很成熟的流量入口（很大一塊資源），從意識形態的角度看，任何一個主權國家都不願意拱手讓給敵對方掌握。而且，資本主義國家的財團會在利益驅使下向政府施壓，自然不會放過TikTok這塊肥肉。
字節跳動前員工、內容創業者Stephen則認為TikTok還沒走到絕路，事情或許還有轉機，“談得怎麽樣還要看川普的‘臉色’。但是救兵能起到的作用十分有限。接盤TikTok這事兒已經不再單純是個商業問題了，和美國大選、川普連任等因素都掛上鉤。”
Stephen認為，美國方面很強硬，能迂回的空間比較有限。TikTok的命運，某種程度上反應了商業成為政治的犧牲品，“TikTok夾在中間，成為了眾矢之的，雖然不公平，但也很無奈，這是中國公司出海難的關鍵因素。”
Stephen推導出TikTok可能的三種命運：
1、和微軟談崩了，川普明令禁止美國本土逐出TikTok。
2、微軟接盤，但幾乎是完全售賣，字節跳動無法佔股投資。
3、微軟接盤，字節能佔一定股份，在發展戰略上有一定話語權。
“這三種結局，顯然第三種更利好，但現在都還不好說。”
“不過話說回來，以上的任何一個結局都讓人感到惋惜，只是現在也別無選擇，只能夾縫中求生存了。”
在TikTok命運轉折之際，微軟似乎成了那個漁翁得利的角色。
一位不願具名的前微軟高管與投中網交流時表示，45天內應該不會出現救兵了，這更多是談判的時間，畢竟這麽一大筆交易需要較長的談判時間。
張一鳴不想服軟
45天，更像是給TikTok判了一個“緩刑”。但張一鳴不服輸，沒有放棄。
昨天，張一鳴給字節跳動發了全員信《TikTok進展同步以及我的一些想法》。他在信中強調，不認同字節跳動必須出售TikTok美國業務這決定，但會面對CFIUS（美國外資投資委員會）的決定和美國總統的行政命令，同時不放棄探索任何可能性。
張一鳴的態度贏得了不少創業者的認同。國內某社交大公司的前技術高管Leo認為張一鳴是很厲害的創業者，期望他能挺過去，不斷開拓——和馬斯克一樣的創業品質。
前ofo美國創始合夥人李東芃認為張一鳴可以的。“他有全球化巨頭的企業家品質”，但或許還需要一些時代機遇。
前微軟高管評價張一鳴稱，他是一個具有與年齡不相匹配的理性的人，是非常務實的。“這種理性決定了在複雜環境下會選擇最現實、最合理的方法：或許會為了保留全球化的邏輯，不全賣掉，只賣掉美國、印度等敏感市場，在其他市場保留。只要存在就還有參與競爭的機會。”
同為內容創業者的Stephen相信字節跳動能闖過這次難關，他認為雖然局部受挫，但字節不會放棄海外市場，只是短期內可能會調整戰略。
一旦失守TikTok，字節跳動損失有多大？
那麽，一旦失守TikTok，字節跳動損失有多大？
如果失去估值500億美金的TikTok，字節跳動上市時間是否也會受到影響？
李東芃認為，會受影響。不過，他也認為“一個好公司，上市的節點不是最重要的問題。”反而，字節跳動在中國市場重壓競爭下的表現，以及對於信息數據挖掘的專注是其估值的保證。
內容創業者Stephen認為會受影響，“假如國內業務獨立打包上市，是否還能支撐起1000億美元的估值，這個很難說。但我個人還是非常看好字節未來的發展，即使出海業務受阻，國內業務也還是可以大展拳腳的。”
不管前路荊棘多少，全球化進程，張一鳴早就下定了決心，而且也幾乎成為了新經濟企業壯大的共識。
中國新經濟公司出海，沒有教科書
既然全球化進程不可逆，那麽擺在字節跳動面前的是一道新題：沒有出海教科書可參考。
聯想出海、大疆出海、小米出海的經驗，難道字節跳動不能複用嗎？“其實沒有太多前車之鑒。”Stephen對投中網說道。
前微軟高管也認為，TikTok並不是一個傳統公司，是一個媒體，這決定了其前所未有的影響力，因為在此前的出海歷史上沒有什麽經驗可循。“而且一個是軟體，其他主要是硬體工具。”一位母基金投資人告訴投中網。
■新聞多一點
【中國企業家怎麽看？】
李開複：美國對 TikTok 控訴沒有任何證據！做法不可思議
川普要求 TikTok 出售一事引發全球關注。
創新工場董事長兼首席執行官李開複對此發文表態。他表示，中國對於想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚。美國處理 TikTok 並沒有給出需要做什麽才能繼續運營，對於美國對它的控訴也沒有提出任何證據，強迫收購 + 隻給 45 天 + 還要收中間費，這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。
公開資料顯示，2005 年 7 月 19 日，Google 宣布在中國設立產品研發中心，李開複負責其中國研發中心的運營，並擔任谷歌全球副總裁兼大中華區總裁。2009 年 9 月 4 日，李開複正式從谷歌離職。
2010 年 3 月 23 日凌晨 3 時零 3 分，谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛德拉蒙德公開發表聲明，宣布將搜索服務由中國內地轉至中國香港。
時任微軟公司董事長比爾 · 蓋茨隨後在接受美國廣播公司訪問時談到了谷歌事件，蓋茨認為有需要讓互聯網在中國成長髮展，同時還強調，要在某一個國家經營業務，就必須遵守這個國家的法律。
【其他國家會跟進嗎？】
美國鐵了心，英法德三國不打算跟進
儘管美國是鐵了心要對TikTok“動手”，但歐洲卻絲毫沒有跟進的打算。
彭博社以“美國加大力度打壓中國科技企業，歐洲抵製TikTok禁令”為題報導稱，法國及德國官員均公開表示，他們當前並不打算跟隨美國的步伐封禁TikTok。
彭博社報導截圖
據報導，法國政府發言人已經明確表示，目前法國並無在本國封禁TikTok的計劃。法國數字事務部長的一名代表指出，法國政府現在正關心該應用上有關網絡仇恨言論及對未成年人的保護問題。
一名德國政府官員則稱，德國還沒有發現該應用會帶來安全風險的跡象，現在也沒有將其封禁的計劃。德國新聞電視台還在當天的節目中直言，TikTok事件不過是美國經濟強權的又一象徵。包括德國、法國在內的歐洲多國企業過去也曾遭到過美國的各種“調查”。
除法國和德國外，英國政府發言人也表示沒有封禁TikTok的計劃。英媒還援引匿名消息人士的話稱，英國政府已經為TikTok在倫敦設立總部亮“綠燈”。英國保守黨議員則為這一提議開了個條件。
報導認為，川普政府對字節跳動的施壓，與他們對華為的打壓如出一轍，但TikTok作為短視頻應用具有的“風險”要更小。不過TikTok也正因隱私政策問題面臨廣泛的審查，如荷蘭數據保護局就在對兒童數據的安全性進行調查。
信息來源：投中網、新浪科技、觀察者網等
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室