文 | 青風若凡

1

前言：赤壁之戰

赤壁之戰，在傳統觀點中是這樣的：它是孫權、劉備聯軍於東漢末年在長江赤壁一帶大破曹操大軍，是一場以少勝多、以弱勝強的著名的戰役。也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。

赤壁之戰，曹操大敗，從華容道倉惶逃回北方，自此大戰後，奠定了三國鼎立的基礎。

也因為赤壁之戰，“草船借箭、“反間計”，“諸葛借東風”、“周瑜打黃蓋”等歷史典故為人津津樂道。一個“驕傲自滿，心浮氣躁、輕敵大意，奸詐多疑”的曹操形象躍然紙上。

那麽問題來了，同是歷史上以少勝多的“官渡之戰“，曹操英明神武、運籌帷幄，決勝千里，曹操的大謀士荀彧、荀攸、賈詡等也個個不遜於諸葛亮，為何到了赤壁之戰，曹操變成了一個類同於袁紹般的“蠢貨”，打了一場敗得一塌糊塗的戰爭？

《三國演義》中的赤壁之戰，那只是文學作品的演繹，文學作品不等於史實。

我們需要用歷史大視野，從時間、地域、戰爭性質和結果上去重新認識赤壁之戰。

2

赤壁之戰的四個階段

赤壁之戰，是曹操發動的以爭奪荊州為目的一場戰役，包含了曹、孫、劉三家初步瓜分荊州的全過程，從時間上看，赤壁之戰可分為四個階段。

第一階段：建安十三年七月，曹操平定北方後，采納荀彧的獻策：“出兵荊州，偷襲襄陽，以達到威震荊州、出其不意的效果”，於是曹操從鄴城出兵，把主力屯集南陽——新野一線，伺機搶奪荊州。

第二階段：建安十三年九月，曹操抓住劉表病亡的時機，兵臨荊州，迫使劉琮投降後，又派出輕型機車暴擊劉備，迅速搶佔江陵，在極短的時間內，完成了荊襄突襲的戰略部署，並在實際上佔有了荊州全境。

第三階段：建安十三年十二月，曹操與孫劉聯軍在赤壁爆發遭遇戰，但這場所謂的“赤壁之戰”並不是整場大戰的結束，只是整場戰役的一個重要轉折點。

第四階段：曹操結束水兵作戰，退走以後，周瑜與曹仁在江陵展開激烈的爭奪戰。一直到建安十四年的十二月，曹仁退據襄陽，周瑜也不再追趕。

從時間上來看，“赤壁之戰”這場戰役打了兩年，荊州八郡被“曹、孫、劉”三家瓜分，三分荊州的格局初步形成，赤壁之戰才算最後結束。

3

赤壁之戰的兩大戰場

由於合肥地理位置的重要，早在建安十三年四月，曹操的兵馬還未南下時，曹操就派李典等人自合肥一帶擺出進攻的陣勢，以防孫權乘虛襲擊合肥。所以說，赤壁之戰一開始，東西兩大戰場就形成了。

建安十三年十二月，曹操從赤壁退走以後，孫權率軍攻合肥，在東部戰場發動猛攻，曹操親自率軍增援合肥。直到次年的二月，在曹仁撤出江陵，荊州分割格局已定的情況下，曹操才撤軍到譙縣。

《三國志· 蔣濟傳》記載：“建安十三年，孫權率眾圍合肥 …… 明年使於譙……大軍南征還，以溫恢為揚州刺史，濟為別駕。”由此也可以看出，合肥戰役也是赤壁之戰的一個組成部分。

因此，赤壁之戰是一場持續了兩年之久的大戰役，分為以襄陽、江陵為中心的西部戰場，和以合肥為中心的東部戰場。

4

曹操與孫劉聯盟在赤壁投入的兵力

有人推測：曹操僅以5000輕型機車與孫劉聯軍遭遇。水軍乘船東下，速度很快，陸路計程車兵要想跟上水軍的行軍速度，只能是騎兵。

而在當時“今又盛寒,馬無槁草”的情況下，曹操敢於驅兵遠涉，正說明曹操騎兵不多，所需草料也就不多。

孫權攻打合肥時，曹操也隻派遣張喜“單將千騎過領汝南兵以解圍”，說明當時戰馬還很吃緊，曹操派出的騎兵最多也只能是追趕劉備的5000精騎。

再看看曹操的水軍大概有多少。《周瑜傳》記載:“劉表治水軍，蒙衝鬥艦，乃以千數。”千數這個數字，是孫吳的投降派為達到投降目的所報的數字，難免誇大事實。

《藝文類聚》卷八十引王粲《英雄記》，明確地記載:“瑜夜密使走舸百所艘，艘有五十人…… ”，從東漢末年的生產力水準看，當時戰船應是這種載5 0人的輕船走舸為主。由此可推測劉表的水軍至多不過5萬。

而在建安十三年春天 ，孫權殺黃祖，荊州水軍損失慘重，不可能在短時間內得到補充。

從周瑜請求“得精兵五萬” ，孫權表示“五萬難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦”的情況看，孫吳的水軍實力遠勝於荊州水軍，連孫吳也只能拿出3萬水軍，所以劉表剩下的水軍不可能超過3萬。

這3萬水軍之中，劉琦留1萬在夏口，後歸附劉備，剩下的2萬水軍隨劉琮投降曹操，這2萬水軍中至少還要分兵一半防守襄陽，因此能派出的與孫吳決戰的水軍不會超過1萬。

由此可見，曹操的騎兵加上水兵最多也就15000人，和孫吳的3萬水軍相比，已經是處以1:2的劣勢。

孫劉聯盟還要算上關羽、劉琦兵力，曹操在赤壁水站中投入的兵力，比孫劉聯盟的兵力就更加少了。

因此，《三國演義》中的赤壁水戰，隻不過是一場小規模的遭遇戰。

5

曹操會獵江東的真實意圖

曹操南下的目的並非是為統一孫吳而來，目的僅是為奪取荊州，這只是他整個赤壁戰役中的一個階段性戰術。

建安十三年七月，曹操南下之始， 統一的條件尚不具備，還面臨5大不利因素：

1、“荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。”；2、“今北土既未平安，加馬超韓遂尚在關西，為操之患”；3、“又今盛寒，馬無槁草”；4、“舍鞍馬，信舟揖，與吳越爭衡，本非中國所長”；5、“驅中國士眾，遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病”。

這五點不利因素，年輕的諸葛亮和周瑜一眼就看到了，身經百戰的大軍事家曹操，以及隨他南下的經驗豐富的荀攸、賈詡等大謀士，難道就看不到嗎？

再者，曹操若真為統一孫吳而來，必是一場殊死決戰，曹操卻沒有調動襄陽的主力大軍壓境，豈不是視戰爭為兒戲？運籌帷幄的大軍事家曹操又怎會犯如此低級的錯誤？

當時的形勢，正如裴松之指出的，曹操雖佔有荊，但是“荊人服劉主之雄姿，悼孫權之武略,行稽服之可期”。人心所向並非曹操，曹操如果不采取有效措施，就難以鞏固在荊州的統治 。

所以，曹操東進的真實意圖,只在驅逐盤踞江夏的劉備，威懾孫權，震服荊州。

而在曹操看來，孫權由於和劉表歷史宿怨，不會援助江夏，而自己又有襄陽的大軍做後盾，因此出兵15000人馬，對付劉備已經足夠了。

由於北方剛剛統一,黃河以北尚未平安，而馬超韓遂尚在關西為後患，再加以要防止孫權攻合肥、策動北方州郡反叛，曹操必須將主力屯集在中原腹地。

事實證明，正是曹操將主力屯兵在威鎮八荒的襄陽，在曹操東進途中，以及在他赤壁失利之後，北方殘袁勢力，關西馬超、韓遂，才沒有貿然動。當孫權果真大規模進攻合肥的時候，曹操才得以從容率軍增援東部戰場。

由此可見，曹操東進時整個南征兵力的部署，是經過認真謀劃，精當得體的。

曹操東進的用兵部署，打算以速奪荊州的聲威，將劉備逐出夏口，把與孫權爭奪的橋頭堡，推進到夏口。這樣，他就從北面、西面，將孫吳包圍，孫吳東南面海，再無退路，其滅亡就只是一個時間問題了。

這種戰略部署，也符合曹操作為一個大軍事家運籌帷幄的用兵特點。

6

曹操赤壁之戰的失利

自信的曹操有兩點失策了：

第一點是，他只想到劉琦與孫權是世仇，卻沒有想到孫、劉會聯合起來對付他。第二點是，他以為詐稱80萬人馬會把孫權唬住。

建安五年，孫權曾懾於曹操的聲威，不得已接受了曹操“表權為討虜將軍“的任命，曾經臣服過。曹操想通過下戰書“會獵於吳”，讓歷史重演重演。

然而彼一時也，此一時也，孫權面對曹操的威嚇，竟表示：吾不能舉全吳之地，十萬之眾受製於人。”孫權表示與曹操勢不兩立，而且態度非常堅決，令曹操沒有想到。

曹操率1萬水軍與周瑜率領的3萬水軍交戰。“初一交戰，操軍不利，引次江北”。

曹操兵力上不如周瑜，水戰又非曹軍所長。從周瑜的有力迎擊以及孫劉的結盟，迫使曹操不得不對戰術作出重新調整，因此主動退兵到江北。

於是，曹軍駐烏林，吳軍駐赤壁，兩軍隔江對峙。

不巧的是，由於氣象變化，江面上遇到了東南風刮起，氣溫驟降，北方士兵不服水土，大多病倒。而周瑜偏偏又采取了火攻，讓曹軍雪上加霜。

為了避免更大的損失，曹操審時度勢， 及時調整計劃，決定放棄進軍夏口的軍事部署。

而當時風急浪大，剩餘船隻開回江陵的難度太大，為了防止落入周瑜之手，曹操無奈下令燒毀剩餘戰船，水路兩軍離開烏林，步行經華容道撤軍。

戰後，曹操說:“赤壁之戰，值有疾疫，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”，雖然有自我解嘲的味道，但大體也符合史實。

曹操在赤壁遭遇戰的失利，成就了周瑜“談笑間，檣虜灰飛煙滅”的美名，但說曹操這位身經百戰的老將“老孤膽落武昌東”，也有點過了。

7

赤壁之戰,一場皆大歡喜的戰爭

用歷史大視野來看曹操的整個赤壁之戰，曹、孫、劉三家，誰也沒有失敗，都是勝利者，結局是一場皆大歡喜的戰爭。

孫、劉的取得的勝利是公認的，無需細說。說曹操也是勝利者，有兩點可以說明:

第一，赤壁遭遇戰放在整個戰役中來看，隻不過是一次小小的失利而已，不能因此就否認曹操收降劉琮、驅逐劉備、據江陵、割荊州這一系列重大的勝利。

在赤壁之戰後的第二年，也就是建安十五年，曹操在著名的《讓縣自明本志令》有這樣一段話：“遭值董卓之亂……後領兗州,破降黃巾30萬眾，又討袁術，使窮詛而死，摧破袁紹……複定劉表，遂平天下……設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王 ”。

曹操將南下荊州為一生最得意的幾次軍事行動之一，甚至可以和官渡之戰相提並論。

而有這一觀點的並非曹操一人，蔣濟稱“荊州交臂，威震天下”，可見當世之人並不太看重曹操在赤壁的失敗，倒是極為震服曹操南下的巨大影響。

對此，蔣濟感到非常自豪，寫了一首謳歌南征荊州軍事行動的詩贈送給曹丕。

這首詩是這樣寫的：“昔我從元後，整駕至南鄉。過彼豐沛都。與君共翱翔”。多麽歡慶和自豪，如果曹操真的是在赤壁大敗的灰頭土臉，誰還有心去欣賞這首馬屁詩，相信蔣濟也不敢這麽寫了。

第二，戰爭的最後結局 ,曹仁雖然從江陵撤退到襄陽，但北部荊州的“江夏、南陽、襄陽、南鄉、新城、上庸、魏興”七郡，卻為曹操所得，曹操達到了分荊割益的戰略目標。

三國鼎立局面形成以後，正因為曹魏擁有了荊襄，猶如在吳蜀間打進一根楔子，形成了所謂“東至合肥、南守襄陽，西固祈山”的軍事格局。曹操擁有的襄陽，既是進入中原的門戶，又是掃蕩南方的據點，戰略意義極為重大。

雖然在建安二十四年，劉備北伐時，關羽直撲襄陽水淹了於禁七軍，一時威震華夏，但關羽的大軍還是被曹操據襄陽擋住了。也從此，孫、劉也都無法越過襄陽北圖。

晉太康元年，晉武帝司馬炎派步騎20餘萬分五路大軍大舉罰吳，其中的一路由杜預率領的荊州軍，就是從襄陽出發，順著魏武曹操當年追趕劉備的路線，直下江陵，對於迅速摧毀孫吳政權起了重要的作用。

所以，僅單純從曹操奪得襄陽數郡的意義來看，他在赤壁這場大戰役中，是取得了輝煌的勝利的。

自赤壁之戰後，開始形成了三國鼎立的格局，而各自又擁有自己的優勢。

赤壁之戰，曹操也並沒有失敗，曹、孫、劉三方打了一場皆大歡喜的戰爭。