清朝官員被革除職務後的神操作：向皇帝“行賄”

“人在官場走，哪能不挨刀？”對於清朝時期的官員來說，被革除職務簡直就是家常便飯。

雍正時期的名將嶽鍾琪，在率部與噶爾丹作戰時，連遭失利，被軍機大臣、內閣大學士鄂爾泰彈劾，被判了一個“斬決”，差點掉腦袋。好在雍正皇帝看在嶽鍾琪當年進西藏、平青海的功勞，饒了他一命，改為“斬監侯”。後來，將他革除職務，貶為庶人，釋放回家。

道光時期的名臣林則徐，在1839年奉命以欽差大臣的身份抵達廣東，查禁鴉片。經過堅決鬥爭，林則徐沒收了近2萬箱走私鴉片，在虎門海灘上當眾銷毀。可是，在一次鴉片戰爭打響後，受到主和派的攻擊，被道光皇帝當作替罪羊，不但革除了職務，還“從重發往新疆伊犁，效力贖罪。”

就連清朝晚期的鐵帽子王恭親王奕訢，就先後三次被革除職務，幾乎是一擼到底。第一次是因為恭親王請求鹹豐皇帝給將生母晉升為皇太后，觸怒了鹹豐皇帝，被罷免一切職務。第二次和第三次都是被慈禧太后革除了所有職務。

事實上，清朝時期，大量官員涉及各種問題，遭到革除職務的處理。這是因為，官員除了自己犯了錯誤，可能被革除職務；甚至還會因別人的錯誤而受到牽連。

同治年間，與張之洞、張佩綸、寶廷被譽稱為“樞廷四諫官”之一的陳寶琛，由於敢於直言直減，深得皇帝信任。1883年，中法戰爭打響。陳寶琛推薦唐炯、徐廷旭擔任軍職。可是，唐炯、徐廷旭參戰後，守城不利致使山西、北寧失守。陳寶琛受到牽連，被革除職務，“部議降五級處分”，級別也一下子降了5級。

那麽，清朝官員被革除職務後，有沒有機會東山再起呢？回答是肯定的。至於東山再起的機會大不大，那就取決於皇帝的意願，和官員的關係夠不夠硬。

清朝對於官員的革職處分，一般有3種方式。一是“革職留任”，二是“革職”，三是“革職永不敘用”。

在這3種處分方式中，“革職永不敘用”最為嚴厲，只要受到這種處分，基本上官場之路就被堵死了。除非遇到重大情況，絕無東山再起的機會。清朝末年的紅頂商人盛宣懷，在1911年任職郵傳部大臣。可是，很快就爆發了武昌起義。由於盛宣懷主張回收各省自建的鐵路，對武昌起義的爆發負有一定責任，清廷一怒之下，將他革職，永不敘用。當然，1912年清廷就垮台了，這種處分失去了效力。

“革職留任”最為輕鬆。官員受到這種處分後，並不會離開職位，而是繼續在這個職位上戴罪立功。一般來說，過了一段日子，朝廷總會找一個機會解除處分，官複原職。左宗棠在擔任軍機大臣期間，遇到皇帝過萬壽節，他因腿腳不方便，少磕了一個頭，被禮部尚書延煦上了一道折子，彈劾到朝廷。在恭親王和醇親王的保駕護航下，左宗棠被罰了一年的俸祿；而延煦則因為言語過當，被革職留任。

“革職”則是最常見的處理方式。這種處理雖然也很嚴厲，但沒有一棒打死，還是留下給官員留下了操作空間。只要操作得當，仍然可以東山再起。

前面提到的嶽鍾琪、林則徐，雖然都曾經遭到革職處理，可都在皇帝的“親切關懷”下，官複原職了。

嶽鍾琪是在1737年被革除職務。11年後，乾隆皇帝因為平息“大小金川之亂”，屢遭失敗，便召回了嶽鍾琪，委以重任。嶽鍾琪不負厚望，恩威並施，收復了莎羅奔，平息了“大小金川之亂”。

林則徐是1841年被革除職務，發配新疆。來到新疆後，林則徐沒有自暴自棄，而是積極勘察土地，墾荒勘田，興修水利，為鞏固新疆邊防作出了積極貢獻。6年後，清廷重新啟用了林則徐，任命他為雲貴總督。於是，林則徐又回到了久違的官場。

當然，嶽鍾琪和林則徐都是依靠個人的能力，被皇帝重新起用。有的官員為了得到重新起用的機會，就不得想其他辦法，比如，向皇帝“行賄”。

1768年，兩淮鹽引案爆發。兩江總督高晉因為弟弟高恆的緣故，受到牽連，如果交部議罪，極有可能受到革職處理。高晉趕緊上了一道折子：

“惟闕廷伏地，仰求皇上準奴才捐銀二萬兩，以贖奴才之罪……隻以奴才之產計值不過二萬兩，一時變賣又恐不能得價，查以前奴才承審段成功之案，辦理舛謬，叨蒙皇恩，準奴才將贖罪銀分四年完繳在案，今次贖罪銀兩並懇聖主天恩，俯準奴才照段成功贖罪之案，每年於養廉銀內扣解銀五千兩，分作四年完繳。”

高晉願意像上次辦理段成功之案那樣，給乾隆皇帝繳納2萬兩銀子，分4年繳清。乾隆皇帝看在銀子的份上，批準了。於是，高晉沒有受到處理，還奉命署理湖廣總督，兼攝荊州將軍事。

【參考資料：《清史稿》《密記檔》等】