每日最新頭條.有趣資訊

本科無緣985,熬到博士也沒戲?

文/俞楊

9月,一年一度的“保研季”。

已有名校正式官方宣傳,將進一步擴大研究生推免比例,保研越發成為名校讀研的主流途徑。

同時,越來越多名校推行博士“申請-考核”製,擴大直博和碩博連讀比例,開展直博生和碩博連讀的長周期貫通培養。

簡單說,本科沒考上985名校,碩士難上。本碩普通高校,博士申請名校也難。就像不少考研黨吐槽的:當年高考沒考好,一路兵敗如山倒。

今年的考研時間已於日前公布,但對數百萬考研黨而言,並不算好的消息接踵而至。

保研率持續上升

今年全國“兩會”期間,全國政協委員、南開大學化學學院教授袁直曾建議,要增加“雙一流”建設高校大學生免試攻讀研究生的比例。

在考研大幕拉開前,保研早一步提上日程。複旦大學、南京大學等985名校日前已宣布,2022年將進一步擴大推免碩士研究生的招生規模。

在省市層面,上海、安徽正式官方宣傳,將進一步擴大研究生推免比例。

上海市三部門8月聯合印發《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》,提出上海市將努力提高大學生推免比例。教育部、安徽省7月公布《推動結構優化建設高質量高等教育體系共同行動方案》,提出安徽省將適度擴大碩士生推免名額。

當前,985名校保研率正朝著“破五”局面推進。清華大學2020年保研率達56.2%,北京大學為54.73%,均超過50%。武漢大學2017年接收推免生數量佔比49.91%,2018年佔比50.00%,2019年增加至52.85%,超過半數。

同時,985名校保研趨向“近親繁殖”。中山大學2021年擬錄取推免生中,95.5%來自“雙一流”高校。北京大學2019年接收推免生中,本科來自“雙一流”高校的佔比達94.8%。

反觀普通高校,要麽是個位數的推免比例,要麽沒有推免資格。截至目前,具有推免資格的高校一共366所。全國有3005所高等學校,87.82%的高校沒有推免資格。

大部分的大學生無緣推免,即使本科期間成績優異。而985名校持續上升的保研率,不斷擠壓著考研大軍的名校夢空間。

不過,清華大學教授金兼斌指出,不能因此否定研究生推免改革的意義。

至少基於經驗,推免選拔機制還是有效和成功的,能夠挑到有良好學術素養和潛質、或有特色的優秀學生。這種選拔方式由於更多依賴大學幾年總體的累積表現,選拔方式更加可靠。

本碩博貫通培養

碩士期間少有機會,熬到博士也不見得有戲。

2020年召開的全國研究生教育會議,對我國高層次人才培養體系進行了總體設計與定位,未來高層次研究人才將主要以博士教育為主。

日前上海市《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》提出,擴大直博比例。

複旦大學經濟學院今年明確表示,優秀大學生攻博夏令營是經濟學院選拔攻博生的唯一渠道。

所謂直博,是優秀大學生直接攻讀博士研究生,開展長周期貫通培養,本著拔尖創新人才早發現、早培育機制,精準遴選科研“好苗子”。本科出身如何,無疑越發重要

當然,本碩博貫通培養存在爭議。對“本研一體”的學子而言,從本科到博士的貫通培養,尤其是在本校讀博,未必是很好的路徑。

北京大學教育學院研究員盧曉東指出,本碩博在不同高校學習的經歷具備學緣異質性,1068名在新中國接受全部或部分高等教育、具有研究生學歷的院士中,具備學緣異質性的院士共864名,佔比超過80%。

升學規劃專家梁挺福告訴中國新聞周刊,在申請讀博階段,目前高校主要實行三種方式:直博、碩博連讀、申請-考核製

博士招生實行“申請-考核”製,始於2007年,北京大學與複旦大學率先嘗試。如今,42所一流大學建設高校均已開始推行“申請-考核”製。伴隨著名校全面實行“申請-考核”製,博士招生取消統一入學考試。

梁挺福指出,對出身名校的應屆畢業生而言,三種途徑均可行。對於非名校應屆生,尤其是母校沒有博士點的情況下,只能通過申請-考核的方式讀博,這無疑增加了難度。

與一考逆襲的統一入學考試不同,“申請-考核”製下,部分名校會對申請者的畢業院校或所在學科的位次作出要求,比如本科畢業於985、211高校,比如學科評估B檔及以上學科。

考研黨直面未來

三個月後,數百萬考研黨將奔赴考場,專碩在等著他們。

近年來,我國研究生報考人數持續增加,從2016年的177萬人增至2021年的377萬人。招生也在同步增長,8月教育部網站公布《2020年全國教育事業發展統計公報》,研究生招生比上年增加19萬人,增長超過20%。

2020年研究生擴招19萬人,就是以專業學位培養為主,以高層次的應用型人才專業學位為主。7月26日,教育部官網發布2020年學位授權審核公示結果,在新增1500多個碩士點中,專碩點佔比高達70%以上

在日前上海市《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》中,亦指出優先支持擴大專業學位招生。

我國從2009年起開始調整研究生培養結構,到2017年專碩招生人數首次超過學碩,成為研究生教育主體。教育部《專業學位研究生教育發展方案(2020-2025)》明確,到2025年將專碩招生規模擴大到碩士招生總規模的2/3左右。

然而,即便是專碩,一些名校的全日製也隻青睞推免生

中國人民大學新聞學院新聞與傳播專業碩士,2021級全日製僅招收推免生,不再招收統考生。西安交通大學2021年會計碩士,全日製隻招收推免生。中國政法大學2021年各專業,接收推免生招生計劃全部為全日製研究生招生計劃……

考研黨若篤定985名校,需要直面現實。在學術型碩士、全日製碩士研究生招生中,名校將更多的名額給予推免生,統考生要在專業型碩士、非全日製碩士研究生中實現抱負。

學碩>專碩>非全日製,簡單勾勒出碩士圈地位鄙視鏈。

專碩學費高昂,法律碩士1-2萬元/年,會計碩士整個培養周期達到13-23萬元。伴隨擴招,高校無法提供宿捨的問題也日益顯著。未來,隨著專碩規模擴張,學製延長為3年或成常態。

非全日製則在就業市場裡長期遭歧視,以至於2020年教育部和人社部等五部門聯合下發文件,明確用人部門應為不同教育形式研究生提供平等就業、落戶機會,拒絕用人部門的招聘歧視。

留給考研黨的機會不多,留待考研黨直面的問題卻不少。研究生教育該如何保障他們的未來?

梁挺福認為,專碩學費相比學碩而言,的確是高昂的,但最終的就業收益也是相當可觀的。在社會分工日益精細化、專業化的今天,社會對於人才的需求多樣化,大力發展專碩的目的,在於培養高層次應用型人才,對於將來畢業生的就業也是極大的保障。

針對非全日製的就業歧視是存在的,一方面是由於用人部門對今天的非全日製存在認知誤區,另一方面也在啟示培養部門,加強非全日製研究生的培養質量

非全日製在形式上“半工半讀”,並不是全日製的“壓縮餅乾”。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團