文/任盈盈
《安家》從開播以來就引起了網友的熱議。
作為翻拍劇，編劇六六在日版的基礎上對作品進行了本土化處理，這個處理的一個直接結果就是電視劇的集數增多，53集的時長不禁讓觀眾們提出了“注水”的質疑。
但是從目前的播出情況來看，《安家》的節奏緊湊不拖遝，相比於原版，這部電視劇更反映了一些發生在我們身邊的問題，劇中的很多情節，值得我們深思。
“一人出錯，兩人買單”
《安家》播出到現在，幾乎每一個案例都會引起網友的熱議。
其中十分受爭議的一個事件就是闞先生給“小三兒”買房的事件。
闞先生究竟為什麽給“小三兒”買房，這個問題大家看法不一；房似錦給闞先生找房源一事究竟是對是錯，對於這個問題，相信大家也有不同的觀點。
整個事件中，大家意見統一的部分似乎就只是：“渣男、小三兒都該死！”
劇中的知否小姐，公然挑釁有婦之夫，破壞別人家庭的行為令人不齒，可是從她嘴裡說出來竟變成了“有理有據”。
闞先生是每一個出軌男的縮影，在發妻面前偽裝成“五好丈夫”，以工作忙為理由，把家庭瑣事統統扔給妻子，自己卻在背地裡和“小三兒”尋歡作樂。
除此之外，闞先生的發妻也像極了每一個遭遇丈夫出軌的妻子——為了名譽和孩子忍氣吞聲，小心翼翼地保持著那份脆弱的平衡，除非萬不得已，絕不撕破臉。
因為一幢房子，妻子再也忍受不了，於是大鬧中介，還扇了房似錦一巴掌。
明明是自己的家務事，卻把情緒發泄在別人的身上，這個情節在很多觀眾看來似乎有些無理取鬧，但是編劇就是要把人的痛苦和矛盾放大，從而引出“徐姑姑”的那句：“她有什麽錯呢？她唯一做錯的就是嫁給了那個男人。”
的確，她有什麽錯呢？
和丈夫白手起家，生養四個孩子，把家裡家外都打理得井井有條。
可就是這樣的一個賢妻，卻還要在丈夫出軌後保持一份體面，在情緒崩潰時忍受千夫所指。
一人犯錯，兩人買單。
不公平，太不公平了！
然而這正是許多家庭的真實寫照，讓人不想接受，卻又不得不接受。
更有趣的是，這個故事到“闞太太大鬧中介”後，就基本結束了，到最後，編劇也沒給這一家子一個圓滿的結局。
丈夫出軌被發現了，“小三兒”也原形畢露了，妻子也忍無可忍了，可是，然後呢？
生活不還是就算一地雞毛，也要繼續下去嗎？
婚姻財產意識有待提高，有些事情真的一步也不能退讓
電視劇的開頭，賣包子的老兩口給兒子買房的那件事讓很多人感到揪心。
老兩口來上海打拚幾十年，省吃儉用起早貪睡，為了房子，他們搭上了全部的身家，可到頭來，房產證上隻寫了兒子和兒媳婦的名字。
由於是全款支付，老兩口基本上是相當於把這套房子送給了兒子和兒媳婦，沒給自己留一點後路。
很多人覺得這個問題是由於老兩口的淳樸造成的。
用劇中人的台詞來說：“我們辛苦大半輩子，不就是為了給兒子買房子嗎？”
可是這個想法的背後又透露著一個扎心的現象——因為太過善良，我們往往會低估人性。
我們當然希望善良的人都能獲得幸福，但是現實往往比理想扎心得多，倘若兒子和兒媳日後鬧離婚，那麽兒媳就有可能會分走這套房子的一半；
我們再假設一個更壞的結果，本就是一室一廳的房子，五口人住本就擁擠，若兒子和兒媳心連心，將二老趕出家門，二老又能找誰說理？
《安家》中的這個故事只是萬千家庭的一個縮影。
“結婚必須要買房”是我們的傳統觀念，但是隨著房價上漲，想要實現這個願望越來越困難。
若不想讓自己或者父母的心血付諸東流，有些事情真的一步也不能退讓。
君子的體面成了小人得寸進尺的砝碼
最後再說說劇中的主人公——“徐姑姑”。
“徐姑姑”真的好慘一男的，為了買房和妻子假離婚，介於夫妻感情還在，離婚只是走個形式，“徐姑姑”選擇淨身出戶，可是誰能想到，他還真被“綠”了！
然後自己只能身無分文借錢租房，本來已經很慘了，可編劇還給他加上了“前妻懷孕，不知孩子爹是誰”的戲碼。
我們來總結一下到目前為止“徐姑姑”遭遇的危機：總部派來一個新店長想暗中頂替他，他有事業危機；離婚協議還沒修改，目前他還是淨身出戶的狀態，他有人財兩失的危機；前妻還纏著“徐姑姑”，讓他對孩子負責，“冤大頭”危機......
拋開事業危機不談，其他的兩個危機，歸根到底還是“徐姑姑”太心軟了。
我們常說，分開應該體面，可是殊不知，君子的體面成了小人得寸進尺的砝碼。
離婚在前，違約在後，於情於理，“徐姑姑”都沒有要對張乘乘負責的義務。
可是他善良、大度、心軟，讓張乘乘依舊有機會大搖大擺地擾亂他的生活。
值得慶幸的是，到目前為止，“徐姑姑”依舊守著自己的底線，不願與對方複合，希望“徐姑姑”能夠一直堅守下去，不然一定會遇到第四個危機，那就是來自觀眾的棄劇危機！
有人說，《安家》作為一部職場劇，卻用較長的篇幅在敘述生活瑣事，並不妥當。
但是我們必須承認，職場和生活本身就是分不開的，更何況，《安家》中的生活戲並不是狗血劇情，而是我們生活的真實寫照，藝術源於生活，這才是藝術的魅力所在。
關於《安家》，你怎麽看？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室