南宋和金議和向金稱臣，那麽金能不能算是正統王朝？

我認為金朝也好，遼朝也好，以及西夏也好，都不能算我國的正統王朝，在同一時期，中國大地上的正統王朝只有宋朝。

關於是否是中國正統的問題，我國歷史看的並不是這個國家強大與否，版圖有多大，而是看它的正朔。宋朝無論是南宋和北宋，他們所奉的中原正朔傳自後周，後周繼承的是後漢的正朔，後漢承襲後晉。

這一路回溯，可以回溯到唐朝承襲了隋朝的正統，這是中國最根正苗紅的正朔，擁有中華正朔的才是真正的正統王朝。所以無論南宋朝廷最後實際掌握多少地盤，哪怕在祖國大陸尚無立錐之地，他們依然是中華正統。

而遼國和金國都是起自於邊塞，雖然軍事實力強勁，金國甚至滅亡了北宋，但是中原正朔還在南宋的手中，他金人沒有中華正朔的加持，所以這個王朝並不能算是中原正統王朝。

其次，南宋並不是一個嶄新的政權，他承襲自北宋，雖然東京城被金人攻破，兩位天子被迫北上打獵，但是宋朝沒有滅亡，東南半壁仍然在宋朝的統治之下。

就好比兩晉南北朝時，西晉滅亡，中原板蕩，成為了異族人表演的舞台。但是司馬睿在建康繼位，晉朝的皇統沒有斷絕，故而他們仍然被視為中華正統。

要知道所謂的東晉西晉，是為了後世更好的研究，強行區分的，所謂的南宋北宋也是如此。宋高宗趙構不可能宣稱自己是南宋皇帝，他只會說自己是大宋皇帝，繼承的是他老爹和大哥留下來的帝國。所以南宋政權雖然偏安東南，但他仍然為視為中華中華正朔。

至於南宋向金朝稱臣，這應該算是權宜之舉，畢竟偉大的唐朝也曾經向突厥稱臣，難不成突厥也算中國正統王朝？

著名昏聵皇帝宋高宗趙構確實曾經像金朝皇帝稱臣，在寫給金朝皇帝的書信中第一句話就是臣構言，這一點是完顏構一生的汙點，沒得洗。

不過事實上南宋帝國向金朝稱臣的時間並不長，隨著完顏亮南侵，紹興和議被撕毀，宋朝皇帝不再稱臣。在談判中，宋帝國堅持原則，堅決不再稱臣，兩國由君臣關係，變成了叔侄關係。使得兩國變成了平等的關係。

所以南宋帝國失去了中原地區，但他仍然奉中華正朔，他依然是中華正統。而金國雖然佔據了廣大中原地區，他們依然算是異族入侵，算不得中華正統，就好比日本人入侵，建立了偽滿洲國，你能說偽滿洲國是中華正統嗎？