最近一段時間我寫性教育比較多，每次寫性教育，都難免收到個別粉絲的質疑：“過早地告訴孩子性是什麽，會不會導致性行為提前？”
答案是性教育不僅不會導致性行為提前，反而有助於推後。
從小性教育充分的孩子在第一次發生性行為時反而會更加深思熟慮，並且有更強的安全意識。
這一點我在上周一的《性教育會導致孩子提早發生性行為嗎？全世界性觀念最開放的荷蘭人給出了答案》一文中已經用數據說話，不再贅述。
今天想回答的是，那篇文章中拋出的第二個問題：
如果不是性教育，那究竟是什麽導致孩子過早發生性行為？為什麽有的孩子12、13歲就開始了？
其實，青少年的過早性行為，很多並不是因為性欲本身驅動的，而是心理上有所缺失。性只是他們獲得心理滿足感的工具罷了，並不是直接目的。這一點在女孩身上尤為明顯。
缺什麽呢？
1. 缺愛、缺關注
在家裡沒有得到足夠的愛和關注，就會向外索取。回想一下你身邊那些過早有性行為的女孩，有幾個是生活在幸福家庭的？
父母離婚、外出打工、早逝等原因導致的孩子無法從家庭中汲取愛和關注，這時候如果突然出現一個人對她好，女孩很容易就像遇到救命稻草一樣，動不動以身相許，以換取未曾得到過的愛。
也許在常人眼裡，那個男人對她根本算不上“好”，看上去明顯就是個騙子，可是一個從來沒有被好好愛過的人，該如何學會分辨什麽是真正的“愛”和“好”呢？
有天下午，悠悠跟馬克思說話，要爸爸陪她玩，馬克思只顧著忙自己的工作，沒有理會悠悠。
吃晚飯時，我和他談起國內的PUA新聞，馬克思馬上反省了，說：“哎，我要多陪陪女兒，不能忽略她的話，要讓她知道好男人是怎樣待她的，這樣以後她才不會被渣男耍得團團轉啊！” 說罷，他馬上抱起悠悠，請悠悠把她下午想說的話再說一遍，並答應晚上陪她玩。
的確，家庭的榜樣作用相當重要，爸爸媽媽的相處模式，爸爸媽媽對待孩子的方式，都在孩子心裡定義了“愛”，奠定了孩子將來在兩性關係中的角色。
2.低自尊，低自我價值感
上面說的還算是比較極端的例子。有家長會說，我明明很愛孩子啊，我女兒不缺愛，為什麽還是會那樣？
這是因為很多父母對孩子的愛，一不小心就成了“有條件的愛”。
考試考好了，笑臉相迎；考得差了，冷嘲熱諷。
按照父母說的做，就是好孩子；不聽父母的，就是不孝子，不懂父母的“為你好”。
如果愛是有條件的，只有孩子做到了父母希望TA做的事，父母才會接納TA，那麽孩子會不自覺地去迎合父母的期待，討父母開心。久而久之就會形成討好型人格。（具體過程我在《德國腦科學家解說：父母是如何親手養出討好型人格的孩子的？》詳寫過。）
孩子從父母那裡得到的支持越有條件，自我價值感就會越低。得到愛是有條件的，在接受自己時也會附帶條件。
這樣的孩子內心永遠有一個洞，他們非常在意別人的評價，習慣討好別人。並且始終對自己不滿意。總覺得我只有做到了XXX，才配得上XXX。
討好型人格在人際關係中很容易被人利用，因為很怕得罪人，缺乏平等意識，又不懂拒絕，極度渴望得到別人的認可。
男生一句“你不和我睡就說明你不愛我”、“我那麽愛你，你拿什麽向我證明你的愛？” 、“我QJ你都是因為你太美了，都怪你” 就能把女孩說服。
為什麽？因為她們習慣於把自己的價值建立在他人的評價之上，非常依賴外部評價：對方肯定自己了，就覺得自己有價值，值得愛；對方貶低自己了，就覺得自己沒有價值，不值得愛。
如果有人對我那麽說，我一定會狠狠回他一句：“跟老娘滾開！我不需要跟你證明什麽！”
說到此，又不得不引出下一條更深層次的原因：未發展完全的自我意識。
3. 未發展完整的自我意識
低自尊、低自我價值感終究指向的是未發展完整的自我意識。自己對自己的自我認知不夠穩定，才會那麽容易被外界左右，輕易改變對自己的看法和自我價值感。
近年來在我國非常流行的PUA精神控制法，被吹得神乎其神，連北大女生也難以幸免，最終以自殺收場，看得人目瞪口呆。
PUA真有那麽神嗎？對於自我意識不穩定的人來說，它確實很神。
PUA慣用手法是什麽呢？
貶低你的價值！狠狠地貶低，把女生說得一文不值，你只有和我在一起，照我說的做，你才有價值。
在《性教育會導致孩子提早發生性行為嗎？全世界性觀念最開放的荷蘭人給出了答案》下面有條留言說，牟林翰和包麗的悲劇都是因為包麗不是處女造成的，如果包麗是處女，這場悲劇就可以避免。
這種想法真是大錯特錯！PUA男要打擊一個女生的自我意識，會無所不用其極，想盡辦法在對方身上找缺點，然後無限放大，不達目的不罷休。
牟林翰的渣，和包麗是否是處女一點關係都沒有。即使是處女，他也會找出其他各種理由來讓包麗感到自己沒有任何價值，理由可以是包麗以前談過男朋友，長得不夠美、身材不夠好，家庭環境不如他，等等。
只有讓女生感到自己沒有任何價值之後，PUA男才能以愛之名，對其實施完全的精神控制，要她幹什麽就幹什麽，不許質疑，不許說不。我是主人，你是我的狗！
我真的很難想象為什麽有人會願意如此放棄自我和自尊，臣服於一個對自己並不好，甚至是虐待自己的人。
但有一點肯定的是，PUA並不是對人人都有效，PUA男也是看人小菜，專挑軟柿子捏。只有自我意識本來就不穩定的人，才會願意做別人的從屬，聽從擺布。
我完全可以想象，如果PUA男開口對我說話，我一定會被他惡心得退避三舍，根本不會給他靠近我的機會。
因為我很清楚，健康的兩性關係是怎樣的，而這其中平等和互相尊重絕對佔據了首要位置。如果一個男人跟我在一起以打擊我為樂，我很快就能識別出這不是健康的親密關係。
可以把這稱為“看人”的能力。可是，看人的能力從哪裡來？有的人從慘痛的人生教訓中吸取來；有的人幸運一些，從小有好的參照系，被溫柔對待過。
我很慶幸，我的父母從小到大給了我充分的愛、尊重和自由，讓我可以充分地做自己，所以我的自我意識得到了健康發展，一直都對自己的價值，想要什麽，希望成為什麽樣的人有很清晰的認識，不會輕易隨著外界標準改變而改變。
小時候受到老師不公平的對待，我在家發表演講，控訴老師的不對，而我的父母，不但沒有製止我，告訴我“要聽老師的話”，反而認真聽我說完，並且支持我的想法。
只有在成長過程中，得到了父母的全然接納、認可和無條件的愛，孩子的自我意識才會旺盛生長，最終成為一個自尊自愛又獨立自信的人——這才是抵禦PUA、過早性行為的王道。
自我意識與年齡、學歷無關，有的人一輩子也沒有形成真正的自我意識，不知道自己是誰，喜歡幹什麽。上了名校也不能保證就一定具有健康穩定的自我意識。
我們做父母的，不能一方面老是否定孩子的想法和感受，一方面又希望他們在面對兩性關係中的異性壓力時，能有拍案而起的勇氣...
不能一邊替孩子包辦，凡事都要按父母計劃的來，一邊又要求孩子有自信、有主見，關鍵時刻還能獨立做出正確判斷...
要想孩子有勇氣、有能力拒絕別人，就要允許TA在家裡拒絕你；
要想孩子不被渣男的伎倆貶得一文不值，就要多肯定TA認可TA，給予無條件的愛！
要想孩子會看人，會挑選伴侶，請自己先做給孩子看健康的夫妻相處之道。
4. 報復父母
性也可能是報復父母的工具，報復的動機是多方面的，有的孩子跟父母關係不太好，始終得不到認可，或者父母控制欲太強，孩子覺得沒自由，等等各種心理原因，導致孩子乾脆自暴自棄，用放縱自己身體的方式來反抗和報復父母。
看到父母生氣發狂的樣子，孩子覺得自己的目標實現了。因為TA很清楚，傷害自己，就是在傷害父母。
遇到這種情況，單單禁止孩子發生性行為或者性教育都是不夠的，必須從根源上修複親子關係才能消除這一報復性行為。
5. 歷史性經歷的影響
有不少孩子過早發生性行為，是因為過早接觸到這方面的信息，可能是因為看了不良視頻和雜誌，目睹了大人的性行為，抑或是自己遭遇了性侵，等等。這在男孩身上更為明顯。很多性侵者本身自己小時候就是性侵的受害者。
6. 性教育的缺失
性教育我寫得很多了，最完整的內容請查看《德國性教育：盡早做好預防性侵教育，才是對孩子最大的保護！》。今天這篇最想補充的是針對男孩家庭的性教育。
看到羅志祥媽媽出來幫兒子說話，指責周揚青爆料，卻絲毫不提自己兒子的渣行為。我更想說男孩的家長的性教育不應僅僅停留在生理、避孕知識的普及，更應該向兒子傳遞尊重女性，對性行為負責，不要視女性為玩物，在親密關係中的忠誠等等健康的價值觀和道德觀。
靠欺騙女性來獲得性資源的行為本身就是不道德的，炫耀欺騙得來的性，還把它變成PUA秘籍大肆傳播的男人，更是喪失了做人的最基本道德底線！這不僅僅是性教育的缺失，而是整個家庭教育的失敗導致的。
一句話概括，想防止孩子過早發生性行為，光靠嚴防死守是不夠的，關鍵在於健康和諧的親子關係和重視孩子的心理健康。性教育是家庭教育不可分割的一部分，切不可分開看待。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室